2011年2月28日

收税是代表全国人民储蓄?

某国资委大员称,"央企收入是全国人民的储蓄",如果站在宪定马克思主义的哲学立场,那是没有错的。要知道在君权神授的公有制国家,国家的就是老百姓的,公款消费那可是为人民服务才消费呢,央企靠垄断的收入是准备为人民服务,代表了生产力的先进性。就象"中国的税负还有很大增长空间"一样,那可是人家的科学,不用问纳税人的意见。不然,马克思的计划经济怎么混得转?

但如果站在经济科学的角度,则央企的收入就是税收的体现形式,是对货币信用的透支。除了马克思"代人民消费"的主义以外,历朝历代没有那个有脸说"收税是代全国人民储蓄"的道理。不妨看看,那天"要拿出来"的时侯,央企的特权工人一面临下岗,恐怕又一次"央企工人是央企的主人",看以往经验,拿得出拿不出?

咱国宪法也不用问国民的意见,就规定了"不学西方那一套"!不学西方那一套,不等于西方那一套就是错的。西方那一套指出,央企替全国人民的储蓄,让全国人民在通货膨胀的威胁下,承受着大规模失业的压力;只要央企统统关门了,老百姓的日子就会好过得多了。西方那一套是对的还错的,还是全国人民自已比划吧。俺没有标准答案。

没有评论:

发表评论