2011年4月14日

卡扎菲离开利比亚,将死路一条

西方在利比亚战争,已经是输多少的问题
卡扎菲离开利比亚,将是死路一条;
利比亚反对派之间极可能爆发新的内战;
卡扎菲有可能大获全胜;打死卡扎菲,西方也不是赢家;
美英法三国总统和希拉里,都应该引咎辞职;

就目前事态而论,卡扎菲显然在短期内不再具备全利比亚执政的合法性,而班加西政权也根本不能得到全利比亚的拥护。利比亚的东西分立,对于这个部落国家来说,恐怕是唯一的暂时得到和平的方法。但是这个部落传统的国家,似乎有着强烈的国家主义的传统,连同近三十年大阿拉伯主义联盟的传统,令人难以理解。如果说卡扎菲还明显表示了分治的妥协意向话,班加西势力就持有过分强硬的政治立场。

班加西方面要求,第一是统一利比亚,第二卡扎菲(及部落)要下台(没有担保不被清算),第三要追究卡扎菲。凭反对派的实力,这种政治要求是过高而且过分强硬。西方如如果支持这一要求,等于替班加西打天下,如果不支持,班加西就自取灭亡,让西方丢尽脸面。这是一场利比亚人自已的内战,外界不宜插手。如果真发生了大屠杀,国际社会替受害者报仇就是了。目前西方和反对派靠得太近了。

无论奥巴马如何哀求卡扎菲下台,美英法在利比亚的举动,已经是信誉全失。就算美英自已答应卡扎菲避难,卡扎菲恐怕也信他们不过;而且以阿拉伯的习俗,实际上是部落首领的卡扎菲,如果真的抛弃他自已的部落,恐怕逃到天涯海角,结局也会更加悲惨。卡扎菲可以留在利比亚停火,可以抓着枪杆子让下头闹民主;但卡扎菲如果离开利比亚,就是死路一条。卡扎菲无处可去。

卡扎菲宁死不走,美英法就只有两条路,第一是伊拉克化,派部队进入利比亚。利比亚战争显得更加不符合联合国精神而单边化,意味着美英法政治上完全失败,仅仅依靠军事手段挽回面子,(显然是徒劳的)。而且现在看来,卡扎菲得到的忠诚远远超过萨达姆;在利比亚打一场伊拉克战争,恐怕代价比伊拉克还要高昂。第二就是接受现实力量分割,让利比亚东西分治。

利比亚东西分治,目前是无论在联合国(美英法),还是在利比亚双方,都没有被接受。不过从卡扎菲目前的作战动作来看,卡扎菲是在为东西分治的事实作准备。表面上看分治处理是偏袒了力量较弱的反对派,而实际上恐怕更进一步让卡扎菲成为全面的胜利者。美英法干涉后的东西分治,尽管符合国民主权原理;但毕竟冲突于联合国宪章,让卡扎菲得到同情分,巩固了卡扎菲的政权。但这不是主要的。

最要命的是,利比亚的反对派,很可能是烂泥扶不上墙。今天声讨卡扎菲独裁的人,不知有没有把握保证反对派不独裁?今天声讨利比亚不民主的人,是否有把握班加西本身没有反对"反对派"的反对派?可以相信,一旦东西分治,利比亚东部将在卡扎菲的控制下保持在一定程度上的高压的和平状态,但口头上许诺实现民主改革。但是西部的班加西造反派,能保证稳定吗

如果班加西政权是具有政治能力的,在美英汉的庇护下实现了民主政治,将对卡扎菲形成巨大的政治竞争。但如果"民主的班加西"爆发部落内战,更凶残的镇压班加西自已的反对派。从而出现也门式的,"卡扎菲稳定的西部"统一了"内战的东部",真不知美英法的奥卡萨这几位总统首相们的正义脸面往那搁去!最廉价的出路,恐怕是三位总统(首相)带上希拉里,统统下课去。卡扎菲其实没有说错的。

如果了解到利比亚的部落社会结构,以前利比亚内战发生的来由;再了解利比亚目前的所谓反对派,实际上(班加西的部落+见风使舵的反水政府军),找来一个耶鲁教书的经济学家贾利勒,凑合装扮孙中山当个临时大总统兼临时外交部长。两大派把这位临时大总统贾氏当菩萨供着,谁也不买他的帐。现实地的估计是,就算是分治,班加西方面爆发内战中的内战,恐怕也是大概率的事件。

没有评论:

发表评论