2011年5月29日星期日

韩寒:游戏指南

这是一个复杂的国度,人们并不是那么渴望文人范畴里的自由,如果你上街问问,大家都觉得自己过的挺自由。人们已经习惯了在台上台下的两种话语,你只要不冲进他家里监控他说话,人们都无所谓台面上的一切虚妄,这也是为什么企图冲进家门管控你的绿坝引起恐慌,而逍遥在外网络长城GFW却被大家默然接受。在这里,腐败已经激不起民愤,选举已经提不起精神。这个国家的近代史分别是晚清,民国临时,北洋,民国和毛朝,其中毛朝有近三十年。从1976年,中国告别近代史,算是进入到中华人民共和国,但直到今天,政党还在为毛朝留下的诸多问题擦屁股收拾烂摊子。很多人还在纠结于历史,我觉得这已经没有意义,到了今天,一切其实都已经具备了它的合法性,特权阶级和利益集团你也已经不得不承认。统治这个国家是幸运的,统治者犯下很多错,人民却依然相信那只是奸臣所为,并始终对最高权力拥有者抱有耐心和期待。除了随时等着接收禁令的传媒以外,权力真的没有办法监督了么?天真无邪的说,还是有的。于是,我的一些朋友们去竞选人大代表了,在游戏规则里看看能不能把游戏玩的更公平。但区县人民代表和全国人民代表有着诸多不同,他们可能未尽自己胸怀和的理想而沦于琐事之中,可能被玩弄和利用反而成为了当权者民主幻象的象征,可能身边都是无为者的阻碍而远离自己的本意。

一些朋友也希望我去选人大代表。至于我......除了可能和女党员发生关系以外,我不会和任何的政党发生任何的关系。我如此散漫的性格也不适合参政,那就真的是误事了。无论时代如何的变更,我只是一个文人。我之所以写下很多批评,不是因为我有心从政,只是因为我是一个文人,否则总感觉配不上这两字。我将不依附任何个人或势力,不追随任何政党或权力,无论一切权势看上去多好或者闻上去多臭,我都不会吃上一口。至少现在我这么想。而我的那些热心的朋友们,我想他们未必是要一心参政或者走上仕途,他们只是想督促些什么,我祝他们同流不合污。干就好好干,实在干不下去了,也要带点八卦回来。

而今年9月想参选人大代表服务国家的朋友们,可以参考以下为许志永,姚立法,魏欢欢先生所写的人大代表参选攻略。期待有识之士,正义之士,热爱这片土地的人,甚至各行各样乱七八糟的人都去参选,哪怕大家最终都溶化于这个制度的潜规则之中,但热心的人还是可以尝试。参选的口号和宗旨可以是:为人民服务,稀释傀儡的浓度。

是为转载,感谢三位作者。若有不妥,敬请告之。

韩寒

2011年5月28日星期六

金正日访问中国再次引发猜测

中国和朝鲜这两个世界上最神秘的国家在周三举行了领导人会晤,这不禁让其它国家的人们开始再次揣摩:这次非同寻常、未经证实却又明显可见的峰会将如何影响东亚的安全和经济。

过去一年,朝鲜独裁者金正日(Kim Jong Il)访问中国的频率有所加大。最近的这次行程始于上周五,是其过去一年中第三次访华。在这三次访华之前,自1994年独揽朝鲜大权以来,其访华总次数也不过四次。
朝鲜依然在寻求核武器,闭关锁国,经济由政府控制,2,400万朝鲜人依然没有基本权利和自由可言,而到目前为止,对相对开放的中国社会的访问并没有让金日成对这一切有所改变。
但邻国韩国和其它国家仍对金正日访华抱有浓厚的兴趣。外界分析人士认为,金正日目前顶着巨大的压力,既要确保得到中国的经济援助,也要确保在自己死后获得北京方面对其儿子接班的政治支持。金正日今年70岁,2008年得过一次中风类疾病,此后身体便每况愈下。
据跟踪金正日车队直至人民大会堂的外国媒体报道称,金正日周三早上抵达北京,晚上与中国领导人会面。人民大会堂是中国政府的主要建筑。不过,有关他会见的是中国国家主席胡锦涛还是国务院总理温家宝,报道说法不一。
和过去一样,中国和朝鲜无论是政府官员还是国家媒体都没有证实金正日与中国领导人的会面。
通常,这两个国家都是在金正日回到朝鲜后才开始谈论金正日访华。不过,本周早些时候,温家宝曾对韩国总统李明博(Lee Myung-bak)说,金正日来中国了解中国的经济发展。李明博多次说过,朝鲜应走中国式经济改革路线。
在金正日以往几次访华之后,中国也说他是为了学习经济发展经验。每一次访问,新闻报道和外部分析人士都猜测金正日可能会放开朝鲜经济,努力让这个国家走出贫困。
虽然官方对最新一次访问保持沉默,但外国记者已经有了连篇累赎的报道,中国网民也在网站上发布照片,并发表有关亲眼看见金正日的言论。
中国某国有舞蹈团在扬州为金正日表演,一名参加演出的女演员一天后上传了这次演出的手机照片。南京一家电子企业的一名员工周二上传了金正日参观他所在工厂的视频。
韩国分析、观察朝鲜的人士对这段视频产生了强烈兴趣。因为视频似乎显示,陪同金正日访问的有一位名叫金玉(Kim Ok)的女子。外界很早就知道金玉是金正日配偶,据传是他的第五任妻子。不知道金正日在以往访问期间有没有带上她。
过去几天,金正日参观了中国一家汽车制造企业、一家电子制造企业、一家太阳能公司和一家折扣店。据韩国一家报纸报道,在折扣店里,金正日找店员要了色拉酱。
此外,美国朝鲜人权问题特使罗伯特•金(罗伯特金)于周二抵达平壤。这是他对朝鲜的第一次访问。朝鲜声称它愿意再次接受美国食品援助,金此行是要对此做出评估。2008年,美国派出会说朝鲜话的监督员,以确保食品送达需要的人手中,朝鲜对此不满,粮食援助因此中断。
朝鲜官方媒体没有报道金抵达平壤一事,显示出朝鲜谨慎看待他此行。而以往美国官员和前官员对平壤的访问,甚至纽约亚洲协会(Asia Society)代表本周的访问,朝鲜官方都是有报道的。


Evan Ramstad

2011年 05月 26日 08:25

华尔街日报

2011年5月24日星期二

美国突袭拉登军事计划全揭秘

今年1月,美国精英特种作战部队军事指挥官、海军上将麦克雷文(William McRaven)接受了参观美国中央情报局(Central Intelligence Agency)总部这个不同寻常的邀请。在那里,中情局第一次让麦克雷文看到了有关全球头号通缉犯下落的照片和地图。
麦克雷文是首批参与中情局抓捕乌萨马•本•拉登(Osama bin Laden)最新行动的军事官员之一,他直率地提出了自己的看法:直捣本•拉登的老巢并不难,难的是如何与巴基斯坦政府周旋。

《华尔街日报》对美国袭击本•拉登的军事计划进行了复原。复原内容显示,麦克雷文“做客”中情局促使美国确定了一项具有深远意义的反恐新战略,即单边执行由军事化间谍组织推动的秘密任务。这项战略体现出美国间谍和美国部队这两个历来行事谨慎的组织之间新结成的信任。
一位美国官员说,针对本•拉登的军事行动是对上述战略的“概念验证”。
美国为抓捕本•拉登,上个月深入巴基斯坦内部发动了一场军事行动,这已被美国官员当作一个和巴基斯坦等被认为包庇其他恐怖分子国家进行谈判的工具,就好像是美国在说“不要逼我再出此下策了”。美国官员说,对也门和索马里也有可能有类似行动,如果这两国政府未有行动举动的话。
美国之所以能实施这项新战略,是因为其中情局局长帕内塔(Leon Panetta)和海军上将麦克雷文之间关系密切。二人在2009年签署了一项秘密协议,列出了联合行动的种种规则,在袭击本•拉登之前,这些规则给数十个阿富汗军事行动提供了蓝图。
奥巴马政府国家安全团队的“大换血”很可能会加强美国中情局间谍和最高军事小组之间的关系。帕内塔有望在今年夏天接管对特种作战能力有着深刻理解的五角大楼(Pentagon)。预计彼得雷乌斯将军(Gen. David Petraeus)将任中情局局长,他在指挥伊拉克和阿富汗战争期间,广泛运用了特种作战。

有关突袭本•拉登位于巴基斯坦阿伯塔巴德住所计划的叙述,是根据对十几位美国政府、情报和军事官员及国会议员的访谈整理得来的。
官员和专家说,美国这项新战略可能只会偶尔使用。一位官员说,以前看电影时,人们认为这是可能之事,但政府官员则认为绝无可能发生。
美国总统奥巴马周日接受英国广播公司(BBC)采访时说,他愿意在以后授权类似的打击行动。他说,我们的使命是保卫美国。
巴基斯坦外交部长巴希尔(Salman Bashir)本月早些时候接受采访时说,若再发生与突袭本•拉登类似的军事行动可能会导致“可怕的后果”。该国其他官员也说过,美国若再发动一场这样的袭击,巴基斯坦将减少与美国的情报合作。
更为传统的方式是直接用隐形战机轰炸本•拉登的住所,当然也可能是与巴基斯坦军方展开合作,共同轰炸。但就这次行动来说,奥巴马从一开始就决定不让巴基斯坦参与。
美国高级官员尤其是美国国防部长盖茨(Robert Gates)曾担心,把巴基斯坦蒙在鼓里会极大地影响美国与这个虽亲密但不稳定的盟友的关系。不过,对于巴基斯坦情报服务的不信任压过了对两国关系的担心。
发起这场行动之前,美国政府当中有几百人知道此事,但无一人泄密。
美国官员为保密采取了非常措施,他们彼此在谈论这件事时常使用暗语。有个人决定在提到这项行动时将其称为“大西洋城之旅”,以免不小心在同事面前说走了嘴。
美国对这个让近3,000名国人丧生的本•拉登追捕了十年却基本无果,然而在2010年8月,中情局终于迎来了好运,它跟踪一个据信与本•拉登共事的一个信使,来到了本•拉登位于阿伯塔巴德的一处住所,阿伯塔巴德距巴基斯坦首都伊斯兰堡约40英里(约合64公里)。经过数月的观察,美国中情局最终认为,住在那里的三户人家中的一户极有可能是本•拉登一家。
去年12月,帕内塔向总统奥巴马详细阐述了中情局最有价值的情报,其中指出了拉登在阿伯塔巴德可能的藏身地点。奥巴马叫帕内塔制定一个方案。

帕内塔向海军上将麦克雷文求助。麦克雷文今年1月拜访了中情局总部,并迅速分析了方案的优缺点。相关官员说,正是此举锁定了帕内塔和麦克雷文的合作伙伴关系。
双方的联系标志着一个重大的历史转变。冷战期间,军方和中情局之间甚少合作。当时军方主要制定对前苏联的地面作战方案,而中情局则注重情报分析。上世纪90年代情况发生了变化,但中情局和军方也只是在过去几年中才开始非常密切的合作。
海军上将麦克雷文指派一名高级特种作战军官参与当时被称作AC1的计划。AC1 即Abbottabad Compound 1(即阿伯塔巴德住宅第一号)的首字母缩写。这名军官是海豹突击队第六分队的海军上校,第六分队是美国顶尖的特种作战部队。这名军官每天都和中情局团队在弗吉尼亚州兰利的中情局总部一个偏远、安全的建筑内工作。
2月25日晚上,几辆黑色雪佛兰Suburban轿车停在了中情局兰利总部的门前。会议计划在周五黄昏后开始,为的是降低被任何人注意到的可能性。在中情局局长那间没有窗户的会议室中,大家围坐在一张大木桌旁。国防部首席反恐顾问维克斯(Michael Vickers)、副参谋长联席会议主席卡特赖特将军(Vice Chairman of the Joint Chiefs Gen. James Cartwright)以及中情局高级官员和麦克雷文、帕内塔一道开会。大家就着苏打水吃三明治,中情局团队则在一旁给大家做情报分析。

会议桌中间摆放着一个按比例缩小的拉登藏身处模型。模型占地面积为16平方英尺(约合1.5平方米),是美国国家地理空间情报局(National Geospatial Intelligence Agency)根据卫星照片搭建的。模型精确到了每一棵树。
分析师告诉与会者,他们深信一个“极有价值”的恐怖分子正住在那里。分析师说此人极有可能是本•拉登。
行动策划者开始审议此前他们已经制定的方案。第一个方案是用B - 2隐形轰炸机进行空袭。这会彻底摧毁拉登藏身地及其地下的任何一条暗道。第二种方案是美军特种部队驾驶武装直升机进行空袭。这立刻让人想起“黑鹰坠落事件”(Black Hawk Down):在索马里首都摩加迪沙(Mogadishu)一次灾难性的战役中,一架美军直升机被击落,19名美国士兵丧生。
第三种方案是给巴基斯坦人一个机会参与到突袭行动中来。可能的做法是在拉登藏身处四周形成警戒线,以确保美军可以毫无阻碍地开展行动。
总统奥巴马3月14日在美国国家安全委员会(National Security Council)的会议上审议上述方案将行动推入了高潮。奥巴马的第一个决定是终止了搜集更多信息以确保目标就是拉登的做法:原先的做法可能有好处,但总统显然更担心行动被暴露的风险。
相关官员透露,奥巴马也否决了与巴基斯坦联合行动的方案。奥巴马政府的一名官员说,当时没有认真考虑此项方案的可行性,因为大家希望保密。
当时好几位官员脑中考虑的是中情局合同工戴维斯(Raymond Davis)的命运。戴维斯在有争议的情况下开枪打死了两名巴基斯坦人,当时被关在东部城市拉合尔(Lahore)的一座监狱中。此前曾强烈要求释放戴维斯的帕内塔担心,如果美国不能在突袭拉登藏身地之前救出戴维斯,戴维斯可能会被杀害。
很多人支持用B-2进行轰炸的计划,尤其是军方。空中轰炸能确保拉登藏身处的所有人都被炸死,同时对美军人员的威胁较小。当时国防部长盖茨怀疑拉登藏身地的情报准确性。会议结束时,官员们认为奥巴马也赞成空中轰炸计划。卡特赖特将军叫两位空军军官充实这一方案。
他们很快就碰到了一个挑战。中情局分析师不能确定拉登藏身处地下是否有暗道网络。策划者只能假设那里存在暗道,这意味着B - 2轰炸机得投放威力很大的炸药。但如此大规模的轰炸可能误伤周边的无辜百姓。
另一种方案是使用威力较小的弹药,这不会伤及周边百姓,但也可能放过任何一条暗道。
卡特赖特将军没有提出任何建议,但中情局团队在和总统见面后创建的Power Point演示文稿则清楚地显示了大规模空中轰炸的缺点。在爆炸半径范围内除了拉登的藏身寓所,还有一座房屋,估计最多有12位平民可能会被炸死。同时空中轰炸也使得找到拉登已死的证据变得十分困难,这意味着美国将无法说明为什么要侵犯巴基斯坦的领空。国家安全委员会3月29日再次聚集开会时,奥巴马已经对空中轰炸方案持谨慎态度。一位美国官员说,奥巴马将这个方案暂且搁置一边。
奥巴马转向麦克雷文,希望他能进一步细化用直升机进行突袭的方案。麦克雷文上将从红色中队(Red Squadron)抽调了一批人员组成了一个小分队。红色中队是海豹突击队第六分队的四个组成部分之一,当时正在从阿富汗回国的途中,可以在几乎不引起军队内部注意的情况下轻松调转方向。
这支小分队曾有从阿富汗进入巴基斯坦境内进行跨国行动的经验,其掌握的语言技能也能立即派上用场。这支小分队曾在美国境内的一处地点进行过两次演习。
策划者还就可能发生的各种情况做了准备:如果本•拉登投降怎么办?(一位高级军官说,如果发生这种情况,拉登很可能会被关押到附近的巴格拉姆空军基地);如果突袭过程中美军被巴基斯坦人发现怎么办?(如果出现这种情况,一位美国高级官员将致电巴基斯坦军事主管,想尽办法解释此事)
美国确信自己能做到神出鬼没,不惊动巴基斯坦人。有关官员说,此次突袭使用的直升机被设计地较不易被雷达发现,且很可能经过降噪处理。
此外,由于美国曾向巴国军方提供装备,并负责训练巴国军事人员,所以美国深知巴基斯坦的军事实力,这包括了解部署在阿富汗边境的雷达系统的敏感性,以及伊斯兰堡和阿伯塔巴德城内及周围的巴国军队的警惕性。
有关官员说,如果巴基斯坦派F-16战机进行调查,美国知道这些战机抵达这一区域所需的时间。《华尔街日报》审阅过的维基解密截获的外交电文显示,美国向巴基斯坦提供F-16战机的条件是这些战机必须在美国全天候安全监视下停放在巴基斯坦的一个军事基地内。
4月11日,帕内塔和巴基斯坦情报主管帕夏(Ahmed Shuja Pasha)中将举行了高级别会议。美巴两国间的关系本已陷入低谷,这部分是因为两国在被关押于拉合尔监狱的中情局合同工戴维斯一事上存在分歧。但后来戴维斯被释放,所以在兰利举行的这次高规格会议旨在改善两国间的关系。
在活动中,帕夏要帕内塔明确告知中情局在巴基斯坦境内的所作所为,但帕夏也对中情局在其背后有所动作感到无奈。他当然不知道突袭本•拉登藏身地的计划。
帕夏曾表示双方在会上曾相互谩骂,但美国官员否认了这种说法。据美方官员透露,帕内塔承诺将考虑帕夏的关切。帕内塔的目标是要设法改善两国关系,这样击毙拉登的时候两国关系不会处在低谷期。
当国家安全委员会八天后再次举行会议时,奥巴马暂时同意了直升机突袭的方案,但他担心应对巴基斯坦人的计划太过单薄。
如果美军被巴基斯坦人俘虏,美国并没有多少把握能轻松将俘虏带回国。鉴于释放戴维斯已实属不易,一位美国官员说,巴基斯坦又怎会支持我们偷偷入侵其领空长达200多办公里的行为?在美巴双方经过了两个多月的激烈谈判之后巴基斯坦才同意释放戴维斯。
奥巴马指示麦克雷文为美军制定一个更完备的逃生方案。上述小分队将配备足够武力以便杀出重围,还有两架直升机随时待命以防出现紧急情况。
4月28日,就在对本•拉登的藏身地发起突袭前几天,奥巴马在白宫东厅举办了一个公共活动,向外界介绍他全新的国家安全团队。奥巴马和帕内塔随后前往军情观察室,等候在那里的美军参谋长联席会议主席、海军上将马伦(Adm. Mike Mullen)向国家安全委员会解释了突袭的最终方案。
国防部长盖茨是在这次会议上才最终同意突袭方案的。此前他一直怀疑有关拉登藏身地的情报的准确性。
奥巴马告诉幕僚他想在发动突袭前和麦克雷文上将直接通话。那时麦克雷文正在阿富汗准备他的突袭小分队。
奥巴马最终在华盛顿时间4月30日周六下午通过保密电话和麦克雷文取得了联系。奥巴马向麦克雷文详细询问了最后的准备情况,奥巴马还问麦克雷文到达阿富汗后是否了解到什么最新情况,会不会动摇他对此次突袭行动的信心。
麦克雷文告诉奥巴马,队伍已经准备好,他对形势的评估没有变化。


Siobhan Gorman / Julian E. Barnes

2011年 05月 24日 08:56

华尔街日报

2011年5月22日星期日

中国防火墙之父方滨兴为何被“鞋袭”?

方滨兴被称为“中国国家防火墙(GFW)之父”,学生们认为GFW严重影响中国网民正常访问Facebook、Twitter和YouTube等国外网站,而这几个网站恰恰是在世界范围内最有影响的几大网站。

去年年底,方滨兴曾经开通过新浪微博,被网民发现后遭到“围攻”,3个小时内有上万人留言质问、辱骂。最终,方滨兴被迫关闭微博,成为微博史上寿命最短的微博账号。

南方日报讯 (记者/赵新星 实习生/黄昆)19日下午,北京邮电大学校长方滨兴在武汉大学计算机学院出席一场学术交流活动时被在场学生用鞋子砸中,引起坊间热议。

有计划“随 手 扔解救中国互联网”

19日上午,方滨兴将造访武大的消息便在Twitter上出现,Twitter网友随即发起了一项“随手扔方校长解救中国互联网”的活动,许多网友纷纷悬赏,10个VPN账号、淘宝网2000元订单、香港迪斯尼公园+海洋公园门票,甚至美女香吻拥抱等纷纷亮相。

自称砸中方滨兴的学生来自华中科技大学。他在名为@hanunyi的推特直播中称先用鸡蛋攻击了方滨兴,但未命中,随后脱下脚上的鞋子扔过去,“第一只鞋中了,第二只被一男一女护住了”。

据其直播消息,现场保安追出准备抓住他,但在在场学生的阻拦下,他顺利离开现场,有在场学生尾随其离开并给他买了一双拖鞋。

一名当时就在现场的计算机学院学生接受笔者采访也对事件过程做出了类似描述。

有防范低调现身 高调防备

笔者在人人网的帖子上看到,事先武大并没有发出关于方滨兴将造访武大的公开消息,计算机学院挂出的条幅上写的只是“热烈欢迎国家863计划项目验收专家来我院指导工作”,但现场的安保力量则早有准备。据当时在场的武大学生介绍,当天下午交流活动开始前,计算机学院大楼外早有警车防备,进入计算机学院的人都要检查学生证等证件,还要接受提问。

一名在人人网发帖的学生称,他举着“404 NOTFOUND”的标语试图进入大楼“被立即请出大楼”。据学生称,方滨兴出现的房间正是大楼B404室,让人迅速联想到“404NOT FOUND”。

 

2011-05-21 08:22   南方日报

2011年5月19日星期四

无私道德伦理的社会,自然形成单党制极权

美国民主的金元政治和挥金如土的销金政治
多党制是不必强调的;强调多党制是没有意义的
罗马帝国“成也爱国主义,败也爱国主义”
无私道德伦理的社会,自然形成单党制极权

 

由于组织松散而仅仅服务于周期性的大选,所以美国尽管被称为金元政治,实际上美国的全国性大党,所耗的资财也是非常有限的。而且花的钱,象做竞先广告,请校花们跳舞等等,几乎都创造了体制外的就业。相反,东方教会组织形的政党,不但肥水不流百姓田,还控制整个社会到每一个角落,管理成本那个高昂,称为金元政治是不合适的,称为挥金如土的销金政治,也只能描绘其十一。

如果交换创造价值的经济学原理是正确的,斯大林式的政党本身不能创造价值,组织的成本极高昂;党员的收入本身来自于党的资源。那么非常严重的问题就是,谁来养活这样的挥金党?答案毫无疑问地,除非是奴役整个社会,否则这种政党不可能生存;而被这样的政党奴役,社会本能也不可能生存。因此上无歧的逻辑就是,如果实体经济学是科学,不是斯大林式的政党灭亡,就是亡国,否则就亡天下

公有制的效率,如果真的如经济学结论一样低效,那么这类政党的经济效益,也不会比基督教会好到那里去。则庞大的党务帝国费用从何而出?如果不争取垄断执政的地位,如何把党的成本转嫁国民?如果这样的政党超出一个,仅仅为了避免“亡党”,两个党只能对杀内战,直到最后一个胜出,至少也是分出治区势力范围。这就是所谓的一党帝国或者军阀割据之类由来。

在此在一个人权自主的社会,是否强调多党政治都是不必要的,因为地区和社群的分治本身就是天然的多党制,要比表面上的多党或分权制,核心得多,重要得多。在这样的社会里,除非经济崩溃,否则不可能有斯大林式政党的安身之处。而在经济后进生存维艰的地区,总是不难吸引到赤胆忠心求安生的党员革命家,而超出一个以上政党又必然自相残杀到最后一派为止!多党制,同样是不必要的

所以将“多党制,三权分立”视为民主的标准,或者以为“马克思主义真正的主张是议会民主”,都只不过是对基本的社会政治经济常识的一窍不通,对人权自主的民主的实现方式,对自私自利的民主为什么能成为成功,对唯利是图的市场经济为什么能造福苍生,对不缺信仰的道德王国为什么必下地狱,对这一切逻辑一致的,完全出自进化论最基本的“成本效益原理”的科学规律的一无所知!而已!

在一个基于人性本私的人权自主的自由社会中,除非由于经济的崩溃造成生存资源的骤然紧缺,否则不可能让基督教政党这类无私教会坐大。而人权自主的社会,本身就是创造价值和令生存资源供应不复紧缺甚至于“生产过剩”的社会,因此,除非从基本的伦理上否定了人权自主至高无上的价值原则,否则象罗马这种接近于市场经济的社会,根本不可能走向崩溃,步入黑暗的中世纪信仰帝国

罗马帝国崩溃最根本的原因不是因为基督教,也不是因为奴隶制,而是因为罗马公民的人身权利,法定地从属于罗马国家,“不要问罗马为公民做了什么,问罗马公民为罗马做了什么”,或称“主权高于人权”;这种曾经将罗马从一个小城邦带上世界帝国之路的无私爱国主义伦理,才是罗马帝国最终走向崩溃的最根本的原因!正所谓成也爱国主义,败也爱国主义

一个人权自主的自私社会,自然而然就会成为一个地方主义的分治社会;因为不可能存在“默认权益归属于中央”的可争夺利益,而不可能存在基督教斯大林式政党。反之,在一个无私文化伦理占优势的社会里,必然存在走向中央集权的强大动力,也必然为了占有中央集权的利益而最终成为本质上是极端君主制的“一党制”。那么审查一下各个民主后进社会,试问“无私”道德,处于优势,还是劣势?

2011年5月18日星期三

The Great Firewall of China[中国防火长城]

时间表

1998年9月22日,公安部部长办公会议通过研究,决定在全国公安机关开展全国公安工作信息化工程――”金盾工程”建设。
1999年4月20日,公安部向国家计委送交金盾工程立项报告和金盾工程项目建议书。
1999年4月25日,上万名法轮功练习者围攻中南海。
1999年6月,国家计算机网络与信息安全管理中心成立,局级事业单位。
1999年7月22日,中华人民共和国政府宣布法轮功妨碍国家安全和社会稳定,认定法轮大法研究会及法轮功为非法组织,决定予以取缔。
1999-2000年,在哈尔滨工业大学任教多年的方滨兴调任国家计算机网络与信息安全管理中心副总工程师。
1999年12月23日,国务院发文成立国家信息化工作领导小组,国务院副总理吴邦国任组长。其第一下属机构计算机网络与信息安全管理工作办公室设在已经成立的国家计算机网络与信息安全管理中心,取代计算机网络与信息安全管理部际协调小组,对”公安部、安全部、保密局、商用密码管理办公室以及信息产业部”等部门的网络安全管理进行组织协调。
2000-2002年,方滨兴在国家计算机网络与信息安全管理中心任总工程师、副主任、教授级高级工程师。
2000年4月20日,公安部成立金盾工程领导小组及办公室。
2000年5月,005工程开始实施。
2000年8月19日,大纪元时报创刊。
2000年10月,信息产业部组建计算机网络应急处理协调中心。
2000年12月28日,第九届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过《关于维护互联网安全的决定》。
2001年,方滨兴”计算机病毒及其预防技术”获国防科学技术三等奖,排名第一。
2001年,方滨兴获国务院政府特殊津贴、信息产业部”在信息产业部重点工程中出突出贡献特等奖先进个人”称号,中组部、中宣部、中央政法委、公安部、民部、人事部等联合授予”先进个人”称号。
2001年1月19日,国家计算机网络与信息安全管理中心上海分中心成立,位于上海市黄浦区中山南路508号6楼。国家计算机网络应急技术处理协调中心上海分中心是工业和信息化部直属的中央财政全额拨款事业单位。
2001年4月25日,”金盾工程”经国务院批准立项。
2001年7月,计算机网络与信息安全管理工作办公室批准哈尔滨工业大学建立国家计算机信息内容安全重点实验室,胡铭曾、方滨兴牵头。
2001年7月24日,国家计算机网络与信息安全管理中心广州分中心成立,位于广州市越秀区建中路2、4号。
2001年8月8日,国家计算机网络与信息安全管理中心组建国家计算机网络应急处理协调中心,缩写CNCERT/CC。
2001年8月23日,国家信息化领导小组重新组建,中央政治局常委、国务院总理朱�基任组长。
2001年11月28日,国家计算机网络与信息安全管理中心上海互联网交换中心成立。提供”互联网交换服务,互联网骨干网华东地区数据交换,数据流量监测与统计,网间通信质量监督,交换中心设备维护与运行,网间互联费用计算,网间互联争议协调”,位于上海市黄浦区中山南路508号。
2001年11月28日,国家计算机网络与信息安全管理中心广州互联网交换中心成立,位于广州市越秀区建中路204号。
2001年12月,在北京的国家计算机网络与信息安全管理中心综合楼开始兴建。
2001年12月17日,国家计算机网络与信息安全管理中心湖北分中心成立。
2002年,方滨兴任中国科学院计算技术研究所客座研究员、博士生导师、信息安全首席科学家。2002-2006年,方滨兴在国家计算机网络与信息安全管理中心任主任、总工程师、教授级高级工程师,升迁后任其名誉主任。
2002年1月25日,报道称:”国家计算机网络与信息安全管理中心上海互联网交换中心日前开通并投入试运行,中国电信、中国网通、中国联通、中国吉通等4家国家级互联单位首批接入。中国移动互联网的接入正在进行之中,近期可望成为第五家接入单位。”
2002年2月1日,国家计算机网络与信息安全管理中心新疆分中心成立。
2002年2月25日,国家计算机网络与信息安全管理中心贵州分中心成立。
2002年3月20日,多个国家计算机网络与信息安全管理中心省级分中心同时成立。
2002年9月3日,Google.com被封锁,主要手段为DNS劫持。
2002年9月12日,Google.com封锁解除,之后网页快照等功能被封锁,手段为TCP会话阻断。
2002年11月,经费6600万的国家信息安全重大项目”大范围宽带网络动态阻断系统”(大范围宽带网络动态处置系统)项目获国防科学技术二等奖。云晓春排名第一,方滨兴排名第二。哈尔滨工业大学计算机网络与信息内容安全重点实验室李斌、清华大学计算机系网络技术研究所、清华大学网格计算研究部杨广文有参与。
2003-2007年,方滨兴任信息产业部互联网应急处理协调办公室主任。
2003年1月31日,经费4.9亿的国家信息安全重大项目”国家信息安全管理系统”(005工程)获2002年度国家科技进步一等奖,方滨兴排名第一,胡铭曾排名第二,清华大学排名第三,哈尔滨工业大学排名第四,云晓春排名第四,北京大学排名第五,郑纬民排名第七,中国科学院计算技术研究所有参与。
2003年2月,在北京的国家计算机网络与信息安全管理中心综合楼工程竣工。
2003年7月,国家计算机网络应急处理协调中心更名为国家计算机网络应急技术处理协调中心。
2003年9月2日,全国”金盾工程”会议在北京召开,”金盾工程”全面启动。
2004年,国家信息安全重大项目”大规模网络特定信息获取系统”,经费7000万,获国家科技进步二等奖。
2005年,方滨兴任国防科学技术大学兼职教授、特聘教授、博士生导师。
2005年,方滨兴被遴选为中国工程院院士。
2005年,”该系统”已经在北京、上海、广州、长沙建立了互相镜像的4套主系统,之间用万兆网互联。每套系统由8CPU的多节点集群构成,操作系统是红旗Linux,数据库用的是Oracle RAC。2005年国家计算机网络与信息安全管理中心(北京)就已经建立了一套384*16节点的集群用于网络内容过滤(005工程)和短信过滤(016工程)。该系统在广州、上海都有镜像,互相以十万兆网链接,可以协同工作,也可以独立接管工作。
2006年11月16日,”金盾工程”一期在北京正式通过国家验收,其为”为中华人民共和国公安部设计,处理中国公安管理的业务,涉外饭店管理,出入境管理,治安管理等的工程”。
2007年4月6日,国家计算机网络与信息安全管理中心上海分中心机房楼奠基,位于康桥镇杨高南路5788号,投资9047万元,”……是国家发改委批准实施的国家级重大项目,目前全国只有北京和上海建立了分中心,它是全国互联网信息海关,对保障国家信息安全担负着重要作用。”
2007年7月17日,大量使用中国国内邮件服务商的用户与国外通信出现了退信、丢信等普遍现象。
2007年12月,方滨兴任北京邮电大学校长。
2008年1月18日,信息产业部决定免去方滨兴的国家计算机网络与信息安全管理中心名誉主任、信息产业部互联网应急处理协调办公室主任职务,”另有职用”。
2008年2月29日,方滨兴当选第十一届全国人民代表大会安徽省代表。
2009年8月10日,方滨兴在”第一届中国互联网治理与法律论坛”上大力鼓吹网络实名制。

机构关系

国家计算机网络与信息安全管理中心(安管中心)是原信产部现工信部的直属部门。

安管中心与国家信息化工作领导小组计算机网络与信息安全管理工作办公室与国家计算机网络应急技术处理协调中心(CNCERT/CC,互联网应急中心)是一个机构几块牌子的关系。比如方滨兴简历中”1999-2000年在国家计算机网络应急技术处理协调中心任副总工”与”计算机网络应急处理协调中心”的成立时间两种说法就有着微妙的矛盾。实际上几个机构的人员基本一致。安管中心下属互联网交换中心与国家互联网络交换中心是不同的机构。各安管中心省级分中心一般挂靠当地的通信管理局。

安管中心的主要科研力量来自”哈尔滨工业大学一定会兴盛”方滨兴当博导有一批学生的哈工大以及关系良好的中科院计算所,这两个机构是那三个国家信息安全重大项目的主要参与者,之后还在不断吸引人才并为安管中心输送人才和技术。在方滨兴空降北邮之后,往安管中心输血的成分中哈工大的逐渐减少,北邮的逐渐增多。

CNCERT/CC的国内”合作伙伴”有中国互联网协会主办北京光芒在线网络科技有限公司承办的中国互联网用户反垃圾邮件中心,是个没有实权的空壳;国家反计算机入侵及防病毒研究中心、国家计算机病毒应急处理中心,是公安部、科技部麾下;违法和不良信息举报中心是国新办势力范围;国家计算机网络入侵防范中心是中科院研究生院的机构,同样直接支撑CNCERT/CC。

CNCERT/CC的应急支撑单位中民营企业最初领跑者是绿盟,后来绿盟因其台谍案被罢黜,启明星辰取而代之。而安管中心具有一些资质认证、准入审 批的行政权力,这可能是民间安全企业趋之若骛的原因。不过,民营企业并未参与到国家信息安全的核心项目建设中,安管中心许多外围项目交给民企外企做,比如 像隔离器之类的访问限制设备外包给启明星辰以作为辅助、备用,或者在与他们在网络安全监测上有所交流。

GFW与金盾没有关系

敏锐的读者从时间表应该已经看出这样的感觉了。实际上,GFW与金盾就是没有关系,两者泾渭分明,有很多区别。

公安系统搞网络监控的是公安部十一局

GFW是“国家信息关防工程”的一个子工程,直接上级是国家信息化工作领导小组和信息产业部是政治局亲自抓的国防工程. 这个工程主要监测发现有害网站和信息, IP地址定位, 网上对抗信息的上报, 跟踪有害短信息和及时进行封堵。 江泽民,朱�基,胡锦涛,李岚清,吴邦国等多次视察该工程“国家信息关防工程”包括 “国家信息安全管理系统 工程代号为005。还有国家信息安全016工程等等,GFW主要是舆情情报系统的工具,而金盾主要是公安系统的工具。GFW的总支持者是负责宣传工作的李长春,和张春江、江绵恒最初的主要需求来自政治局政法委安全部610办 ;而金盾的总支持者是公安系统的高层人士,主要需求来自公安部门。GFW主外,作网络海关用;而金盾主内,作侦查取证用。GFW建设时间短,花费少,成效好;而金盾 建设时间长,花费巨大(GFW的十倍以上),成效不显著。

GFW依附于三个国家级国际出入口骨干网交换中心从CRS GSR流量分光镜像到自己的交换中心搞入侵检测,再扩散到一些放在ISP那里的路由封IP,位置集中,设备数量少;而金盾则是公安内部信息网络,无处不在,数量巨大。GFW的科研实力雄厚,国内研究信息安全的顶尖人才和实验室有不少在为其服务,比如哈工大信息安全重点实验室、中科院计算所软件所高能所国防科大总参三部安全部9局北邮西电 、 上海交大 北方交大 北京电子科技学院 解放军信息工程学院 解放军装甲兵工程学院 信产部中电30所 总参56所等等;另外几乎所有985 211高校都参与此工程 一些公司商业机构也参与某些外围工程项目如 Websense packeteer BlueCoat 华为 北大方正 港湾 启明星辰 神州数码也提供了一些辅助设备 中搜 奇虎 北京大正 雅虎等等参与了搜索引擎安全管理系统 在某些省市级的网络机房里,接入监控的部门就五花八门了,有安全、公安、纪检、部队,等等部署的设备也是五花八门 正规军 杂牌军 洋外援各自为战

而金盾的科研实力较弱,公安系统的公安部第三研究所信息网络安全研发中心、国家反计算机入侵与防病毒研究中心都缺乏科研力量和科研成果,2008年8月成立信息网络安全公安部重点实验室想 与哈工大的重点实验室抗衡,还特意邀请方滨兴来实验室学术委员会,不过这个实验室光是电子数据取证的研究方向就没什么前景,而且也没什么研究成果。GFW之父方滨兴没有参与金盾工程,而工程院里在支持金盾工程的是沈昌祥;实际上那个公安部重点实验室的学术委员会名单很是有趣,沈昌祥自然排第一,方滨兴因为最近声名太显赫也不好意思不邀请他,方滨兴可能也有屈尊与公安系统打好关系的用意。

GFW发展和状况

GFW主要使用的硬件来自曙光和华为,软件大部为自主开发。原因很简单,对国家信息安全基础设施建设,方滨兴在他最近的 讲话《五个层面解读国家信息安全保障体系》中也一直强调”信息安全应该以自主知识产权为主”。何况GFW属于保密的国防工程而且GFW没有闲钱去养洋老爷,肥水不流外人田。李国杰是 工程院信息工程部主任、曙光公司董事长、中科院计算所所长,GFW的大量服务器设备订单都给了曙光。方滨兴还将安管中心所需的大型机大订单给李国杰、国防 科大卢锡城、总参56所陈左宁三位院士所在单位各一份。所以GFW为什么那么多曙光的设备,GFW为什么那么多中科院计算所的科研力量,为什么方滨兴成为 中科院计算所和国防科大都有显赫的兼职,为什么方滨兴从老家哈尔滨出来打拼短短7年时间就入选工程院卢浮宫?就是因为方滨兴头脑灵活,做事皆大欢喜。

网上有人讽刺GFW夜郎自大,事实上这是盲目乐观,无知者无畏。GFW的技术是世界顶尖的,GFW集中了哈工大、中科院、北邮货真价实的顶尖人才, 科研力量也是实打实地雄厚,什么动态SSL Freenet VPN SSH TOR GNUnet JAP I2P Psiphon 什么Feed Over Email 算什么葱。所有的翻墙方法,只要有人想得到,GFW都有研究并且有反制措施的实验室方案储备。比如说:串接式封堵 采用中间人攻击手段来替换加密通信双方所用的没有经过可信赖CA签名保护的数字证书网关/代理间的证书协调,在出口网关上进行解密检测也就是所谓深度内容检测 七层过滤 HTTPS 是需要认证的。客户端访问服务器时,服务器端提供CA证书,但有些实现也可以不提供CA证书那么对于不提供CA证书的服务器,防火墙处理很简单,一律屏蔽掉另外检测默认的CA发证机构,如果证书不是这些机构(Verisign、Thawte Geotrust)发的,杀无赦就是在客户端与服务器端进行https握手的阶段,过滤掉一切无CA证书或使用不合法CA证书的https请求。这一步是广谱过滤,与服务器的IP地址无关。

GFW主要是入侵防御系统,检测-攻击两相模型。 所有传输层明文的翻墙方案,检测然后立即进行攻击是很容易的事情;即使传输层用TLS之类的加密无法实时检测,那种方案面向最终用户肯定是透明的,谁也不 能阻止GFW也作为最终用户来静态分析其网络层可检测特征。入侵检测然后TCP会话重置攻击算是干净利落的手段了,最不济也能通过人工的方式来查出翻墙方 法的网络层特征(仅仅目标IP地址就已经足够)然后进行定点清除。如果是一两个国家的敌人,GFW也能找到集群来算密钥。GFW是难得能有中央财政喂奶的 科研项目。那些在哈工大地下室、中科院破楼里的穷研究生即使没有钱也能搞出东西来,现在中央财政喂奶,更是干劲十足了。GFW什么都行,就是P2P没办 法,因为匿名性太好了,既不能实时检测出来,也无法通过静态分析找到固定的、或者变化而可跟踪的网络层特征。就这样也能建两个陷阱节点搞点小破坏,而且中科院的242项目”P2P协议分析与测量”一直都没停。什么时候国外开学术会议还是Defcon谁谁发一篇讲Tor安全性的paper,立即拿回来研究一 番实现一下,已然紧跟学术技术最前沿了。不过实际上,即使GFW这样一个中国最顶尖的技术项目也摆脱不了山寨的本性,就是做一个东西出来很容易,但是要把东西做细致就不行了。

不过可能有人就疑问,为什么GFW什么都能封但又不真的封呢?我的这个翻墙方法一直还是好好的嘛。其实GFW有它自己的运作方式。GFW从性质上讲 是纯粹的科研技术部门,对政治势力来说是一个完全没有主观能动性的工具。GFW内部有很严格权限管理,技术与政治封装隔离得非常彻底。封什么还是解封什 么,都是完全由上峰决定,党指挥枪,授权专门人员操作关键词列表,与技术实现者隔离得很彻底,互相都不知道在做什么。所以很多时候一些莫名其妙的封禁比如 封freebsd.orgfreepascal.org(可能都联想到freetibet.org),或者把跟轮子的 GPass八杆子打不着的”package.debian.org/zh-cn/lenny/gpass” 列为关键词,都是那些摆弄着IE6的官僚们的颐指气使,技术人员要是知道了都得气死。方滨兴在他最近的讲话《五个层面解读国家信息安全保障体系》中讲一个 立足国情的原则,说:”主要是强调综合平衡安全成本与风险,如果风险不大就没有必要花太大的安全成本来做。在这里面需要强调一点就是确保重点的,如等级保护就是根据信息系统的重要性来定级,从而施加适当强度的保护。”所以对于小众的翻墙方式,GFW按照它的职能发现了也就只能过一下目心里有个底,上峰根本都不知道有这么一种方式所以也根本不会去封、GFW自己也没权限封,或者知道了也懒得再花钱花精力去布置。枪打出头鸟,什么时候都是这样。目前的状况是对于敏感数据能通过封锁基本上就是安全的,否则就被过滤掉了,对于庞大的网络数据用人来分析是不可能的,敏感数据只能基于过滤技术根据数据流里面的一些特征来发现,目前的解密技术对于庞大数据流量和加密技术想使用解密的方法是不可能实现的,只要加密数据流没有可识别的特征,过滤技术就不会有任何记录和反映,因此过滤技术是无法真正实现网络封锁的,因此必需加入新的参数,它们选择了量,即保存你的一段时间的数据。现在的破网方法用的比较多得是动态网,无界,花园,等等,由于接点相对来说是有限的和可知的,因此保存一段时间的数据就有了意义,由于使用破网软件的人很多,不可能人人都抓,可以根据量来区分出重点,和经常使用破网软件的人,当然你可已通过代理来连接这些可知接点来解决这个问题,破网软件也提供了这样的方法,但是通过代理联接可知的接点的请求还是可能被截获的。

方滨兴一个人把GFW崛起过程中的政治势能全部转化为他的动能之后就把GFW扔掉了。现在GFW是平稳期,完全是清水衙门,既没有什么后台,也无法 再有什么政治、资金上的利益可以攫取,也无法再搞什么新的大型项目,连IPv6对GFW来说都成了一件麻烦事情。方滨兴在他最近的讲话《五个层面解读国家 信息安全保障体系》中也感慨道:”比如说Web 2.0概念出现后,甚至包括病毒等等这些问题就比较容易扩散,再比如说IPv6出来之后,入侵检测就没有意义了,因为协议都看不懂还检测什么……“GFW 一直就没有地位,一直没人管,国新办、网监、广电、版权、通管局之类的怪蜀黍都压在上面要做这做那。所以方滨兴在他最近的讲话《五个层面解 读国家信息安全保障体系》中也首先强调一个机制,”需要宏观层面,包括主管部门予以支持。“所以,想解封网站,不要去找GFW本体,那没用,要去找GFW 的上峰,随便哪个都行。而ISP就根本跟GFW没关系了,都不知道GFW具体搞些什么,起诉ISP完全属于没找到脉门。

不过GFW现在还是运行得很好,工作能力还有很大潜力可挖,唯一害怕的就是DDoS死撞墙。GFW的规模在前面的时间表里也有数字可以估计,而且 GFW现在的网站封禁列表也有几十万条之多。网络监控和对MSN YMSG ICQ等IM 短信监控也都尽善尽美。GFW在数据挖掘和协议分析上做的还比较成功多媒体数据如音频 视频 图形图像的智能识别分析 自然语言语义判断识别模式匹配 p2p VoIP IM 流媒体 加密内容识别过滤 串接式封堵 等等是将来的重点不过GFW也没有像机器学习之类的自组织反馈机制来自动生成关键词,因为它 本身没有修改关键词的权限,所以这种技术也没必要,况且国内这种技术也是概念吹得多论文发得多实践不成熟。现在GFW和金盾最想要的就是能够从万草从中揪 出一小撮毒草的数据挖掘之类的人工智能技术。方滨兴在他最近的讲话《五个层面解读国家信息安全保障体系》中提到”舆情驾驭核心能力”,”首先要能够发现和获取,然后要有分析和引导的能力”。怎么发现?就靠中科院在研的973课题”文本识别及信息过滤”和863重点项目”大规模网络安全事件监控”这种项目。 金盾工程花大钱搞出来,好评反而不如GFW,十一局的干警们脸上无光无法跟老一辈交代啊。公安系统的技术力量跟GFW没法比,不过公安系统有的是钱,先游 山玩水吃喝一通,然后把剩下的税金像冲厕所一样随便买个几十万个摄像头几万台刀片几十PB硬盘接到省市级网络中心,把什么东西都记录下来。问题是记下来不能用,只能靠公安干警一页一页地翻Excel。所以说,虽然看起来GFW千疮百孔,金盾深不可测,只是因为公安部门比起GFW来比较有攻击性,看到毒草不是给你一个RST而是给你一张拘留证。反而是GFW大多数时候都把毒草给挡住了,而大多数毒草金盾都是没发现的。

国家信息安全话语范式

在轮子闹事被取缔之后,轮子组织仍然在从四面八方进行各种手段的宣传,而且逐渐依靠上了各种境外背景。境内的宣传活动很快就被公安和国安清理掉了, 然而从境外网上而来的大量网络宣传让从未有过网络化经验的中央无所适从、毫无办法、十分着急。这些东西对中央来说都是难以忍受的安全威胁,为这些威胁又发生在网上,自然国家网络安全就被提上了首要议程。适逢信息化大潮,电子政务概念兴起,中央下决心好好应对信息化的问题,于是就成立了国家信息化工作领导小组。我们可以看到,首批组成名单中,安全部门和宣传部门占了大多数席位,而且其第一下属机构就是处理安全问题,第二下属才是处理信息化改革,安全需求之强烈,可见一斑。正是这个时候,一贯对信息安全充满独到见解的方滨兴被信产部的张春江调入了安管中心练级。方滨兴对信息安全的见解与高层对网络安全的需求不谋而合。 一个方滨兴见解的集大成概括,方滨兴在他最近的讲话《五个层面解读国家信息安全保障体系》中说:”一定要有一个信息安全法,有了这个核心法你才能做一系列的工作。”国家信息安全体系的首要核心就是以信息安全为纲的法律保障体系,通过国家意志――法律来定义何谓”信息安全”。信息安全本来是纯技术、完全中性 的词语,通过国家意志的定义,将”煽动…煽动…煽动…煽动…捏造…宣扬…侮辱…损害…其他…”定义为所谓的网络攻击、网络垃圾、网络有害信息、网络安全威 胁,却在实现层面完全技术性、中立性地看待安全,丝毫不考虑现实政治问题。这样既在技术上实现完备的封装,也给了用户以高可扩展性的安全事件定义界面。对国家安全与技术安全实现充满隐喻的捆绑,对意识形态与信息科学进行牢不可破的焊接,这就是方滨兴带给高层的开拓性思维,这就是方滨兴提出的国家信息安全话语范式。

安全和网络威胁。国家信息化工作领导小组第一下属机构便是处理安全问题。这样,在网络本身都没有发展起来的时候,就在理论上对网络进行种种限制和控制;在网络仍然自发地成长起来以后,便在文化上对网络进行系统性妖魔化,在地理上 对网络中国进行闭关锁国。更严重的是,在根本不了解技术本质和副作用的情况下使用国家信息安全工具,就像一个不懂事的小孩把玩枪械。在维护安全的话语之 下,决策者根本不知道使用GFW进行网络封锁就是在自己的网络国土上使用军队进行镇压,切断网线就是在自己的网络国土上种蘑菇。

更悲哀的是,GFW的建设者们大多都没有意识到他们在做的究竟是什么事情,在签订保密协议之后就无意识中投身党国事业滚滚长江东逝水。像云晓春这种跟着方滨兴出来打江山的,方滨兴倒是高飞了,云晓春们就只能鞠躬尽瘁干死技术,在安管中心反而被王秀军、黄澄清之辈后来居上。而当初在哈工大跟着方滨兴的穷研究生们,最后也陆陆续续去了百度之类的公司。GFW面临与曼哈顿工程一样的伦理困局。科学本是中立的,但科学家却被政治摆弄。技术工作者们只关心也只被允许关心如何实现安全,并不能关心安全的定义到底如何。他们缺乏学术伦理精神,不能实践”对自己工作的一切可能后果进行检验和评估;一旦发现弊端或危险,应改变甚至中断自己的工作;如果不能独自做出抉择,应暂缓或中止相关研究,及时向社会报警”的准则。结果就算他们辛辛苦苦做研究却也不能造福民生,反 而被扣上”扼杀中国人权”"纳粹帮凶”的帽子,不可谓不是历史的悲哀。这种话语范式浸透了社会的方方面面。在这种话语之下,中国有了世界上最强大的防火墙,但中国的网络建设却远远落后于世界先进水平;中国有了世界上最庞大的网瘾治疗产业链,但中国的网络产业却只会山寨技;中国有了世界上最多的网民,但在互联网上却听不见中国的声音。

货币就是税收

美国早期银行和财税货币
美国早期银行性质相当于商业包税人;


美国的银行一直与美国的政府,借债度日的财政习惯密切相关。弗里德曼的《美国货币史》只能始自于1860年,那是因为此前的美国银行货币史根本上没法整,但并不等同于美国当时没有货币。在19世纪上叶,美国别的东西不多,多的是货币。最高峰有一万多种货币!联邦和州政府派出多少张银行经营特许权证,就有多少种货币。有些学者象熊彼特,声称早期美国经济少管制,那是知其一不知其二也。

由于美国的银行几乎等同于美国的债主,而政府借债或货币发行的社会效果,等同于征税(李嘉图等效),所以理解美国的税收与政府集权的关系,不理解美国的银行金融系统的组织,将会出现熊彼特的"美国财政史"式的严重失真。当时除了金银硬通货外,最高信用的货币是美国国债券(政府花钱是社会的财富?),由美国指定的银行如国民银行承兑黄金。货币就是税收,没有比这更真切的证明了。

(金银硬通货+美国国债)就构成了商业银行的储备金,按银行法定的储备金率,发行相应的银行券,这就是美国人常用的货币。银行的特许经营权除国民银行外,均由州发行。州发行的银行许可证,要求购入相应的州政府债券和国民银行券。州债券与国债类似,构成了美国当时的另一种货币,相当于地方税收。州银行的储备金票据,就是(金银+国债+州债),营业方式参考香港金管局的港元

这样,通过规定(通货准备金率包含国债构成),所谓的银行就等同于美国政府们的债务承销商,或等同于包税人。不承担这一爱国社会责任,就别打算开银行,如果经营失败,则资本家破产,和国家债务无关。所以当时的美国银行的主要业务,就是买国债作硬通货,然后发行银行券,并从事异地汇票等传统业务。今天熟悉的"存款"业务,在当时只负责保管黄金存款。

所以对于19世纪初的美国人来说,储蓄的途径很少。南方可以蓄奴作财产;南北方都可以买地,还可以储黄金白银硬通货,(只能高价向美国货币局买),还有就是购入美国政府债券;除此以外,就是集资办银行,从银行中赚钱,要不就是到股票交易所买股票,而不会存在今天所说的存款计息之类。在这种货币接近自由化的年月,凯恩斯主义操心的储蓄倾向根本不成问题,有钱的人是非要投资才能保值的。

银行办得多了,自然破产就多了。银行券的信用取决于银行的持续经营,银行一破产,银行券所标的"元"就成了废纸。冤大头自然是不少的。其中一位美国总统A杰克逊,他老兄把自已的祖传的地产连老婆的嫁妆一起卖了,换回一大箩钞票数着乐。钱到用时方现假,原来该银行券刚刚破产了。小安两口子瞪着这箩美钞犯哮喘;上任总统后找最大的国民银行出气,把人家许可证枪毙了。史称"银行战争"。

州银行许可证由州发行,负责承销州的债务;国民银行就由联邦政府签发许可证,在各州设有分支机构,承销联邦国债,是今天美联储的前身。在1830年A杰克逊总统把国民银行的许可证关了,意即联邦不再从银行借钱啦!――>怎么可能呢?特别是美国内战时缺钱花!林肯就把经济发达的大州的州银行指升为国民银行,这就是美联储参储银行的前身。当时最大的是纽约国民银行。

国民银行券是从联邦国债中按储备金率变出来的倍数货币,同样属州银行储备金接受的票据信用。由于国民银行负责承销联邦债券,革命责任巨大,开设到州地方,就占用了了州的债主资源,――>记住!当时美国政府是不允许向州征税的!这样就产生了州要求从国民银行分行里分红抽税的诉求,类似于今天地方向央企收税,或中央与地方分税的炒架。由此产生了对美宪法影响深远的"马里兰银行税案"。

2011年5月9日星期一

薄熙来:高唱红歌的政治摇滚明星

一般来说,中国领导人和摇滚明星是风马牛不相及。但在上周末一年一度的全国人大沉闷的会议期间,有一个人堪比摇滚明星──热情直率的重庆市委书记薄熙来。

他的大多数同僚都严格遵守干巴巴的毫无新意的稿子,薄熙来则不同。在上周日的新闻发布会上,他再次一展民粹主义的修辞技巧,让记者们饱了三个多小时的"耳福"。薄熙来被认为有望在明年晋升为中共中央政治局常委。
谈到他在重庆这一中国最大、发展最快的城市里推广"革命"价值所做的努力时,他显得格外热情洋溢。他采取的措施包括在当地卫星电视频道播出革命节目,以及发送大量取自毛泽东语录的短消息。
这位前商务部部长对雷锋精神大加赞扬。雷锋是一名军人,20世纪60年代因助人为乐事迹被树立为社会主义无私精神的楷模,22岁在指挥一辆部队卡车倒车时,被卡车撞倒的电线杆砸死,据说之后他的好事日记才被发现。薄熙来在新闻发布会期间一直将同事称作"同志",他说,毛主席抓雷锋这个典型抓的真准。
他说,榜样的力量是无穷的,一个城市,一个国家需要这些精神楷模,并一代一代传下去;这就是为什么重庆现在要学习雷锋。
说到兴起时,他还对年轻一代沉迷网络及其他娱乐感到惋惜,他表示,如果年轻人像文化大革命期间数百万青少年一样到工厂或农村去学习一段时间,很多人会受益。
他说,一个国家,未来是年轻人的,但年轻人脑子里到底有多少东西?真是很难说。谈到什么使人"幸福"的问题(今年中国政府的核心主题)他激动不已,他说人们需要的是社区意识和对未来以及物质财富的信心。
他说:你们这些小孩子都不知道,像我们这些过来人,上了岁数的人,在上世纪50年代,那时候会有感觉。尽管当时中国还很穷,经济上很落后,但当年相当多的中国人是有幸福感的。
61岁的薄熙来在去年人大会议期间也有类似的表现,去年6月的一次讲话中也是如此,政治分析人士认为这些讲话是不同寻常的公开拉票,以寻求在明年政治局换届选举后在党内和政府内获得更强地位。
外界认为薄熙来很有可能进入政治局常委,因为他在远未到退休年龄的时候就已经属于25人政治局的一员。但不知道他将分管哪些职务,也不清楚是否会担任更重要的政府职位之一,比如国务院副总理。
据传他在去年失宠于中央领导层,但在习近平去年12月访问重庆之后其光芒再度回升。习近平目前任国家副主席,有望接替胡锦涛担任最高职务。

熙来提倡"唱红歌",似乎确实引起了很多年龄稍大的人的共鸣。在他们记忆里,1949年共产党掌权后的最初几十年是一段相对平等的时期。越来越大的贫富差距让他们感到担忧。
但他的政策让其他很多人不满。他们对1958年到1960年"大跃进"有着痛楚的记忆,在那段时期,人为的饥荒饿死上千万的中国人。他们也记得"文化大革命"时期的极左混乱。
薄熙来可能没有遭受那场饥荒的最严重景象,因为他的父亲薄一波是一位革命领导人,在北京担任政府高级职务。但文革期间他没有幸免,因为父亲遭到了迫害(后来复职)、家里多数人都被投入监狱。
周日新闻发布会上,薄熙来没有谈及自己的"太子党"背景,但他回答了一位台湾记者有关其子薄瓜瓜谈恋爱的问题,这对于一位中国领导人来说是不常见的。上个月网上出现的照片显示,在英国一家私立中学读书后进入牛津、哈佛的薄瓜瓜,和另一位已故革命领导人陈云的孙女在一起。
薄熙来听到这个问题笑了,其回答让人有些摸不着头脑:"那是第三代的事情,我觉得我们现在不是讲民主嘛?"
两个半小时之后,他让代表团其他成员去吃晚饭,自己却主动和重庆市长一起再留半个小时,回答了记者们的其他几个提问。
在代表们起身离去之时,记者们突破封锁线,好几名记者在争相接近薄熙来的过程中摔倒。和同级别的其他人不一样的是,薄熙来没有被安保人员包围。
但《华尔街日报》问起他即将进入政治局常委(中国最高决策机构)的意义时,他却显示出原则。
记者提出他是入选常委的领跑人选时,薄熙来用英语回答说:"Just guesswork(纯属猜测)!" 然后他礼貌地用中文回答:我不同意你这个问题的预设,我想还是谈谈重庆更好。
在中国政坛,就算摇滚明星也有他们的禁忌。


Jeremy Page

2011年 03月 08日 14:11

华尔街日报

广电总局将控制娱乐节目的播放

中国政府提出了改善电视节目质量的新方法:遏制娱乐节目。
据官方媒体《中国日报》(China Daily)报道,最高监管机构国家广电总局计划遏制电视台播放纯娱乐性节目的能力,并调整用于衡量节目成功与否的标准。
该报道发出约一个月前,广电总局电视剧管理司司长李京盛将矛头指向了中国越来越热的穿越剧,批评它们对历史表现得"过于随意",说它们"不足提倡"。
广电总局最近这一次对电视内容的警告来自位高权重的广电总局局长蔡赴朝。据《中国日报》报道,蔡赴朝要求节目制作方不要只重视收视率,并号召制定科学的电视节目评价体系。
虽然穿越剧的收视率可能在攀升,但中国的电视正日益被诸多真人实录节目所主导,其中包括《非诚勿扰》等相亲真人秀节目、《快乐大本营》等综艺节目以及中央电视台的春节联欢晚会这样的全国性庆祝盛会。
其他受欢迎的电视节目有新闻和新闻杂志类节目以及历史剧,这些历史剧主要讲述的要么是古代中国历史,要么是抗日战争或国共内战的历史,这场内战导致了中华人民共和国的成立。与大多数国家一样,歌颂爱情的美好或至少让人逃避现实的浪漫肥皂剧也占有一席之地。
中国电视业监督部门和电视台并非第一次关系紧张,监管机构时不时地会以含有淫秽内容与史实不符等各种理由禁播个别节目。
《中国日报》援引一位专家的话说,问题的一个原因是市场。
清华大学新闻与传播学院副教授雷建军对该报说,中国几乎所有电视频道都是商业性的,需要广告收入来维持生存;现在到了改变这种状况的时候了,应该设立公共频道,它们不以盈利为目的,可以满足不同观众的需求。
从理论上说这可能是个好主意,但经济上的现实可能令政府难以欣然接受。中国非盈利电视台目前最大的试验品是不播广告的重庆电视台,它每年花费母公司约3亿元成本。

Jonathan Shieber

2011年 05月 04日 16:07

华尔街日报

重庆唱红歌运动再加码

重庆市委宣传部给重庆市民布置了一项最新任务:学唱一批歌颂伟大祖国讴歌美好生活的新歌。此举是重庆市政府推进民粹主义运动的最新举措。重庆是中国最大、发展最快的一座城市,以令人难以抗拒的麻辣川菜闻名。

据周三出版的《重庆日报》报道,该市已经选定36首歌曲,希望重庆市民能够背唱。该市还要求官方电视台、电台和报纸能高密度宣传推广,以配合全市社区红歌赛。
《重庆日报》援引市委宣传部的通知说,这36歌曲风格形式多样,旋律优美动听,从不同角度唱响时代主旋律。是新鲜的、优秀的红歌传唱曲目。
此举是颇具魅力的重庆市委书记薄熙来掀起的一场"红色运动"的最新表现。在2012年中共高层按期更迭之前,试图上位的薄熙来一直在推动这场充满怀旧气息的民粹主义运动。
为了让市民都能背唱这些歌曲,重庆市政府可谓不遗余力。为了帮助民众熟悉曲调,学习出版社和人民音乐出版社都推出了这36首歌曲的CD和DVD,当地电台则被要求全天滚动播放这些歌曲。
就在"进一步丰富人民群众精神文化生活"的红歌传唱活动推出之际,有消息传出,"只播革命节目和电视剧不播商业广告"的重庆卫视正遭受巨大损失。
《北京日报》报道,目前这种不播商业广告的模式令重庆卫视每年损失大约3亿元。广告收入的减少迫使重庆卫视的母公司将广告部的员工裁掉了20%。此举也是重庆卫视打造"中国BBC"的一项努力。
尽管商业损失巨大,但重庆市政府似乎不为所动,并承诺将填补"红色频道"的财政漏洞。最近的红歌赛说明,无论市场对此有何评论,此类思想运动还将全速前行。

Shen Hong

2011年 04月 21日 14:52

华尔街日报

韩寒:黄艺博是个好干部

最近惊闻五条杠少年黄艺博,我深感自卑。我在上学的时候是两条杠,但其实我是有机会得到三条杠的。在小学全班选举的时候,我和主要的竞争对手都是深得学生和老师喜爱的两个候选对象,最后由于我得票是满票,而她的得票是满票缺一票,所以老师认为我不够谦虚,怎么可以自己还投了自己一票,导致我惜败于她,只拿了两条杠中队长,没有得到三条杠大队长。当时我一直以为我已经做到了成功的百分之六十六,到今天才知道,我其实还不到成功的百分之四十。

看到大家对黄艺博和他爹妈冷嘲热讽,我并不赞同。因为从小是班干部的经历让我知道看新闻联播建立起来的情感是多么的脆弱。小时候的班干部经历也绝不会让我们在长大以后觉得有什么傲人的资本,或者真的培养出了什么阶级意识,到若干年后同学会的时候还是谁赚钱最多谁最牛逼,没有人把以前的干部放在眼里。当时我们班级有一台电视机,只用来看新闻联播,订阅的报纸就是红领巾报,上海市中学生报,环球时报和参考消息。所以当时的我们其实一直挺期盼和美国打仗的,我认为只要我解放军一使用藏在山里的秘密武器,美帝国主义必然溃败。直到离开学校很多年后,我都对中国的尖端工业抱有幻想,直到成为车手,知道了我国是真的造不出一台像样的汽车发动机,甚至造不出一个耐用的轴承和液压件的时候,我才知道,秘密武器,这个真没有。所以我一度很焦虑,这要是打仗起来怎么办呢。到后来我就彻底明白了,我国的国防标准不是以防外国军队而配置的,而是以防本国老百姓来装备的。所以我丝毫不担心黄艺博这样的孩子长大以后会延续他小时候的样子。

退一步说,黄艺博长大以后真的还是现在的样子,并走上官场,我也有充分的理由相信他是一个好干部,甚至是一个郁郁不得志的好干部。他两岁看新闻联播,七岁看人民日报,他一定是发自内心的热爱这个政权,热爱这个政党,热爱这片土地上的人民。但是我国残酷的政治斗争经验告诉我们,越热爱这个政党,做事情越真正的为这个政权着想,你就被肃清的越快。黄艺博小朋友不知道,在中国,往往要做一个成功的干部有三条要牢记,第一条就是你要不爱这个政党,第二条就是你要不爱这个国家,第三条就是你要不爱这些人民。做到这个三不爱,再跟对了利益集团,你就有可能仕途通畅。黄艺博同学是天真的,他相信新闻联播和人民日报里说的一切东西,但问题是领导们自己都不相信,就黄艺博相信,所以有理由相信,黄艺博在未来的官场上会受到排挤。因为在一堆普遍都不相信只想借着名头捞些利益的人群里,就他相信,太突兀了。

其次,虽然黄艺博的站姿和表情都让人蛋疼,但是这是一个少年的天性,比如我小时候看戏说乾隆,我就模仿乾隆,也成天摇一把扇子想打人。黄艺博一直看新闻联播,那自然就模仿了敏感词。虽然模仿的不太到位,模仿成了陈光标,但是举手投足之间,依然有省市级敏感词的风范,甚至体型都是往那个方向去的,在别的同学的理想是有想星矢一样的小宇宙的时候,他的理想可能是有像领导一样的啤酒肚,这也是一种个性的彰显。而且从小看新闻联播没有什么不好,很多网友觉得政治侵害到了小学生,我反而觉得让小学生多看看新闻联播这样的童话节目没有什么不好。至于什么政治不政治,其实小学生什么都不懂,对小学生洗脑本来本来就是一种急于求成的表现。青春期前的一切洗脑,都将在他们经历的青春期认识到了这个世界以后灰飞烟灭,甚至变本加厉的反过来。在座的谁不是一路被这样教育过来的。况且黄艺博孝敬老人,在摄像机没有跟在身后的情况下居然主动去敬老院慰问老人,实属美德。我也不觉得黄艺博失去了快乐的童年。每个人都有自己的偶像,我们的偶像都难以模仿,因为我们不能飞,不能像花仙子那样游历,一拳打不出火球,不能变形还没有武功,所以我们的童年很失落,而黄艺博的偶像易于模仿,无非就是视察视察又视察,看文件看文件又看文件,开会开会又开会,指示指示又指示,再说些空话就齐了,所以黄艺博的童年很幸福,他和偶像充分的融为一体,其满足感可想而知。不光这样,他还得到了认证――五条杠,成为了干部的化身。黄艺博做着自己喜欢做的事情,他的童年是何其快乐。相比之下,我们的童年那是何其的苦闷,因为没有人承认我们是圣斗士的化身,还老得做自己不喜欢的事情。

很遗憾,在写下这篇文章的时候,全国少工委少先队发表了说明,表示他们从来没有五条杠,而五条杠是武汉少工委当地的一种行为,从制度上讲没有什么依据。武汉少工委表示,这是他们首创的一种体系,觉得很不错。看到这个消息,我为黄艺博感到伤心,他做了这么多,甚至站姿都和中央这么像,但却没有得到中央的认可,只是成为了武汉市的一个实验品,还制造了地方和中央的矛盾。纯真的黄艺博不知道,这种五条杠其实是非常给全国少工委添乱的,组织向来不喜欢有争议的人物,而且黄艺博还来自于武汉市滑坡路小学,领导对风水和口彩还是有要求的,黄艺博这个滑坡路小学也拖了他不少的后腿。黄艺博在少先队的仕途估计就到此为止了。

我衷心的祝福黄艺博在共青团可以大有作为。

带五道杠的中国政治神童

互联网上迅速蔓延的争议可能会把一个还在成长中的早熟的政治明星变成21世纪中国版的伊卡洛斯(Icarus)。

和那个有着一对蜡羽毛的希腊神话男孩伊卡洛斯一样,处于争议中心的这个名叫黄艺博的13岁男孩也正在展翅翱翔。
当地媒体报道,黄艺博现任中国少先队武汉市总队副队长,他两岁开始看《新闻联播》,七岁成为《人民日报》的忠实读者,从此他将"让大家过上更好的生活"树立为自己的梦想。
当一系列宣传照片发布到网上时,黄艺博开始"坠落"了。这组照片引起了中国网友的热烈讨论。
发布的照片中我们可以看到,黄艺博要么在忙碌地审阅大量文件,要么在向同学宣扬崇高的理念,或是向慈善事业捐赠了百元大钞,或是给年龄更小的崇拜者签名。
这组照片是由武汉市少先队上传到网上的(少先队是中国共青团在小学的组织机构),发布这组照片的初衷似乎想让黄艺博在国内赢得政治名誉,但赞誉很快就变成了嘲笑。
很多人都注意到了照片中显眼的五道杠,这象征着他在少先队组织中的地位。中国少先队章程规定,少先队级别最高的干部只允许佩戴三道杠。但记者随后发现,黄艺博所在的武汉市超越章程,自行成立一个"少先队总队",总队的小干部因此多了两道杠。
博客chinaSMACK 上一位四川网友的评论是这样的:我以前从未听说过五道杠。我只知道浑身条纹的衣服是给精神病人穿的。
网上的评论同样也关注黄艺博的外表。从照片上看,黄艺博的脸胖乎乎的,戴着一条少先队红领巾,摆出一副严肃又世俗的表情。这种平静的表情曾是革命人物的标志,如今也受到中共许多高级干部的青睐。
腾讯网的一位网友开玩笑说,卑民想求见黄大人一面。
许多人也批评了黄艺博的父母,指责他们给自己的孩子洗脑,把孩子包装成大众消费品。在接受本地报纸《长江商报》采访时,黄艺博的父母否认鼓励孩子当官,坚持说孩子是自己养成的学习习惯,并说他们被外界对照片的反应搞得手足无措。
黄艺博的父亲黄宏章说,他还只是个孩子,为什么有的人要把对社会的不满发泄在我儿子的身上呢?
虽然网上大部分评论都站到了黄艺博和他父母的对立面,但至少有一位重量级的人物支持黄艺博。国内最有影响力的博主、作家韩寒周三在博文中公开支持了黄艺博。
韩寒开玩笑说,他其实有点嫉妒黄艺博。因为韩寒还在少先队的时候带的是两道杠。韩寒写道:当时我一直以为我已经做到了成功的百分之六十六,到今天才知道,我其实还不到成功的百分之四十。

Shen Hong

华尔街日报

2011年5月7日星期六

拉登与基地二号人物早已反目

巴基斯坦一位高级情报官员周四说,乌萨马•本•拉登(Osama bin Laden)与基地组织(al Qaeda)二号人物已于六年前“分道扬镳”。

这位官员说,本•拉登一直被他的副手扎瓦希里(Ayman al-Zawahiri)“边缘化”,扎瓦希里曾在1988年协助本•拉登成立基地组织,并负责基地组织在阿富汗和巴基斯坦的行动。他还说,本•拉登一直被排除在核心之外是因为,他不再有支持基地组织活动的资金,他在组织中的支持率也在下滑。这位官员说,他们大约在六年前就分道扬镳了。
本•拉登死后,巴基斯坦暗示他与基地组织和最近的袭击基本无关,暗示巴基斯坦未能找到本•拉登并非多大的失误。将本•拉登塑造为基地组织内的边缘人物可能会有助于增加这种说法的可信度。对于美国在巴基斯坦境内找到本•拉登并正在调查情报工作失误,巴基斯坦已经表示感到难堪。
美国官员说,他们未听闻二人出现矛盾。
美国一名反恐官员说,分道扬镳?我不这么认为,我从未在情报报告中看到这样的信息。

另一名熟知情报的美国官员说,不过有强有力的证据支持本•拉登资金出现问题这一论点。他说,我们确实知道资金一直都是个问题。
长久以来,扎瓦希里一直被视为基地组织的首席战略师和行动指挥官,本•拉登被视为该组织的幕后策划者和灵魂人物,他对日常活动的参与度小得多。
据信扎瓦希里正在巴基斯坦部落地区的一个基地发号施令,之前许多人推测本•拉登也在那里。两人不和的说法可能有助于解释为何本•拉登会搬到阿伯塔巴德那处建筑。当地时间周一清晨,在这个距巴基斯坦首都64公里的地方,拉登在美国部队发起的一次突袭中被打死。
该建筑建于六年前,与据说两人分手的时间大约同时。巴基斯坦官员说,本•拉登和几个家庭成员约在五年前搬了进来。
扎瓦希里跟随本•拉登一起创建基地组织时是一名埃及医生,也是一个激进圣战组织的领袖。巴基斯坦官方说,基地组织在巴基斯坦的大多数袭击都是扎瓦希里策划的。
2005年前后,美国领导入侵伊拉克后,基地组织在伊拉克的分支机构成立,由嗜杀成性的约旦人扎卡维(Abu Musab al Zarqawi)领导,本•拉登和扎瓦希里的紧张关系在这个时候加剧。
该分支机构向伊拉克的什叶派发动了野蛮的袭击,什叶派清真寺也未幸免,这让许多伊拉克人感到恐惧,并粉碎了基地组织想获取当地民众支持的努力。对基地组织的强烈抵制最终引发了所谓的“逊尼派觉醒”( Sunni Awakening)运动,帮助美国部队在多个伊拉克省份重获优势。


Zahid Hussein(发自伊斯兰堡)/Keith Johnson(发自华盛顿)

2011年 05月 06日 17:37

华尔街日报

内战无论谁胜谁负,必定导致庞大的内战政府

利比亚国民中大部分是政治中立者;
东方国家的社会政治三角群体;
美英法盲目的干涉,令到极端主义成为最有威胁的矛盾;
美英法单边主义,令全球民主进程倒退


利比亚的局势,最值得参考之处,就在于民众中的大部分,实际上是政治中立者,内战的反对者。他们不满意卡扎菲的独裁,但是也反对"信仰内战的反对派"。利比亚本身是遭受到基地为代表的伊斯兰原教旨主义群体的威胁。区别于东方毛左民粹之处,就是基地并非利政府利益集团的一部分。而东方的毛左原教旨主义者,仍然自以为政府对其负有无限的义务。出于历史的惯性,政府也不敢断言否认。

相比之下,毛左社群的目的是希望"政府换界,毛式左倾,保留政体",目的是保留毛左特权;而怪胎民主派等则是"颠覆政体,再谈换界,法式民粹的左倾",目的是建立怪胎民粹的特权。考虑到毛左左倾与法式民粹经马克思主义的深厚渊源,可以认为怪胎民主派(民粹派)的政治主张,与毛左几乎一模一样,而政治野心更大――>建成怪胎的独裁党特权政体。怪胎是折腾更多后,重新变成"毛左"。

尽管怪胎派的政治野心更大,现实力量却更小;至少在未来分歧暴露以前,怪胎派在反对"现界政府当权者"的立场上,与毛左派完全吻合。因此两国相同之处,就在于极左的原教旨主义群体,与激进的信仰内战的民粹革命派,结成联手,寻求暴力手段反对他们自以为民众会跟着他们一起暴力反对的"政府"。相对而言,由于卡扎菲不是原教旨主义的激进政权,因此基地联怪胎,就更是毫无顾忌。

利比亚事件的动态是,美英法的不恰当干涉,强化了怪胎联盟的政治野心;但是把政治中立的民众,推到了卡扎菲的一边。无论是面对班加西表现出来的怪胎特征,和无法排除的与基地的联盟的可能性,还是面对美英法意识形态的扩张,不得不承认,这些"联合独裁者"的利比亚民众,绝对称不上是为暴君效力,而是保护着自已的最大利益的"利益理智性"的行为。

东方帝国的情况有一点点不同,就是美英法不可能干涉中国内政。尽管美国国内也有鼓吹基督教的人道主义干涉的左翼鹰派,但中国是一个大国;干涉成本太高,远非美国民主政体所能承担。所以除非美国也象东方一样纳粹化,否则美国亡华之心,造成类似利比亚国内相似的"向心力",是东方帝国政党期望的,却是不可能存在的"外部危机"。

相反,由于马恩毛原教旨主义群体出于历史原因,一直保留着"政府一部分的自已人"的官方认证;尽管已经沦落为边缘的狗腿子,呼天抢地"反腐败",但绝非野鸡文凭。毛左们实际上是借用怪胎脑残们煽动的威胁,向原政体主人表达"毛左不可或缺",而实现亲毛主子的上台(政体内领导亲毛换界)。而怪胎脑残的民粹们,居然能"联合毛左闹革命"。不管是真脑残还是假民主,归为毛左应无冤枉。

因此当怪胎民主派和拜上帝教,以信仰的虔诚,为美英法的"无私的人道主义干涉"摇旗呐喊时,他们并没有察觉自已已经站到了整个社会的对立面上,事实上很可能成为东方民主进程最大的绊脚石。尽管独裁是不符合长远的社会利益的,但主动的内战更不符合社会的利益,也不是结束独裁的最好方式。更重要的是,内战无论谁胜谁负,必定导致庞大的"内战政府",将与"小政府进程"背道而驰。

如非美英法这些二百五胡乱干涉,极端的原教旨主义分子从来就没有能够威胁任何一国的政府。压制住这些极端分子,是"平稳过渡的小政府化进程"最必要的条件。美英法这些基督教的二百五们,改变了后进国家的政治平衡,令到后进国家社会,一时之间面临极端主义势力的空前威胁。所谓独裁的副作用,已经退居次要地位。治大国如烹小鲜,"小政府进程",难道可以大砍大杀?

2011年5月5日星期四

本・拉登虽死余波难平

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)决定不公布美国特种部队击毙的“基地”组织(al-Qaeda)头目奥萨马•本•拉登(Osama bin Laden)的尸体照片。有人警告称,公布照片可能激化中东等地的舆论。

随着巴基斯坦爆发零星示威,抗议美国击毙没有武装的本•拉登,白宫表示奥巴马决定不公布照片。白宫将照片形容为“触目惊心”。

如发布照片,就可证明本•拉登是在他位于巴基斯坦阿伯塔巴德的院落遇袭时被打死的。

奥巴马对CBS新闻表示:“我们绝对肯定那就是他,毫无疑问,我们已经打死了本•拉登。”他补充说,“一个头部中弹者的清晰照片”可能激发暴力活动。

美国中央情报局(CIA)局长利昂•帕内塔(Leon Panetta)一天前曾表示,毫无疑问,最终肯定会公布一张本・拉登的尸体照片。

“奥萨马•本•拉登被杀害的详情必须得到解释,”在阿伯塔巴德参加一场示威活动的学生安德里布•塔吉(Andleeb Taj)说。“我们需要答案。”

巴基斯坦官员表示,周五的祈祷情况将说明本・拉登有没有得到大众支持,支持度有多高。

巴基斯坦政府极力反驳相关指责,否认巴官员帮助过这个美国的头号公敌,但也对美国单方袭杀本・拉登“深表关切,并持保留意见”。

巴基斯坦总理优素福•拉扎•吉拉尼(Yousuf Raza Gillani)说:“全世界都有情报失误,不只是巴基斯坦。”

帕内塔曾表示,由于担心风声会走漏到本•拉登耳中,美方故意未将突袭行动告知巴基斯坦政府。

有关本•拉登被杀时手无寸铁的报道,提升了他在中东一些地区的形象。“许多人认为,奥萨马在抗击美国的军事霸权,也正是在抗击中身死的,”律师穆罕默德•哈什米(Mohamed Hashem)在埃及表示。

阿伯塔巴德的突袭行动十分迅速,整个过程仅花了40分钟。白宫称本•拉登曾试图抵抗,但并未给出具体细节。

曾在中情局服役多年、现在乔治敦大学(Georgetown University)任职的保罗•皮勒(Paul Pillar)说:“如果本•拉登活着落到美国手中,那将是一个大麻烦。”皮勒回顾了自称为9・11袭击策划者的哈立德•谢赫•穆罕默德(Khaled Sheikh Mohammed)的例子:美国政府多次试图对他进行刑事审判,但均告流产。

他说:“想想那是多大的争议,再乘以十。”他补充说,在他看来,那就应是一场“致命的军事行动”。美国此次行动的官方目标是击毙或抓获本・拉登。

美国政府发展了一套理论来证明击毙“基地”组织领导人的合理性:鉴于美国与这个恐怖组织处于交战状态,因此杀死其领导人并非政府支持的暗杀行为(那是非法的),而应算作战场伤亡。

一些共和党人补充说,奥巴马政府不愿把新的囚犯送入关塔那摩监狱,这就意味着,美国现在比以前更倾向于杀死而不是捕获“基地”组织头目,而这会对情报收集产生负面影响。

“他被杀死可能是件好事,”美国前国防部长唐纳德•拉姆斯菲尔德(Donald Rumsfeld)向福克斯新闻(Fox News)表示。“当然,一些人会说,假如他被抓获,可以在审讯中获得可观的情报信息。但我觉得,凭着本届政府的审讯政策,不太能从奥萨马•本•拉登身上套出太多情报来。”

 

阿比尔•阿拉姆(Abeer Allam)利雅得补充报道

译者/王柯伦

2011年05月05日 15:47 PM

FT中文

英国《金融时报》 丹尼尔•董贝 华盛顿, 法尔汉•博哈里 阿伯塔巴德报道

奥巴马决定不公布拉登死后照片

白宫方面周三说,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)已经决定不公布基地组织头目乌萨马•本•拉登(Osama bin Laden)被美国武装部队击毙后的照片。
白宫发言人杰伊•卡尼(Jay Carney)说,奥巴马咨询了他的国防与国家安全班子,认定公布照片会带来国家安全风险。
官员们曾担心公布照片具有煽动性,即使能够带来证明拉登已死的好处,这种好处也有可能被公布照片引起的反弹所掩盖。
奥巴马周三接受CBS News电视台采访时宣布了他的决定。奥巴马在采访中说他曾亲眼见到拉登死后的照片,并说这些照片非常清晰、令人震撼。
卡尼向记者们转述CBS这次采访说,奥巴马在采访中表示,一些人仍将不相信美国实际上已经打死拉登,但面部分析和DNA分析已经确证拉登已死。
据卡尼转述,奥巴马说,拉登已死是“没有疑问”的。
卡尼援引奥巴马的话说,你们不会看到拉登再次行走在这个地球上。
据卡尼转述,奥巴马还说,我们并不把这些东西吹嘘为战利品。


Laura Meckler

2011年 05月 05日 08:27

华尔街日报

本*拉登的邻居披露其隐秘生活

一名参与脊髓灰质炎疫苗推动项目的妇女出现在乌萨马•本•拉登(Osama bin Laden)的藏身处,她与高墙后面的人闲聊着院里停放的多辆价值不菲的越野车。这些人拿了疫苗,并显然给大院里23名儿童进行了注射,然后让她离开。
在阿伯塔巴德(Abbottabad)这座巴基斯坦西北部山城,恐怖分子首领本•拉登及其家人很好地藏匿于厚墙之内,同在这座城里的还有数千名巴基斯坦士兵。有关本•拉登在阿伯塔巴德真实生活的描述正在不断出现,与此同时,还有人对巴基斯坦当局并不知晓这些人藏匿于此的说法深表怀疑。

邻居们说,他们对于生活在这个院落里的人几乎一无所知,不过有两个人似乎为本•拉登所依赖,他们会定期出来办些杂事或参加葬礼等邻里聚会。关于这两个人的来历曾存在相互矛盾的说法。有几个人说,这两人分别叫塔里克•可汗(Tariq Khan)和阿沙德•可汗(Arshad Khan),他们说自己是来自巴基斯坦西北部某地的表兄弟。还有人则说他们不叫这两个名字,并且认为他们是亲兄弟。当地居民说,阿沙德是兄长,两个人都能说包括普什图语和乌尔都语在内的好几种语言,这种语言本领在当地并不是什么稀罕事。
目前还不清楚本•拉登选择阿伯塔巴德定居的原因,不过基地组织(al Qaeda)至少还有两个其他高级头目也曾避难于此。城市里的各条大街都熙熙攘攘,街道两旁点缀着英国殖民时代遗留下来的建筑物。这座城市近来吸引了不少旅游者,但它之所以为人所知,主要在于它是一个有军队驻防的城市,比巴基斯坦很多其它城市都富裕。
在美国官员看来,本•拉登认为这里很安全,足以让他盘桓在此长达六年,这简直让人匪夷所思,要知道他完全就是在美军资助的巴基斯坦军队的眼皮底下生活,而这支军队一直声称在设法追捕他。
当地人说,本•拉登居住的那座三层楼房大概建于七年前。起初,人们对于这个戒备森严的院落(围墙高达18英尺(约5.5米),顶端是带刺铁丝网)充满了好奇,但慢慢地,他们认为住在里面的这家人这不过是笃信宗教且非常保守而已。
住在这个院落附近的人说,院子里的人很少在外面闲逛。绝大多数人并不知道,那里住着外国人(本•拉登及其家人是阿拉伯人)。70多岁的老妪比比(Khurshid Bibi)说,生活在这个院子里的一名男子曾在下雨天让她搭便车去市场。她说,自己的孙子们曾和院落里的孩子玩耍,还说那里的大人曾把兔子当礼物送给他们。
但住在那幢房子里的人也遭到了批评。45岁的农民马舒德•可汗(Mashood Khan)说,社区的人们对这处房屋和这些人有怀疑,他们曾经传言说这些人是走私贩或毒贩,人们会抱怨说,住着这么大的房子也不邀请穷人去家里做客,也不分发赈济物品。
挥之不去的疑问是,巴基斯坦当局怎么会不知道谁住在这里,特别是该地附近就是一所知名军校。和巴基斯坦其他城市一样,如果有外国人登门,阿伯塔巴德的酒店和房地产经纪机构应该向警方通报。阿伯塔巴德警察局局长纳伊姆(Mohammed Naeem)说,警方一直在按相关程序办事,但“人为失误是不可避免的”。
过去四年中,尽管巴基斯坦大部分地区都受到过恐怖主义者的袭击,但迄今为止,阿伯塔巴德却一直是个例外。与许多驻扎有大量部队的巴基斯坦城市一样,阿伯塔巴德被管理得很好,配有坚实的基础设施。街头标语告诉人们要“热爱巴基斯坦”。
该市也因一些好学校而闻名,其中有些当初是基督教传教士建立的。小女孩带着面纱、背着汉娜•蒙塔纳(Hannah Montana)的背包去上学。阿伯塔巴德的很多房子配有现代设施,但它们门前的街道上却满是垃圾。牧羊人在尘土飞扬的路上赶着羊群,几百米开外就是现代银行。
据美国和巴基斯坦官员称,基地组织三号人物阿布•法拉杰•利比(Abu Faraj al-Libi)在2005年于巴基斯坦西北某地被捕前就住在该市。今年早些时候,基地组织一名在邮局工作的信使被捕后,印度尼西亚恐怖嫌犯巴德克(Umar Patek)在该市一处房屋被抓获。不清楚巴德克与本•拉登是否有联系。
长久以来,西方官员一直对巴基斯坦安全部队有怀疑,主要怀疑他们与在阿富汗作战的激进分子有关联。但基地组织一直宣称自己是巴基斯坦境内数十起血腥袭击的发起者,袭击的对象包括巴基斯坦的军队及文职领导人。批评人士推测,巴基斯坦让本•拉登一直在逃而非逮捕或打死他的可能动机是,要确保美国能源源不断地为巴基斯坦提供援助和武器。
周二,巴基斯坦的媒体和街头也出现了怀疑之声。在阿伯塔巴德买报纸的贾罕吉尔•可汗(Jahangir Khan)说,那处房子显然是可疑的,要么是我们的情报机构完全失职,要么他们和这件事有牵连。
本文译自美联社

 

2011年 05月 04日 14:26

华尔街日报

中国成立新机构监管互联网

中国最近宣布成立了一个可能会对互联网进行强有力监管的新机构。此举突出表明,就在全球投资者对中国网络公司的兴趣激增之时,中国的监管环境正在不断演变。

一系列公司正在准备上市。周三,社交网站运营商人人公司登陆纽交所(New York Stock Exchange),首日便筹集了7.434亿美元资金,尽管该公司宣布2010年为亏损。
分析师说还不清楚新成立的这个办公室会压缩还是会扩充官僚层级。
中国官方媒体新华社周三报道,新成立的国家互联网信息办公室的负责人将至少来自三家分管互联网不同领域的机构。这包括负责监管内容的国务院新闻办公室,监管科技和电信领域的工业和信息化部,以及负责执法的公安部。
新华社说,该新机构将“指导、协调和督促有关部门加强互联网信息内容管理,负责网络新闻业务及其他相关业务的审批和日常监管”。
中国的互联网公司面临许多令人畏惧的监管障碍,这些监管障碍反映了政府对互联网自相矛盾的态度,互联网为中国带来了巨大的经济机遇,同时对这个批评政府言论被严格控制的国家也构成了政治威胁。
所有互联网公司都必须获得工信部的互联网内容提供商许可证,而在线视频网站除此之外还须获得国家广电总局的许可证,在线游戏公司需要获得国家新闻出版总署和文化部的分别审批。
有时不同机构的要求会发生冲突,比如在2009年,新闻出版总署和文化部下达的要求发生冲突,导致广受欢迎的《魔兽世界》(World of Warcraft)中文版被暂停,造成巨大损失。这是Activision Blizzard Inc.公司开发的大型多人在线游戏,中文版由网易公司运营。两家机构均声称有权对在线游戏进行监管。
所有公司都必须过滤自己的内容,以清除包括色情、暴力及政治敏感题材等所谓的不健康内容。同时,各级政府还会下发大量的审查令。
今年初,中东和北非爆发的起义活动部分是通过社交网站组织起来的,这一点让中国当局深受刺激,随后在执行审查制度及运用技术手段限制某些网站登录方面加大了力度。
另外,中国互联网企业为在海外上市所采用的企业结构也增加了风险。在中国,有关互联网的关键执照只能发给本土企业,因此门户网站新浪(Sina Corp.)和搜索公司百度(Baidu Inc.)等海外上市企业实际上都是海外的控股公司,它们旗下的中国公司持有运营业务所需执照。
如果官员判定这种已被中国互联网公司使用了十多年的企业结构与法律相冲突的话,这种结构可能会出现问题。
中国官员没有立即回应置评要求。国新办说,将在周四发布更多信息。
中国互联网用户已超过4.5亿,超过世界上任何其它国家。近年来在线视频、电子商务网站以及类似Twitter的微博服务受到大众热捧。
投资者对中国互联网公司,无论新旧,仍抱有很大兴趣,部分原因在于某些较早一代上市的中国互联网公司(如腾讯控股有限公司(Tencent Holdings Ltd.)及在美国纳斯达克上市的百度等)按市值计如今已跻身全球最大互联网公司之列,不过这些公司的收入远远比不上那些与之类似的美国互联网公司。
总部位于北京的咨询公司BDA公司(BDA China Ltd)董事长邓肯•克拉克(Duncan Clark)说,互联网行业估值如此之高,光是其商业规模就会吸引很多雄心勃勃、希望证明自己在这个行业举足轻重的机构。

Loretta Chao

2011年 05月 05日 11:45

华尔街日报

巴官员被疑为拉登提供帮助

美国和欧洲情报官员越来越认为,现役或退役的巴基斯坦军事或情报官员曾向基地组织(al Qaeda)领导人本•拉登(Osama bin Laden)提供一定程度的帮助,任其藏匿于距离一所精英军事学院仅一英里远的一座大宅子里。

这些怀疑将揭示美国就谁可能曾帮助本•拉登在阿伯塔巴德“大隐于市”展开的调查重点将在何处。该镇距离巴基斯坦首都伊斯兰堡约40英里(合64公里)。
两名美国高级官员和一名欧洲高层军事情报官员说,与巴基斯坦军事情报机构三军情报局(Inter-Services Intelligence Directorate)有关的类似人员一直在帮助其他位于巴基斯坦的恐怖组织哈卡尼军事组织(Haqqani)和虔诚军(Lashker-e-Tayiba)。这三名官员对三军情报局有着直接的、实际的了解。
上述欧洲官员在谈到本•拉登时说,毫无疑问,他受到了三军情报局中一些人的保护。
上述官员没有提供具体证据,他们指出阿伯塔巴德距离首都很近,有很多现役和退役的军事和情报官员集中在此,并且说提供的帮助很可能包括帮助本•拉登比美国追捕者早一步行动的情报线索。

不过,美国和巴基斯坦的其他官员怀疑,阿伯塔巴德是否可能比其他城市提供了更加友好的避难所,以及官员们是否可能有理由相信本•拉登可能藏匿于此。
周三,相关细节继续浮出水面,让人更加质疑官员们可能知道的情况。早在2003年,阿伯塔巴德就已经受到巴基斯坦情报部门的注意,怀疑它可能是基地组织领导人的藏身处,并且是此后多年搜捕基地组织领导人的重点地区。
美国官员周三说,2005年,后来被证实为本•拉登信使的人买下了阿伯塔巴德的一块地,在上面盖了房子。他用的是化名阿沙德•可汗(Arshad Khan)。正是这名信使在将近六年后最终使美国找到了本•拉登的住所。
巴基斯坦否认知道本•拉登的行踪,也否认为其提供庇护。巴基斯坦官员指出,他们把2003年搜捕的信息交给了美方人员。
美国官员说,与巴基斯坦的情报合作帮助美国实施了很多重要的行动,不过突袭并击毙本•拉登的行动所用的情报来自美国线人和情报机构。

一名知情官员说,本周美国国会就打死拉登的这次行动举行秘密通报会,期间国家安全部门的高级官员对国会议员说,他们怀疑巴基斯坦并没有像本来可以的那样有求必应地提供有关拉登的情报。
多位官员说,这些国安高官对国会议员讲,他们正在寻找表明三军情报局和军队有人直接或间接地参与保护拉登的证据。取自拉登住处的电脑缓存、存储盘和其他材料将有助于查找这些证据。
击毙拉登行动的后果有可能对正在快速恶化的美巴关系、以及美国领导的阿富汗战争产生全面影响。巴基斯坦长期以来都是美国打击恐怖组织的一个后盾。
武装分子利用位于巴基斯坦的藏身地对驻阿富汗美军实施打击。美国官员相信,阿富汗战争有赖于巴基斯坦采取力度大得多的措施端掉这些藏身地。美国政府还担心,在国会挑战对巴基斯坦的现行援助之际,这个脆弱的有核国家如果出现经济崩溃将会发生何种情况。

还不清楚可能是什么原因促使巴基斯坦的那些人参与包庇拉登,这要到美国和欧洲的怀疑变得更加明朗的时候才会见分晓。如果只是不法分子,对拉登的同情心可能就足以解释他为什么参与包庇。而如果有更高级的官员牵涉其中,那就说明他们希望安抚激进分子,不然这些激进分子就有可能把注意力转移到巴基斯坦统治者上层身上。
巴基斯坦官员对于美国特种部队离开后他们在拉登的大院里找到了什么一直是守口如瓶。巴方没有针对扣留了多少人或发现了多少具尸体给出任何官方说法。军方官员也没有解释,在发生于巴基斯坦军校附近的40分钟枪战期间,巴方军人为什么没有赶到现场。
美国和巴基斯坦方面的说法存在一些冲突。美国官员说他们留下了三男一女四具尸体,一位巴基斯坦官员说四人全是男性。
这位巴基斯坦官员说,和其他人一道被扣的拉登12岁女儿对当局说,美国人离开的时候带走了包括拉登在内的两人。美国官员说,从现场带走的只有拉登的尸体。

Adam Entous / Julian E. Barnes / Matthew Rosenberg

2011年05月05日11:06

华尔街日报

洪博培料将参选美国总统

路透华盛顿5月1日电(记者 John Whitesides)---当共和党人洪博培两年前出任美国驻华大使时,他称赞新总统奥巴马是“一名出色的领导人”。而现在他很可能参加大选,将奥巴马赶出白宫。

洪博培任犹他州州长时民望颇高,有一份出色的简历,日前他刚卸任美驻华大使一职,回到美国,考虑角逐2012年共和党总统候选人提名,挑战奥巴马连任。

他已经拥有了一套竞选班底,其中充斥着众多共和党资深人士,他还将前往南卡罗来纳州和新罕布什尔州,这两个州是至关重要的先行投票选区。

但洪博培在全美知名度还不够高,解决国内社会问题的纪录平平,还在奥巴马就任总统期间,担任驻华大使一职,这令人质疑他是否有能力赢得共和党内保守派别的支持,後者在共和党候选人提名过程中具有主导作用。

共和党顾问Ron Bonjean称:“曾为奥巴马政府效力将成为洪博培绕不开的瓶颈,这件事会不断被提及。”

洪博培的支持者称,选民普遍对静如止水的共和党不满,迫切希望找到在普选中最能挑战奥巴马的人,这将促使洪博培参加总统大选。

共和党人埃尔斯(Whit Ayres)称:“共和党党内初选的选民不满足于现状,他们不喜欢竞选者众多的局面。”若洪博培参加竞选,埃尔斯报名担任其民意调查员。

他说:“这里明显需要一张新面孔,渴望新的保守论调,而洪博培正是这一新鲜人选。”

洪博培的丰富经历、不俗相貌和鲜明的个人风格,使他成为中间派选民理想的人选,尽管他在全美知名度平平、而且在驻北京的两年时间内远离美国政治圈。

他是一名摩门教徒,对于宗教保守派选民而言,这可能是难以给他投票的一大障碍。

他刚刚从中国飞回美国,就在周六晚的一场聚集明星、媒体人士和政治人物的晚宴中亮相,再次显示他可能会进入共和党总统候选人角逐。

奥巴马2009年任命洪博培担任驻华大使时,外界普遍认为,这是奥巴马排除潜在对手的精明之举。但对于51岁的洪博培而言,这份工作让其了解中国及亚洲的长期利益。

他领养了一名中国女孩,大学期间前往台湾进行摩门教传教活动时,开始学习中文。他在1992年出任美驻新加坡大使,成为一个世纪以来最年轻的美国外交官。

洪博培的支持者称,初选选民不会在意他为奥巴马效力出任驻华大使一事。埃尔斯指出:“他是应美国总统的要求,以其专业技能为国效力,他回应了这一召唤。”

“洪博培角逐共和党内提名,将很好检验共和党在过去数年间向极右方向偏移了多远,”Dan Schnur表示,他曾在2000年担任共和党议员麦凯恩的助理,目前就职于南加州大学。(完)

 

编译:黎黎 发稿:王燕�

2011年 5月 3日 星期二 14:24 BJT

路透社

击毙未武装的本・拉登引发关切

路透柏林/新加坡5月4日电(记者 Erik Kirschbaum/Jonathan Thatcher)---将未武装的本・拉登击毙引发关切,即美国在追捕、审判和处决本・拉登的问题上或许走得太远。

但对于一些穆斯林领导人而言,最令人不安的问题是海葬本・拉登是否违反伊斯兰惯例。

美国白宫周二表示,本・拉登对袭击其藏身之处的美国军队进行了抵抗。

白宫发言人卡尼(Jay Carney)拒绝详述本・拉登进行了何种抵抗,但表示:"我们预计会有较大抵抗,也的确遭遇了较大抵抗。楼里有很多其他武装人员。"

德国前总理赫尔穆特・施密特(Helmut Schmidt)对德国电视台表示,值此动荡之际,该行动可能会给阿拉伯世界造成不可估量的後果。

"这很明显是违反国际法的。"

澳大利亚知名人权律师杰弗里・罗伯逊(Geoffrey Robertson)也对上述观点表示认同。

罗伯逊在接受澳大利亚广播公司电视台采访时表示:"这不是公正,这是对公正的曲解。公正是指将某人带上法庭,根据证据认定其罪行并对其进行判决。"

"这个人被草率处决,在白宫公布一系列假情报後,现在看这或许是一场冷酷的刺杀。"(完)

编译:靳怡雯 发稿:程芳

2011年 5月 4日 星期三 18:49 BJT

路透社

美国迟疑是否发布本・拉登之死照片

路透华盛顿5月3日电(记者 Phil Stewart)---奥巴马政府周二对是否发布本・拉登可怕的尸体图片犹豫不决,武装分子质疑美军是否确已击毙本・拉登。

一名美国官员称,或于周二晚发布本・拉登海葬照片,但也表示尚未做出决定。白宫表态的语气表明,政府内部争议激烈。

谈到本・拉登在巴基斯坦藏身处被美军击毙後不久拍摄的一张照片时,白宫发言人卡尼(Jay Carney)称:"客观地说,这是一张可怕的照片。"

"坦率说,发布本・拉登照片是否适宜,这个问题有些敏感。"

发布这些照片或为"9・11"事件画上句号,也向质疑本・拉登之死的人证明,本・拉登在伊斯兰堡附近被击毙,其头部及胸部中弹。

但批评人士称,此类照片令人反感,如果奥巴马政府发布这些照片,可能会触怒穆斯林教徒,或被极端主义者利用。(完)

 

编译:黎黎 发稿:程芳

2011年 5月 4日 星期三 14:13 BJT

路透社

击毙本・拉登行动中究竟发生了什麽?

路透华盛顿5月3日电(记者 Mark Hosenball)---白宫、五角大楼和中情局都在庆祝本・拉登之死。

但是自从美国海豹突击队周一对本・拉登藏身之地--巴基斯坦的Abbottabad展开袭击,有关事前事後与事发当时的细节出现了很多互相矛盾的版本。

以下是对关键问题的相关问答:

问:美国特种部队行动的目的何在?

答:美国总统奥巴马的助手们曾建议,特种部队的任务要麽活捉本・拉登,要麽杀死他。但是,熟悉该计划的美国官员表示,一开始绝大多数人预期本・拉登会在逮捕行动过程中击毙。

美国国防部一位高官称,最初的行动计划中当然有"逮捕拉登的预案,因为必须要有。"但美国官员称,想象基地组织创始人会竖起白棋投降的可能性近乎为零。事实上也没有证据显示出现类似情况。

问:本・拉登反抗了吗?

答:美国政府说,本・拉登在被击毙之前有所"反抗"。

但据之前的一些说法,本・拉登手里有枪,却没有开火。其中一种说法称,美军冲入他所藏身的三层楼中时,在第一层和第二层楼遭遇枪击,但在第三层楼,也就是他们找到本・拉登的地方没有遭遇枪击。

不过周二白宫新闻秘书卡尔尼说:"在本・拉登所在的房间,一名妇女--本・拉登的妻子--向美军扑过去,然後腿部中弹,但没有死亡。本・拉登随後被击毙,他手中没有武装。"

问:本・拉登被击中了几枪,哪里中弹?

答:美国官员告诉路透,他们仍在等待有关本・拉登被击中几枪哪里中弹的行动报告。但一名看到尸体照片的官员称,本・拉登面部至少中了一枪。

问:本拉登是否利用一名女性做人肉盾牌?

答:美国总统的国土安全和反恐顾问约翰・布伦南周一说:"那栋楼里住着一家人,一名女性被用来给本・拉登作人肉盾牌。"

但周二,美国官员称在本・拉登所藏身大楼的第一层,两名本・拉登的信使与一名女性被击毙。白宫官员说,不确定这名女性是否曾被用作人肉盾牌。

本・拉登的妻子被发现在这间屋子里,她扑向美军时腿部被击中,但没有死亡。

问:美方是否带走一些犯人?

答:BBC称,巴基斯坦情报部门一名官员告诉他们美国活捉了一名男子,可能是本・拉登的儿子。但一些美国官员否认这种说法:从行动现场被带走的唯一一个人,就是本・拉登的尸体。

一名美国官员说,本・拉登的家人是被巴基斯坦当局带走的,其命运取决于巴基斯坦政府。

问:为何美国有一架直升机在行动中坠毁?

答:实际上没有坠毁。

熟悉情况的美国官员说:原本的计划是,装载着突击队战士的两架黑鹰直升机要在本・拉登栖身的楼上盘旋,然後战士们沿着绳索,从直升机上滑到地面。

但美国官员说,由于未预计的飞行状况,一架直升机遇到了麻烦。一份得到其他官员证实的文件称,美国参议院主席范士丹说:"我被告知,天气比预计的高了17度,考虑到气温和直升机的载重,直升机开始降落,因此这是一个受到控制的、艰难的降落过程。"(完)

 

编译:高虹 发稿:王燕焜

2011年 5月 4日 星期三 12:03 BJT

路透社

本*拉登的一生

早在他引爆一系列最终把美国卷入两场持久战的事件之前,以及在美国把捉拿他当作本国外交政策首要目标之前,乌萨马•本•拉登(Osama bin Laden)曾是一个富有的年轻人,他在成长过程中与沙特阿拉伯的政治精英互有往来,他的父亲还曾为恢复伊斯兰教圣地出过力。

那种舒适的生活早已不复存在。54岁的本•拉登周日被美军在巴基斯坦击毙。在他为抗击苏联占领阿富汗而组建了基地组织(al Qaeda)后,他在祖国沙特阿拉伯就成了被社会所遗弃的人。本•拉登在巴基斯坦一座建筑内死于战火前多年,就已经不是基地组织的行动负责人了,而他希望恢复伊斯兰政教合一统治的追求也已变得支离破碎。
不过,通过对“远敌“的成功打击,本•拉登成功定义了美国十年的外交政策。
虽然丧生在基地组织炸弹中的既有穆斯林,也有非穆斯林,但本•拉登却将恐怖行动想象为一种出于信仰的行为。
他曾在1999年向《时代》(Time)杂志的记者说,对美国怀有敌意是一项宗教责任,还把煽动1998年对美国驻坦桑尼亚和肯尼亚大使馆进行炸弹袭击的事揽到自己身上。他说,穆斯林能够终结所谓美国是超级大国这一神话,对此我有信心。
本•拉登在2001年9月完成了对美国发动恐怖袭击的“黑暗杰作”之后不久写信给塔利班(Taliban)领导人奥马尔(Mullah Omar)说,他这种做法是要迫使美国对基地组织的袭击行动做出过度反应,正如上世纪80年代前苏联在阿富汗做出过度反应一样。他在信中说,美国与基地组织之间即将开始的斗争将给美国造成“沉重的长期经济负担,造成经济一进步崩溃”,并最终导致美帝国的萎缩。

早在发动9•11恐怖袭击前几十年,这个原名乌萨马•本•阿瓦德•本•拉登(Osama bin Awad bin Laden)的男子就已完全沉浸在反西方的想法里,一个如此幸运得到了大量物质财富的人会有如此想法可能令人惊讶。本•拉登出生于沙特阿拉伯首都利雅得,在一个富裕而宽松的氛围中长大。那时,他下午的娱乐活动可能包括骑着自己的赛马,而他的母亲则会在晚上穿上香奈儿(Chanel)的礼服。其父亲穆罕默德•本•拉登(Mohammed bin Laden)出生在也门,后来移居至沙特,成为给沙特王室修建宫殿和军事设施的有钱人。如今的沙特本拉登集团(Saudi Binladen Group)是一个大型跨国企业。
穆罕默德•本•拉登还重新装修了麦加和麦地那的清真寺以及伊斯兰教最神圣的圣地之一、耶路撒冷的阿克萨清真寺(Al-Aqsa Mosque)。他有十几个妻子,50多个孩子,据说乌萨马•本•拉登是他第17个孩子。乌萨马10岁时,父亲在一次空难中丧生,据说给乌萨马留下了8,000万美元。
乌萨马的母亲阿利雅•加尼姆(Alia Ghanem)是叙利亚人,在穆罕默德•本•拉登的众多妻子中排名很低。据《纽约客》(New Yorker)杂志2005年的一篇文章说,乌萨马出生后不久,父母就离了婚,母亲改嫁他人,又生了四个孩子,而乌萨马是在母亲的家里跟这些弟妹一同长大的。
本•拉登上的是吉达最有名的私立中学,学校的学生都穿着英式预科生制服,而不是阿拉伯传统服装。同校的还有沙特阿拉伯的王子。课程要求严格,其中包括英语和数学课程,也有宗教课程。少年本•拉登的身材又高又瘦,常常因为高超的头球技术而被选为学校足球队的前锋。有关本•拉登在黎巴嫩和欧洲求学期间饮酒作乐的说法不一定为假,但至少没有得到证实。

本•拉登17岁时娶了一位表亲。他进入吉达的阿卜杜勒•阿齐兹国王大学(King Abdul Aziz University)学习土木工程,可能是想加入他父亲的公司。但他迷上了穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)巴勒斯坦成员阿卜杜勒•阿扎姆(Abdullah Azzam)的说教。阿扎姆相信,虔诚的穆斯林应当努力将曾经受过穆斯林统治的所有地方都重新统一起来,实际上也就是恢复七世纪时的“哈里发”统治。后来这种思想成了本•拉登和基地组织的精神指引,本•拉登惋惜失去“安达卢斯”的言论就体现了这一点。安达卢斯指的是穆斯林统治时期的伊比利亚半岛。
这位变得激进的年轻沙特人、非常有钱的二流工科学生,成年时正逢伊斯兰世界处于政治动荡时期。伊朗的一场革命已经推翻了国王的统治,让宗教成为国民生活的中心。与此同时,苏联已经入侵并占领阿富汗,鼓动了很多年轻的逊尼派穆斯林。阿扎姆要求门徒们加入“圣战”组织抵抗苏联入侵。本•拉登后来对一家阿拉伯语报纸说,他当时愤怒不已,立即前往。
起初他发挥的是辅助性作用。他筹集资金并且自己也捐助资金,用于招募抵抗苏联的圣战者、为他们提供财务支持。
报道20世纪80年代初期那场战争的新闻记者们开始听闻一位高大帅气的男子,他穿着阿富汗长袍,但靴子是英国定制的,被称为“沙特王子”和“乐善好施者”。他拜访受伤的战士,用干果和巧克力安慰他们,并给他们的家人送钱。
本•拉登还帮助进口用于挖掘水渠、修建道路的重型建筑装备。后来他就老是夸耀自己的战斗本领,说他的AK-47步枪是从他打死的一名俄国军官尸体上缴获的,也就是资料片里显示他正在开火的那把。
1988年,在苏联人开始撤离已经成为战争泥潭的阿富汗之际,本•拉登和埃及医生、一个激进圣战组织的头目艾曼•扎瓦希里(Ayman el-Zawahiri)一起创建了致力于发动更大规模圣战的基地组织。

1990年伊拉克入侵科威特,美军急忙为沙特阿拉伯提供保护,基地组织就是在这之后开始行动起来的。本•拉登曾经向沙特阿拉伯提出用圣战者提供帮助,遭到拒绝,后来因其极端观点被逐出沙特。
美国军队驻扎于伊斯兰世界最神圣的地区让本•拉登很不满,于是他开始策划袭击行动。1993年发生在世界贸易中心(World Trade Center)的爆炸案,就是基地组织最早的袭击行动之一。
基地组织在1996年对美国宣战。本•拉登写道,伊斯兰人民觉醒了,意识到他们是犹太复国者-十字军同盟的主要进攻目标。本•拉登和扎瓦希里发布一份宗教法令,将袭击美国人称为“每一个穆斯林可在任何可以履行的国家的个人责任”。
随后在国内外发生了一系列针对美国的恐怖袭击事件。其中最引人注目的便是针对纽约世贸中心和五角大楼的恐怖袭击。此事令拉登迅速成为全球恐怖主义的代言人。悬赏通缉拉登的奖金最后高达2,500万美元。
后来播出的视频显示,拉登和其助手笑谈9/11恐怖袭击事件,期间拉登还对破坏规模表示出很大的惊异。拉登在视频中说,当人们看到一匹强壮的马和一匹瘦弱的马时,人们自然会喜欢那只强壮的。
六周后,拉登出逃以寻求保护。他和大约1,000名追随者动身前往阿富汗西南部的托拉博拉(Tora Bora)。十年前,在中央情报局的帮助下,人们在这里的群山中开凿了许多长约六英里的洞穴。拉登和大约300名追随者最后成功逃走。他们很可能是顺着当年的走私小道逃出群山并穿过巴基斯坦边境的。

拉登怀疑托拉博拉可能成为自己的坟墓。2001年12月14日,他写下了自己的遗嘱:

请真主作证,对圣战的热爱以及为真主而牺牲的决心已经主宰了我的生命;有关剑的诗篇已经渗透进我心中的每一把剑。

在参议院有关托拉博拉之战的报告中我们看到,拉登因投身圣战而对子女表示道歉。
而拉登从美军特种部队和阿富汗盟军的眼皮底下逃走这一事实曾让美国的决策者非常困扰。接下来的九年里,尽管有高额赏金,但拉登的藏身之处始终是个谜团。多年来,反恐专家一直相信拉登藏匿于巴基斯坦西北部的法外之地。
在911恐怖袭击、美军入侵阿富汗以及拉登逃走之后,拉登对基地组织的个人影响变得不那么重要了。基地组织的分支附属机构接过了圣战的火炬,基本上靠自己的力量经营。这些分支机构一开始位于北非、随后又拓展到伊拉克、也门和巴基斯坦。拉登则不时通过图像和声音向阿拉伯世界新的媒体渠道透露信息,但是他的信息变得越来越漫无目的。
2003年初,他敦促穆斯林击退美军对伊拉克迫在眉睫的入侵。2004年,他向欧洲国家提出停战建议,条件是这些国家从穆斯林土地上撤军。2005年,他谴责即将进行的伊拉克大选。2009年,他说金融危机彰显了美国的衰落。2010年,他呼吁采取行动对抗气候变化。
2002年英国《卫报》在阿富汗采访了拉登的一位妻子(没有名字,只以代号AS示人),她透露在20世纪90年代后期,拉登生活非常节制,只吃面包、酸奶、蜂蜜和椰枣,很少吃肉。AS说拉登仍然参与建筑业,并与阿富汗慈善机构有接触。据AS透露,当塔利班政府关闭了世俗学校之后,拉登出钱聘请家庭教师教孩子英语、阿拉伯语、数学和科学。
据说拉登结过四次婚,最近一次是和一个年轻的也门女孩,他可能有十二个子女。
在接受《卫报》采访时,AS已经有一段时间没听到拉登的音讯了。当被问及是否认为她的丈夫已经死亡时,AS回答说,如果拉登遇害,那么全球都会知道。因为拉登的死讯无法隐藏。

 

2011年05月03日16:59

Stephen Miller/Keith Johnson

华尔街日报

2011年5月4日星期三

美国人是怎样找到本*拉登的

就当两架载着美国特种部队的武装直升机飞过没有月色的夜空朝本•拉登(Osama bin Laden)的藏身老巢进发之际,此次行动的策划者还无法确定他们的目标就住在那儿。

一些情报分析师认为此次行动成功的概率只有60%。
美国总统奥巴马也选择了一个充满风险的攻击策略:直接袭击这座深处巴基斯坦的房子,而不是利用隐形战机来轰炸。这可能让美国战斗人员在这个像迷宫一般的建筑物内与对方发生面对面的交锋。
从阿富汗南部的洞穴到巴基斯坦东部没有法律约束的省份,这十年来追寻本•拉登的历程让美国倍受挫折。这一次美国官员决定冒险。对美国此次决策的评估显示,它一定程度上是建立在数月以来不屈不挠的策划之上的,但最终做出采取行动的决策靠的是直觉。

一位美国官员说,大家都认为除了本•拉登,不可能会是其他人躲在那幢房子里。一些人猜测,另一种可能是基地组织的二号人物扎瓦希里(Ayman al-Zawahiri)藏身于此。
去年12月,美国中央情报局(Central Intelligence Agency)召开了一次秘密会议,以筹措上千万美元的资金,展开一项为期五个月的特别行动。周日击毙拉登的突袭为此次行动画上完美句号。在对白宫、情报机构、五角大楼和国会的近12位官员进行采访并听取相关情况介绍之后,记者撰写了这份报道。
很显然,巴基斯坦阿伯塔巴德(Abbottabad)这座壁垒森严的综合体建筑是为隐蔽某位不希望外人看到自己的人所建的,它成了美国情报机构的兴趣焦点。到去年秋天,美国已经知道这幢建筑内的22位居民大都是本•拉登最信任的一位信使的亲属。“信使”是本•拉登的心腹,专门负责在基地组织领袖和基地组织的全球“朋友”间传递信息。
但在这幢三层高的建筑里也住着另外一家人,其身份至今仍是一个谜团。情报官员知道楼里住着一个成年男性,但始终无法见到他的身影,因为他从不露面。

十几年来美国一直在搜寻本•拉登,并有六次错失了良机。一次又一次的挫折为周日的行动洒下了种子。
2002年,就在本•拉登在阿富汗密布洞穴的托拉搏拉(Tora Bora)山区逃脱追捕一年后,通过审讯被中情局扣留的基地组织成员,美国得知了本•拉登一名信使的假名。这名信使是2001年911恐怖袭击事件的幕后策划者哈立德•谢赫•穆罕默德(Khalid Sheikh Mohammed)的门徒,也是此前被捕获的基地组织三号人物阿布•法拉杰•利比(Abu Faraj al-Libbi)的忠实助手。美国官员还未公布这名信使的名字。
此后又花了数年时间美国才知道这名信使的真名。2007年,中情局的分析人员终于知道了此人的名字,并开始寻找他。尽管如此,此人却踪迹难寻。2009年2月,帕内塔就任中情局局长以后首次关于本•拉登的情况通报会令人失望。在那段时间,美国情报人员已经瞥见了这位和其兄弟一起工作的信使。但这两人非常小心,始终没有暴露自己的行踪。
一年多之后才取得了重大突破。2010年8月下旬,中情局得以跟踪这位信使径直到达了他的居住地,也就是位于阿伯塔巴德的那处建筑群。
美国对这处建筑群展开密集调查。来自中情局、国家地理空间情报局(National Geospatial-Intelligence Agency)和国家安全局(National Security Agency)的团队利用卫星和其他监视设备对它进行了研究。帕内塔每周收到一次最新情况报告。
建筑物建于2005年,位于市郊一条狭窄的土路末端。主体结构是一栋三层高的楼房,临街的窗户很少。三楼有一个平台,还有一堵七英尺(约2.1米)高的墙,以防其他人看到内部。
一位美国官员说,情报人员一看到它,就知道其中有问题。
间谍们甚至无法通过翻捡垃圾寻找线索。和几乎所有邻居们不一样的是,居住在这处建筑群内的人们都是自行焚烧处理垃圾。
2010年9月,奥巴马听说了这处建筑群,并得知里面可能住着反恐战争的重要目标──那位信使及其家人,以及他的兄弟一家。
一位美国官员说,除此以外,住在里面的还有第三个神秘家庭。这位官员说,有一名成年男性,情报人员不知道他长什么样,但知道他住在里面,还有一名可能是其妻子的女性以及不止一名孩子;这个家庭与乌萨马•本•拉登可能有的家庭相符。第三个家庭的成员从未离开这处居所。
2010年11月,帕内塔下令全国反恐中心(National Counterterrorism Center)给出10个方案,以更好地了解住在这处建筑群内的到底是什么人。反恐中心递交了38个方案,但只有少数可行。一位美国官员说,这当中要注意权衡,越是深入,打草惊蛇的风险也越高。

关于这次行动还有一个同样紧迫的担心:美国可能会让巴基斯坦人得到消息,而巴基斯坦人被认为不能够承担保密重托。一位美国官员说,巴基斯坦方面曾向美国提供有关那位信使的部分情报,但可能没有意识到他的重要性。美国部分官员曾长期怀疑巴基斯坦政府或军队中有人在为本•拉登提供帮助。
证据仍不充分,但中情局局长帕内塔在2010年12月认定,已掌握的情报已经具备足够的说服力,可以采取行动。他和国会议员举行了一次秘密会议,希望获得数千万美元的资金来实施一个对那处建筑群展开大规模情报搜集的宏大计划。
帕内塔于2010年12月从国会拿到钱后,中情局分析师对于本•拉登住在那里的可能性仍然没有统一意见。一些人认为可能性有60%,其他人说是80%。一位官员说,这种不确定性让帕内塔很为难,但他认定,即使本•拉登住在那里的可能性只有一半,美国民众也会对展开行动持支持态度。
2011年2月,帕内塔相信制定行动计划的时候到了。他和美军特种部队司令部负责人威廉•麦克雷文(William McRaven)中将会面,要求派出一支小团队来制定行动方案。
开始时,美国偏爱的行动方案是轰炸。这种方式会让美军的风险降到最小,最有可能击毙居住在这座综合体建筑里的所有居民,但同时也可能摧毁证明本•拉登潜伏在这座建筑里的任何证据。
如动用直升机发起突袭,情况会更复杂,但更有可能拿到本•拉登确实藏身在这座建筑里的证据。一些美国官员生怕再重复美军在索马里的军事惨败“黑鹰坠落”(Black Hawk Down),当时美军对索马里军阀展开了拙劣的袭击,造成多名美军士兵阵亡。

白宫首席反恐顾问约翰•布伦南(John Brennan)说,由于上述这些风险,以及缺乏直接证据,并且无法全部确定这座建筑物内居民的真实身份,美国总统奥巴马的顾问们在下一步该如何行动的问题上产生了分歧。最高国家安全顾问们曾于3月14日在美国“战情室”(Situation Room)向奥巴马介绍了这一情况。他们说,这座综合体建筑里有一个重要目标,极有可能是本•拉登。
奥巴马对这些顾问说,机会来了。
两周后,奥巴马对其国家安全顾问团队说,希望他们开始进行对这座建筑的袭击演习。该顾问团队在阿富汗建造了一个该建筑物的实体模型,以充分考察袭击演习的成效。
4月份,帕内塔每天都要召开会议。一次他在会上说,这是我们得到的最佳线索,我们必须查明这座建筑里到底有些什么人。
4月19日,帕内塔对奥巴马说,美国中情局认为本•拉登在那里。其他顾问向奥巴马介绍了袭击行动的准备工作,包括演习的情况。一位政府官员说,奥巴马让这些顾问假定这是实现计划目标的一个良机,并说我们必须做好准备。
也是在4月19日同一天,尽管风险增加,奥巴马还是对突击式直升机攻击行动给予了临时批准。美国高级官员说,要能正确识别本•拉登的身份,这已成了决定性因素。
4月29日周五早上八点,奥巴马在白宫外事接待室(Diplomatic Room)召集国家安全顾问多尼伦(Tom Donilan)、白宫幕僚长戴利(William Daley)和白宫反恐首席顾问布伦南开会,对行动进行了授权。
帕内塔给美国海军上将麦克雷文(Adm. McRaven)打电话说,朋友,一切由你掌握,给你献上我最衷心的祝福,而我能做的就是为你祈祷。
周日上午,奥巴马给这次军事行动下达了最后命令,此前由于天气原因,行动被推迟了24小时。帕内塔去了教堂。奥巴马打了九洞高尔夫。
据巴基斯坦官员看过的情报显示,本•拉登至少从自去年8月就一直占据着这座庞大建筑,它占地超过一英亩(约合0.405公顷),建在种满了尤加利树的绿色农田里。居民说,这座建筑自2005年就一直有人居住。
建筑的中心位置是一座三层高的楼房,建筑物四周被大约14英尺(约合4.2米)高的混凝土墙围起,围墙上方有带刺铁丝网,还有监控摄像头。有些附近居民说,这座建筑还有地下区域。
周日夜幕降临后,几架美国直升机将特种作战部队一支分队从阿富汗贾拉拉巴德空军基地带到此处。由于建筑物高墙造成的“涡旋”,一架直升机重重撞向地面后严重受损,这堪称美国此次军事行动最令人揪心的时刻。
帕内塔在七楼由会议室改成的作战指挥室里监控此次行动。奥巴马和他的高级助手们在白宫战情室实时关注行动的进展。布伦南说,当时感觉像是度秒如日。
突击队员意识到可能必须放弃一架直升机,他们用了40分钟时间边开火边搜查这座建筑的每一个部分。最后搜查到主楼时,在二层和三层找到了本•拉登及其家人。美国官员说,本•拉登在被击毙前试图用枪自卫。
本•拉登的尸体起初得到了突击队队员的确认,该处建筑内一个被确认是他妻子的女人也指认这是本•拉登的尸体。
突击队还接到命令要拿走具有情报价值的物品。一位美国情报官员说,他们拿走了所有能找到的东西,包括电脑硬盘;情报人员正在仔细检查这些物品,不放过任何可能从中获得的信息。
袭击结束后当地电视台获得的一段录像显示,在据报本•拉登被击毙的那间屋子里,有一张血迹斑斑的床。
美国国防部一位高官说,本•拉登是被“美国子弹”打死的,这就排除了他是被自己的卫兵打死以防被活捉的可能。美国突击队打出的子弹至少有一枚击中了本•拉登的左眼。
另有三名成年男子在突袭中被打死,包括上述两名信使和本•拉登的一个成年儿子。一名妇女被其中一名男子用作“盾牌”,结果被打死。另有两名妇女受伤。突击队离开前,机组人员毁掉了受损的那架美国直升机。
美东时间周日下午3点50分,奥巴马首次得知本•拉登的尸体得到了初步确认。晚上7点01分,奥巴马获知这具尸体“很有可能”是本•拉登。
据一位高级情报官员说,本•拉登的尸体不仅得到了突击队的确认,也得到了他一个妻子的确认。中央情报局专家对比了尸体图片和公开的本•拉登照片,以95%的把握确定这就是他。周一上午,初步DNA分析表明,尸体的DNA和本•拉登多名家庭成员的DNA“差不多100%”相符。
按照死后24小时之内必须安葬的伊斯兰传统,本•拉登的尸体已在周一被海葬。美国一位高级国防官员说在卡尔文森号航空母舰的甲板上举行了宗教仪式。遗体被装在一个负重的袋子内。一位军事官员宣读了准备好的宗教致辞。
一位高级国防官员说,致辞结束后,遗体被置于一个准备好的平板上,然后平板缓缓倾斜,遗体随之滑入海中。

 

Siobhan Gorman / Adam Entous / Zahid Hussain

2011年 05月 03日 12:01

华尔街日报

美国从拉登住处获取大量情报

美国军队抵达乌萨马•本•拉登(Osama bin Laden)在巴基斯坦的大院那一刻,他们不仅展开了消灭世界头号恐怖分子的行动,还开始收获可能是9•11事件以来最大的情报果实。
据美国官员说,执行突袭任务的美国海军海豹突击队(Navy Seals)在实施一个专门制定的“敏感地点利用”(Sensitive-Site Exploitation)方案时,从现场带走了五台电脑、10个硬盘和100多个包括DVD、移动闪存在内的存储设备。

这些情报成果猛烈撼动了本•拉登的网络,可能会迫使网络中的恐怖分子转移到更容易被侦察到的地区,或者开始进行更容易侦察到的通信往来。
中央情报局(Central Intelligence Agency)的一个特别行动小组已经对这些资料进行了初步分析,目前正在搜寻有关本•拉登二把手艾曼•扎瓦希里(Ayman al-Zawahiri)藏身地的线索。人们普遍预计扎瓦希里将升任基地组织的一把手。特别行动小组同时也在搜寻有关新的恐怖袭击计划、其他恐怖分子姓名的信息,以及有关巴基斯坦政府成员有没有参与包庇本•拉登的信息。
代表特拉华州的民主党参议员、参议院国土安全委员会委员汤姆•卡帕(Tom Carper)说,海豹突击队这次突袭给我们的安全带来的真正好处,是我们发现了可用于追捕全世界坏人的丰富情报;我们现在的挑战是怎样最大化地利用这些情报,并把它们用到最合适的地方。
美国官员说,如果基地组织的活动分子开始策划报复性袭击,其间的通信就有可能使他们被美国发现,即使他们是使用信使传递信息,避免使用更容易被侦测到的电子通讯。
知情官员说,美国情报机关相信,扎瓦希里和基地组织其他头目可能会加快实施已经制定的恐怖袭击计划,以证明基地组织的生存能力。
与此同时,巴基斯坦当局扣留了本•拉登大院里10来名居民,并已开始审问。
最重要的线索之一将是有关扎瓦希里的信息。美国官员相信,扎瓦希里可能正因为这次突袭而四处逃亡。
美国官员说,他们相信扎瓦希里位于阿富汗或巴基斯坦的某个地方。部分情报显示,他正藏在接近阿富汗边境的巴基斯坦北瓦济里斯坦特区或南瓦济里斯坦特区。在美国根据调查结果将注意力转移到阿伯塔巴德之前,这个部落地区一直被怀疑就是本•拉登的藏身之地。
目前还不知道在本•拉登住处所发现情报的价值,而起先看来很有希望的情报有时候也没有揭示更多线索。美国官员不愿详细描述这些情报,部分原因是他们希望在媒体上含糊其辞将使基地组织的成员感到紧张不安。
但据美国官员的初步判断,从长期来看,这些丰富的情报或将成为重要的国家安全资产,其意义超过打死本•拉登本身。
在阿伯塔巴德执行任务的突击队根据详尽的“敏感地点利用”方案进入了本•拉登的大院。这个计划讲明了突击队员在遇到火力、时间有限的情况下需要从敌方地点取得哪些物品,以及怎样取得。
突击队员在行动之前对这个方案进行了演练。方案设想这支海豹突击队留在大院的时间不超过30分钟,但在实际行动中,他们遭到了强烈反抗,并且不得不摧毁已经失灵的“黑鹰”直升机,所以行动的实施比计划超出了大约八分钟。
这些团队成员都有具体的搜集任务,他们随身携带了特制箱子,用来装运电脑、收音机、手机、DVD等电子存储设备以及地图、记事本和书籍等。
美国一位高级官员说,可把它看作是银行抢劫行动。
美国官员说,突袭住所一般比突袭其它地方更重要,因为在住所可发现目标人物本希望私藏的一些个人物品。
美国官员说,当突击小组逼近时,并未发现本•拉登在毁坏设备或文件。目前还不清楚是否其他人曾试图破坏相关资料。这位官员说,好像他们更在意如何冲出去,而不是毁坏任何物品。
这批物品已被带回美国,有关人员正对其进行编目和处理。美国情报官员目前正对这些物品进行法医和指纹分析。
美国政府一位高级官员说,我想大家都对本•拉登所拥有资料的广度和深度感到惊讶。
美国众议院情报委员会(House Intelligence Committee)主席罗杰斯(Mike Rogers)说,到目前为止,美国分析师还没有找到任何表明有即将发生特定恐怖阴谋的“确凿的罪证”。但他说,那些经常看似琐碎的细节可为破解情报提供关键线索。他这里指的是绰号为“情报碎片”的本•拉登的一个信使,此人让美国中情局在多年之后找到了本•拉登的住所。
曾任美国联邦调查局特工的罗杰斯还说,美国情报官员要完全弄明白他们搜集来的信息能有多大作用,可能需要一段时间,并且要克服许多障碍才能全面分析处理突袭的成果。
这些障碍包括语言转换、档案或文件的背景理解以及有关特定信息准确性的证实等。
美国智库兰德公司(Rand Corp.)专门研究基地组织的专家琼斯(Seth Jones)说,基地组织高级头目祖巴耶达赫(Abu Zubaydah)2002年被捕,那次抓捕行动缴获了他的银行卡、日记、电脑光盘、记事本和电话号码等。琼斯目前正在写一本有关基地组织的书。
琼斯说,这些信息曾在美国抓捕帕迪拉(Jose Padilla)等其他好战分子时派上用场。帕迪拉2002年在美国芝加哥被捕,后来被判有罪,罪名是向恐怖分子提供支持。
鉴于本•拉登已死,美国又拿到了他的相关资料,他的手下可能会为自身安全考虑转移地点。
一旦他们开始转移,要发现他们就会更为容易,不过美国一位情报官员说,迄今为止在通讯中还没有发现“明显的高峰”。
白宫反恐顾问布伦南(John Brennan)周二对美国国家公共广播电台(NPR)记者说,我知道这些人现在担心自己的安康问题,他们可能已开始有所活动。
美国政府一位高级官员说,巴基斯坦有关当局在首都伊斯兰堡关押了从这次交火中逃出来的四名妇女和六名儿童,另外当局还掌握海豹突击队没有拿走的一些文件和资料。
巴基斯坦一位情报官员表示,该国情报官员正在审问本•拉登12岁的女儿萨菲亚(Safia),她亲眼看见父亲被美军击毙。这位官员说,萨菲亚原本和母亲在一起,并接受相关治疗。
美国驻巴基斯坦大使馆的一位官员说,美国并未要求巴基斯坦将本•拉登的家人移交给美国官员。
巴基斯坦外交部说,本•拉登的家人将会被遣返至原籍国。

 

2011年05月04日11:40

Siobhan Gorman / Adam Entous

华尔街日报

美国酝酿对中国官员及子女收紧签证

据美国官员透露,在一再受到中国政府的外交冷落后,美国政府可能会加大中国统治精英阶层及其家人获得美国签证的难度。

今年2月,美国驻华大使洪博培(Jon Huntsman)在北京出现在网上匿名人士呼吁举行“茉莉花革命”示威活动的地点附近,并被拍下照片。此后,北京方面取消了数个原定由美方主持的双边学术和文化交流活动。

尽管发起类似“阿拉伯之春”大规模抗议活动的网上呼吁在中国基本无人响应,但北京方面还是加大了对异见人士的打压力度,一些人权团体称这是十余年来打压力度最重的一次。

几位知情人士表示,执政的共产党在过去两个月里还下令各省领导取消与洪博培的会晤。

这些举措已促使美方考虑反击之举,包括重新评估向中国高级官员及家人加快发放签证的制度。

“中方正在取消会议、取消美国在华资助项目,鉴于这种气氛,我们正在重审我方向中国官员及其家人核发签证的程序,”一名美国官员说。

中方对异见人士的打压,已经影响到为5月上旬将在华盛顿举行的美中战略对话制定议程的磋商。这项对话每年举行两次。

目前一种不成文的做法是,美方允许中国外交部通过“礼遇通道”提名一些中国人士,这些人能够从美国使领馆快速获得签证。得到提名的人士包括外交官、高级官员、国有企业高管、官方媒体记者,以及党的领导人的子女。

中国许多高层领导人把子女送到美国“常青藤”大学留学,包括国家副主席习近平的女儿。习近平预期将于明年被确认出任中共总书记和中国国家主席。

据校方和美国官员表示,习近平的女儿目前使用另一个名字在哈佛大学(Harvard University)就读。中共政治局委员薄熙来的儿子薄瓜瓜、国家开发银行(CDB)董事长陈元的女儿陈晓丹也都在哈佛就读。

洪博培本月在作为美国驻华大使的最后一次演说中,针对北京对其眼中的美方无礼行为作出的反应,发表了意有所指的言论。他说:“把取消会面作为不高兴的信号,不利于我们的彼此尊重。”

“当出现差异的时候,如果我们当中只有一方全力参与,那我们就无法前行。”

美国国务院表示:“美国使领馆依照严格标准和美国法律发放签证。美国将会继续在中国(就像在任何东道国一样)努力确保签证程序平稳运行。”

 

译者/何黎

2011年04月27日 13:20 PM

美国酝酿对中国官员及子女收紧签证

英国《金融时报》 吉密欧 北京, 马利德 华盛顿报道

我国记者论证西方严厉管制互联网

记者作证西方严厉管制互联网;
记者作证“西方政府制定的法案,得到人民的支持”——>政府能制定法案吗?
西方法案执行的司法的成本,政府可以控制吗?
西方恶法如果未作恶,会专门废除吗

 

对西方社会的官方民间的介绍,明了“读者是法官,权威是证人”的关系,就可以比较轻松地理解,近日来渐渐出现在官方传媒之中,介绍西方国家如何凶悍操纵互联网的“权威新闻”了。暂时还搞不清楚,这些出自官方权威的记者西方互联网谈,到底是应对新版西方权人报告里指责东方控制互联网的辩护;还是打算援证西方的成功经验,认定中国的实名制不够,绿爸绿爷们性能不良,先作舆论诱导呢?

从马恩毛的悲剧历史中,找现实的政治正确纲领标准答案,其实挺难的。这几位奉命五毛的人民记者,懂得从西方现实运作中,找些西方人也不注意的权威杂碎(更不要说中国移民能懂,更不要说中国居民能明)权威起来,阉割阉割,看上去仿佛世界大同,咱国不过是中庸一档的分子国;西方人家的互联网里也是连谷歌也当成恶狗,给世界人民追着打的

奉命五毛,可能是因为生活艰难;在职言职,不便深评五毛职业的道德要求;此处仅指出五毛同志专业纰漏一二。在五毛澳大利亚的互联网权威之中,这位五毛可能既没有研究过西方法学、法律体系,也没有了解西方的运作;充其量是公费到悉尼住两天旅馆,连人家的政府公关也不愿接待的,(不然不会闹这种笑话,至少也应该有一席“访澳大利亚某官谈澳洲互联网管制必要性”访问新闻)。

这位奉命五毛澳大利亚的从业人士,文章举了很多权威的例子,语法句型基本上都是:“澳大利亚政府颁了控制互联网的法案ABCDE……,用心是好的,得到澳大利亚人民的一致拥护;某澳大利亚人民声称,是控制互联网挽救了他儿子没有堕落,云云”,——>怎么看都象本土五毛们,将人民报上的宣言的土著国家国名,换成了澳大利亚的权威;——>澳大利亚的政府,是不能颁布法案的(Act)。

另外,澳大利亚的互联网,是一开放的国家,几乎没有独立的服务网站,不知是不是因为互联网多管亲事,还是比美国多了许多;澳大利亚人使用的都是开放的facebook等等美国社交传媒,如果有谁看到在澳大利亚注册的那怕是“土著论坛”,不妨推荐一下;类似的还有加拿大。所以声称澳大利亚是实名制的五毛同志,不如作文宣传澳大利亚的妇女特讲卫生,全体免疫前列腺炎。

西方法案尽管裁决上取决于执法者的理解,在有争议时,法官的权威裁决,来自于法院本身的宪法威权,而不是法官个人的爱好。任何法案都取决于执行的预算,西方政府不但不能操纵法案,也不能操纵执行法案的预算案(司法有成本),(在美国预算案归众议院控制)。西方政府只能作为行政法的范围内,颁布行政法令(中国称管理办法),该法令可被法院取消(如有诉讼),也可被地方议会取消。

作为执政中的记录,任何行政法令不作为下任政府的义务承诺;并且作为本界政府所属政党下次竞选的政绩好坏,接受本地选民的凭(选)票评估。退一万步来说,西方立法体系也不是没有恶法出现,但如果恶法没有成恶,也不会立刻废除。立法司法固然是成本,恶法废除也是成本;所以就算不慎重地出了一些“澳大利亚的绿爸爸法”之类恶法,如果恶法不成诉讼案,也不会有人想到要将其废除。

澳大利亚能够如此歪曲,其他奉命五毛的作品,还是读者有兴趣的话,自已瞅瞅找点乐子。看样子五毛们会奉命将每一个国家都阉割成人民喜见乐闻的样子。真是牛刀杀鸡!奉命五毛们完全可以用同一种技术,将美国社会阉割成民粹沸腾,红歌高唱,美国总统天天打害除恶,院外集团操纵了议会,黑律师操纵了法官,法官操纵了宪法。不是有马恩毛左说,美国的法律是法官临时制造的“习惯法”吗?

“法官造法”是中国官方的“法学界”(大陆法系)对美国援例法(海洋法系)的误解,目的可能是为中国司法混乱的人治传统,找点“西方习惯法”的依据。原指法官在判例内,在原法律未明确指定之处,行使自由裁量权,但可被高级法庭推翻,或被议会否决。而在中国法官选法(中国特色的曲解)的伸缩空间过大,一直是中国传统的青天司法体系,实际上是人治传统的橡皮图章的重要批评论据。
既要大陆法系的成文法,又要海洋法系的援例法“法官造法”,做了婊子要立牌坊,由此不难理解,咱国权威的“法学理论家”理论创新胡天胡地,到底“无私”到啥程度。老实说,对小百姓就“成文法”,得灵活时就临时造法,古时青天老爷的权威,也不外如此。

暴利自然平抑物价

让流通中间商赚暴利,自然平抑了物价
流通是有成本的,"暴利毛额"差价必须抵销流通成本,流通才能持续;
《反暴利法》是制造短缺和物价暴涨的办法;
计划经济"挤压流通"降物价,是摧残最根本的生产力――>流通!
稳定物价最好的办法,就是让经销商赚到"暴利";
经销商中间商赚到暴利,零售价必定下降;农民收入必定上升;

政府干预流通体系造成了市民吃贵价菜,农民贱卖要自杀的悲剧,非常简单的解释,就是"市场流通在政策干预下,呈现出萎缩――>崩溃"的苗头。生产创造供交换的要素,但不创造价值;交换创造价值,但必须满足交易成本足够低的必要条件。而我国马恩毛公有制的计划经济分子们,在毛灾大饥荒后仍然没有汲取教训,总是以为可以控制市场物价,控制物价的手段,又总是盯住经销商"可怜的暴利"。
这些计划经济的专家们,将眼光盯住(零售价-农民出售价=暴利)患上红眼病时,菜蓝子悲剧就要发生了!他们完全没有考虑到,流通是最必要的,流通也是要花费成本,负担经营风险的!他们挤压供应商的"暴利",实际上是抬高了经销商的经营成本,当经销农产品亏损时,经营商就会退出经营,而令市场流通(采购+供应)的能力直线下降。不去消除行政侵犯市场的特权,"反暴利法"是如假包换的"制造短缺暴涨"的办法。

结果就是,在零售端由于供应短缺而价格暴涨,而生产端由于收购短缺而价格暴跌。其道理与毛灾时粮食供应虽然有缺口,但不致于饿死几千万人,但毛主席摧残市场流通体系,就造成了农民种粮的先饿死,储备粮堆积如山要出口换外汇,城市居民中的精英毛派(今天乌有之乡的积级分子们),就吃花生壳饼饿成消肿儿。马恩毛计划经济搞出来的灾难,却骂美帝国主义亡毛之心不死
菜蓝子悲剧也以同样的方式,作用到粮食的供应上,甚至以"计划生育的必要性"表现出来。菜蓝子悲剧再次提示迷信计划经济的可怜的中国公众:粮食安全取决于流通的安全,而不在于生产的安全。计划经济分子们以为用国有企业取代私营流通企业,就可以保证流通,恰恰是造成消费者吃高价粮,农民只有低收入的根本原因。原因在于,国有企业对于流通成本造成的亏损,是不敏感的。

公有制的计划经济传统之可怕,就在于明明是计划经济摧残了市场,造成了供应的危机;但是计划经济分子却可以说,是因为"市场不理智";明明是由于道德分子的道德民粹,大大增加了企业的经营成本,造成了市场供应的危机,道德分子偏偏说是市场经济是道德经济,市场经济缺了点道德,――>最不缺道德的,当然就是孔儒公有制社会,和朝鲜这些人间天堂了。

以计划经济和道德分子的"计划经济方案",是用汽油和火药去救火摧毁整个经济体系的正反馈过程。反映到对美国大萧条的认识,明明是美国自哈里森一直到胡佛(共和党),以劳工法案和反托拉斯为标志的,越来越多的干预市场经济的"社会主义"的结果,却被"政治正确"的标准答案,倒打一耙,变成了"不理智的市场经济,被罗斯福的政府干预挽救了"。

对于美国大萧条的政治正确的权威答案,完全无视了事实上是胡佛的干预,将普通的经济危机搞成了大萧条,罗斯福(已经减小了)的干预,延长了大萧条;一直到二次大战后艾森豪威尔压缩了已经庞大的美国政府开支,美国经济才重新走上了增长。干预市场者将干预的恶果扣到市场的头上,计划经济将计划经济的恶果扣到"资本逐利"上,是近150年来东西方的政治哲学的文字游戏,称"政治经济学"。

菜蓝子悲剧上,如果能够认识到"流通体系的需求"是平抑消费物价的关键,而不是"农民种菜";前者反而是后者的激励,那就明白,一直以来"什么做短做平渠道,限制物价上涨,打击流通暴利"等等王八措施,正是制造菜蓝子悲剧的根源。认识到问题的根子,也就迈出了解决菜篮子悲剧的第一步。解决问题很容易的,那就是政府什么也不管。政府专长不是做生意的,政府更不是万能的

如果真的希望做便宜物价,只需要放手私营流通,鼓励商人发"国难财",赚流通暴利的巨款,资本只要是逐利的,就会吸引足够多的资本进入流通平准,农民可以卖出好价钱,市民可以吃了便宜菜,流通商赚暴利的同时,也要承担价格下跌做成的亏损风险。如果希望万无一失,只需要进一步减免流通税收,让资本家商人赚更多的暴利,保证物价直线下降;农民收入直线上升。

菜篮子悲剧只因干预市场

菜篮子悲剧是"看得见的手失败"的经典案例
市场食品消费价格的上涨规律:进口的不涨,国产的大幅上涨;
国产食品大辐上涨,与菜农卖菜价暴跌,成鲜明对比;
菜篮子悲剧不是因为通货膨胀;
是"控制物价,干预市场"摧残了流通体系,导致了菜篮子悲剧;

近两个月来,报帐到笔者面前的菜价食品价格,是节节攀升;这一点与世界农产品价格攀升,导致北非的社会动乱等等事件一一吻合,笔者也不作太多怀疑。忽然听到纷乱的炒作,说是菜价贱得可怕,菜农上呆自杀,(个案,仅供煽情),与农产品价格上涨的大背景,颇为不吻合。与交边朋友家的主妇们一聊,七嘴八舌的,一些说菜心跌得不象样,五毛钱一斤;一些说贵得很可怕,牛肉46元一斤。

混乱!尽管终端市场价格之涨与跌,都可以从经济学中得到解释,无非是处于价格波动的那一个阶段。但是同一时间是高的,同时也是低的,却颇象是生活在量子世界里的价格报数,――>测不准也!考虑菜价可能是把握目前政策效果,和未来经济动向一个强烈的可考察要素;笔者这两天趁着补仓红酒的机会,往市场里巡了一大圈,逐一问价,问卖家的,也问买了菜往家里跑的大嫂;心中有了一个谱。
以下是考回来的菜价和食品价:(单位斤)
加州红葡萄:10元;
伽力苹果,美国苹果:8-10元;
台湾小西瓜:3元;海南黑美人.2.5元;菠萝:3元;香蕉:4元
白菜:1.5元斤;韭菜: 3元斤;菜心:2元:生菜1元;大白菜0.6元;其他杂菜:2元上下;
猪肉:15元;牛肉:20-22元;净排骨:20-25元;
泰国香米:微涨;
淡水鱼8-10元;平时30元的虾,现在是60元;海鱼:涨价50-100%;
三文鱼:130元;贵了60%
金枪鱼:估计是绝种了,两个月没有货了!
红酒:高档酒艺术品化,暴涨;低档酒微跌:一桶700公升法国波尔卡红酒,跌到9000元。
但去年大量买开的廉价好喝的长城赤霞珠90年干红,不见了;少数珍藏艺术品化,暴涨。
威士忌:价格稳定,芝华士威士忌20年100升桶装3000元。

以上仅仅是个人采样,不作权威论据,(实体经济学如奥地利学派,对pollys的采证方式,与凯恩斯主义-弗里德曼的(数学)实证经济学,有显著不同,严格遵守"个案不成论据"的统计学约束),仅仅提示读者观察自已周边市场时,是否存在以下规律:进口的食品价格上涨不多,甚至反而下降;国产的基本食品市场零售价格上涨很多,而且波动很大。下文逻辑全部取决于此观察规律真实可信。

如果有一点点经济学的逻辑,就会发现,进口食品价格的下降(原因其实是人民币升值),与国内食品的上涨构成一道剪刀差,将淘汰一部分国内农产品的供应商。这种情况比较典型地反映到乌有之乡等大呼小叫的"国产豆类"供应,被国际贸易淘汰,以及对袁隆平等的杂交(基因改变的一种途径),遭受美国转基因(技术性杂交)的竞争时,不同利益集团胡乱攀援"爱国主义"的狗叫声。

(按照"吃了转基因,基因就给转了"的逻辑,"吃了杂交水稻,大概就成了杂(交品)种";笑笑)。

但是菜蓝子悲剧,却与人民币升值没有逻辑上的联系。因为人民币升值减小了"输入性通胀",国内农产品原料主要取自国内,与人民币升值无关;只有出口才会受到价格压力,而事实上出口量近两个月反而增加了。因此国内农产品价格上涨,与人民币升值无关的。虽然不能排除通货膨胀的传导作用,但是笔者认为结合菜农产地收购价的下跌,很难用通货膨胀加以解释。

传统经济学很难解释,为什么在国内市场环境之中,得到国家补贴倾斜,菜农作为基层供应商的贱价,与市民购买日常供应所遭受的价格上涨;竟然到了卖者便宜得要自杀,买者贵得要自杀,两者价差"高得让人垂涎",却居然没有"逐利的自私自利的资本介入",问题到底是市场的错误,还是干预市场的错误呢?注意,这与当初大萧条时"牛奶倒入大海"还不一样,人家是零售价和农民售价同时下跌。

很多道德明星在借题发挥激烈煽动反市场经济狂热时,他们大概不清楚,这些民粹分子们自已,要对菜价买者贵卖者太便的悲剧,负全部责任!有什么样的国民,就有什么样的国家!今天国内菜价供应的悲剧,就是对计划经济腐朽的又一次现实证明。今天农产品供应同时作用于农民和市民的悲剧,无论是作用机理,还是对政策效果的预期,完全吻合笔者整个经济学逻辑体系;在以下文章中还有特别说明。

2011年5月3日星期二

仅凭原告就可定罪,试问世上谁能无辜?

“胆敢辩护罪”拜上帝教“胆敢进化罪”
仅凭造谣就能定罪,试问世上谁能无辜?
伟大的叛教者尤里安:“仅凭控词就能定罪,还有谁能无辜?”
独裁的卡扎菲,远不是利比亚战争中最邪恶的人;

 

如果不考虑事实真相,而仅仅是从看利比亚战争的“政治正确”的立场,拜上帝教按着圣经对笔者的指责,还是有点道德正义的样子的:“为什么竟然胆敢为这些独裁者辩护?”!这种句子,在法学法律界非议黑律师胆敢辩护罪中,欠缺了程序正义的元素时,传统文化的粉丝指责这些“过分关注法治程序”的黑律师们“缺乏正义”,是否颇为接近?不知有那个拜上帝教人士,曾公开反对过非法的打黑

无论卡扎菲是好人坏人,美英法干涉利比亚,所欠缺的就是程序正义。中外信仰分子们,也如毛左道德明星一样,根本不关心黑律师们“辩护”所指的是否事实,而是指责“为坏分子辩护”的行为,不合他们心目中的“道德”。他们甚至不知道,被告人无义务自证有罪,是保护无辜者,避免司法冤案的最根本保证让司法“讲政治”,意味着宪法外还有更高档的“不成文宪法”,可被少数人随意解读。

李庄原案所涉,竟然将律师“教唆被告不要自证有罪”,称之为“教唆伪证”。按照个人主义的心证原则,“你的实证不是我的实证”,每个人对同一证据的理解是不一定相同的。因此指责黑律师此等“伪证罪成立”,则司法再也不必谈“证据”了,证人就是法官,法官就是证人;法官认定谁有罪,谁就不是无辜的。在此等讲政治取证原则下,原告者不得自认无罪。相反原告可以诬告律师作为减罪。

司法当局操纵法律显然比美英法操纵国际法庭更容易!一旦律师成为被告,也不再有可能无罪。“仅凭原告就可定罪,试问世上谁能无辜?”,1600年前,伟大的罗马帝国的恺撒尤里安,基督教历史中伟大的“叛教者”,为历史留下了这一振聋发聩的名言!今天,已经是公元2011年!对李庄律师“胆敢辩护罪”的再次起诉给撤销了,可能成共和国法治之幸。但为何不废除“不讲政治的胆敢辩护罪”呢?

笔者为卡扎菲辩护了吗?笔者否决了卡扎菲“独裁”“反人类罪”?没有!笔者仅仅指出,充斥于半岛这类传媒中的故事,如果不能获得进一步的证据,只是传说;目前表现出来的自相矛盾,并不足以构成证据。笔者真诚希望有充分的证据,可以令联合国五大国一致通过决议,不惜战争代价,把卡扎菲捉拿归案!请问,拜上帝教这些正义人士,有这样的证据吗?请问,造谣的文学,可以代替证据吗

如果造谣可以成为证据,那么那位让你们的宗教丢脸的伟大的叛教者的遗训,就将激起全世界公众真真正正的民主正义“如果造谣可以作为证据,那么世上还有谁能清白?”!假如不是从“讲政治的政治正确”的立场出发,看利比亚战争的一切,那么除了卡扎菲在2月15日以前的42年一直独裁以外,对卡扎菲的一切指控,都是不成立的。

但是如果卡扎菲独裁42年犯罪,那么这42年里,西方民主干涉的正义大军们,干啥去了呢?2月15日以后,与前42年有什么不同的话,就是出现了激烈的示威和和平的内战,既然如此,西方就老老实实地承认,是因为2月15日后利比亚爆发了内战,而站在内战的一方,单方面清算卡扎菲独裁42年的“原罪”,又何必听信半岛造谣许多站不住脚的理由呢?给世界以“缺乏诚信”的“非法”印象呢

谎言造谣确实是一种威力强大的武器;却是一种伤害自已的程度,远远超过对敌人的伤害的武器;如果真的对敌人构成了伤害的话。当拜上帝教和怪胎民主派们,用谎言作为武器炮轰独裁者卡扎菲时,实际上是告诉世界公众,卡扎菲的独裁算不上高尚,却远不是最邪恶的人;更邪恶的是这些用谎言和造谣闹革命的怪胎民主派和拜上帝教们!两害相权取其轻,还不如先放卡扎菲一马。这就是程序正义。

对于一些如拜上帝教之类的信仰分子,尽管《圣经》教导他们不要说谎,但却没有要求他们“不要利用谎言”;事实真相对这些拜上帝教信徒来说,不如说是难堪。即使对于科学进化论这样被纳粹马克思主义歪曲成“发展论”的科学事实,也成了拜上帝教手中给他人的思想立法的利器。按照拜上帝教给笔者扣的帽子,大概可以称之为“胆敢进化罪”;难怪拜上帝教们都没有能力进化鸟。

卡扎菲的雇佣军和利比亚的户籍制度

为革命造谣的半岛电视台等;
卡扎菲的"雇佣兵"和利比亚起义中的户籍制度因素

回顾自2月15日以后传说的和发生的一切,不客气地说,尽管卡扎菲未必句句是真,但半岛电视台带领的反对派传出的故事,几乎全部是假的。这些虚假的故事今天仍然在创作着。诸如使用集束炸弹,将轮奸作为武器。这些照老套路,先是出现在非主流的小报媒体,不但不加验证轻率采信,反而夸大其词添油加醋;如果煽动起读者情绪后进入大媒体,就成了"罪证"。

第一批由勇敢的怪胎传媒们炮制的罪证,如飞机对班加西的和平游行战略大轰炸之类,(不知怎么的又变成了轰炸的黎波里,而的黎波里被卡扎菲轰炸后,却支持卡扎菲?),这些罪证轻率地被西方如萨科齐采证。反正个体判断是最根本的实证,西方愿意相信是真的,那就是真的。这样就有了利比亚战争。而新一批出炉的文学罪证,看来连西方社会也不采信了。为革命造谣,看来也是技术活

动动大脑就知道,大炮发射的集束炸弹,不敢说没有;但极少而低效,也不是卡扎菲能拥有的。集束炸弹需要飞机投掷,如果米苏拉塔真的发现集束炸弹的轰炸,恐怕用于指控北约更胜于指责卡扎菲。(北约轰炸南联盟时使用了集束炸弹)。因为这段日子里,只有北约作案能力。巷战中最有效的武器是掷弹器,枪榴弹,迫击炮,无后助力炮,是这些近距离的小口径炮火。

至于轮奸反对派的女眷为武器,明显是抄袭南联盟的强奸营地,和一位闯进记者中声称被轮奸的妇女的指责(个案上很可能是真的),两者结合编造的故事。一位妇女被若干士兵的轮奸,成了有组织的"轮奸武器"。战争中殊难完全避免部分士兵的恶劣行径。抗战后接管台湾闹出民变,其中一个原因就是有几个士兵性欲亢进。但称之为有组织的"轮奸武器",还需更多的证据。

无论是蒋还是卡扎菲,如果能抓住这几名士兵严办严办,宣传一下军纪面貌,相信是会很乐意的。并非高尚,只不过是政治上的利益。轮奸当武器用,无非是让反对派更坚决战斗的武器,根本没有任何政治上的利益可言。如果不是信仰拜上帝教之类的无私哲学,对这种谣言,恐怕任何人都有最基本的判断能力。

当我们指责毛左乌有乡等,编造谎言卫道马恩毛,现在看见这些怪胎民主派和拜上帝教们,编造谎言闹革命,不知公众有何感想?另外新闻里渐渐有声称,在国际网络上流传两个多月的利比亚"残酷视频和图片",基本上是三聚氰胺式的高技术作品。对于美英法政府来说,面对下届选民和国会所质疑的,并非他们在圣经解章看来,出发点是否是虔诚的;而是现任领导人的智力,是否能识别谣言。

又如指责卡扎菲使用非洲雇佣军,炮灰年薪百万美元的新奇故事。但反对派抓出来的人证,却是全家移居利比亚二十多年,人家五岁起就生活在利比亚,为全家入籍而战斗。试问这位人证,到底算是利比亚人,还是"非洲雇佣军"?是证明了卡扎菲使用非洲雇佣军镇压国民,还是反映了班加西的民众,排斥已经长期居住在利比亚的非洲人的排外情绪?(联系一下国内支持反对派的反户籍制度人士,摇头)

象中国这样从来只有外国雇佣中国兵民族国家,指责卡扎菲使用"雇佣军",多少还有算有点资格。但美英法和卡塔尔指责卡扎菲的雇佣军,就搞笑了。卡塔尔自已的军队,70%的雇佣兵,而且国民服役主要是后勤文书部门;法国有外籍军团;英国特种部队三分一是非英籍;美国海军陆战队10%的成员来自五大洲,服役期满可以入籍美国。(谁更象使用雇佣兵?)

2011年5月2日星期一

外汇管制扭曲了人民币和黄金的价格

黄金的人民币价格机制;
外汇管制扭曲了人民币和黄金的价格;
黄金的保值效果相当于人民币现金,减小人民币通胀压力

黄金与美元相对,担心美元走弱,黄金就会暴涨。但实际原因却可以认为,是由于人民币仍然是外汇管制,面对世界性的通胀危机,美元资金无处可去,转去了黄金。否则,海外的美元就会往人民币资产上钻,追求人民币升值带来的汇兑收益,比黄金更大。这就是所谓的热钱的压力。而在国内持有人民币资产者,同样受困于人民币更为泛滥的流动性,如果松开外汇管制的堤坝,同样会买美元

换言之,由于中国外汇储备并不卖给国民持有的人民币购汇需求(否则就不算是外汇管制),本来针对平价购买力原理的双向(外汇-人民币)的购买需求,被外汇管制阻断了。结果就造成了堤坝内外同时通货膨胀,中国这类外汇储备就急速贬值。人民币升值可以减少这一双向的正反馈过程;而外汇管制的取消弱化,则造成人民币汇率的迅速下降。

标普降低美国国债的评级的真实作用,是把中国外汇储备重新投回美元国债的生财之道,至少从预期上压缩了。那么试问,人民币低估的出口导向,人民币拒绝升值,还能坚持多久?人民币持人者也同样是保值无门,同样转向黄金,这样就令国内黄金价格也上涨。因此,尽管国内外黄金似乎有某种价格的关联,实际上由于黄金同样处于外汇管制的范围之内,向大陆走私黄金者可以被判死刑。

因此海内外黄金的价格构成机理,是不一样的。国内的黄金的价格,本应较之(美元黄金价×美元人民币汇率)更贵。而换手的成本也比较高,特别是对实物黄金而言。而实际上沪金价格是跟进伦敦金价,意味着人民币炒金者对其支付了补贴价格。另一方面,纸黄金类似于大萧条以前金标准的黄金卖空,而黄金准备金为零。因此纸黄金实际上是银行凭空造出来的买卖符号,可以无限量发行(纸黄金存量)。

纸黄金进一步稀释了国内的黄金需求,形成对黄金保值价格的打压;反而降低了人民币的流动性压力。所以这些因素汇聚在一起,就令国内购买黄金保值,实际上也是做不到的。无非是一种互相抵销效果的数字游戏。国内实际报出来的金价是不能提供实物交收的金价,相当于金本位时期的黄金赤字。因此(黄金+人民币)持仓者(特别是银行),就有强烈的卖出外汇购买黄金填补黄金赤字的动机。

这样就形成了对海外黄金的需求,为海外持金者送去美元利润。所以美元持有者可以买黄金避险,国内人民币持有者,拥有"要升值的人民币",却无法买实物黄金避险。当外汇管制没有取消的时侯,国内这种虚拟性炒金,相当于冻结了部分货币,同时给银行送去了若干利润。相应增加了银行的高能存款和银行准备金,又通过央行的存款准备金冻结到央行之中。

当外汇管制取消时,大量货币就会涌向真实的(外汇+黄金),相当于大量供给了黄金的需求,成交量暴增的同时,减轻了国内货币的流动性。结果就是人民币汇率暴跌的同时,通货膨胀率反而下降了。就PMI而言,很可能出现明显的通缩。因此国内的黄金价格,实际上是两个价格,一个是严重偏高的,只与国内人民币过度增发有关的"虚拟黄金价",由于实际供应的黄金数量很少而含金量很低。

另一个则是与海外黄金的美元兑换对应的"真实黄金价"。在外汇管制时两个价格基本一样。取消外汇管制时,人民币外汇价格暴跌,黄金的美元价格也是暴跌。结论是人民币炒金和持有人民币的保值效果一样,人民币买的黄金,就是人民币本身。但炒金的投资者越多,人民币通胀压力越小。可能这就是周小川行为眼中最理想的池子之一,相当于是无息的存款。

中国通货膨胀为输入性通胀

爱国鬼子阻挠人民币升值的代价,超出所有侵略战争的损失;
美国债务违约风险和美国人预算案的吵架,是广场协议不可抗拒的前奏曲

 

今天是2011年4月19日,中国央行宣告外汇储备超过三万亿美元;终于承认外汇占款,构成了通胀的主要压力;尽管仍然羞羞答答地将自已造成的国际性的通货膨胀,称之为“输入性通胀”。不计2003年开始发表的同类文章;笔者在本博客最早一篇批评低估汇率的出口导向的文章,始自2007-8-27《低估汇率出口导向,中国社会利益大动脉出血》。

在这几年中,仅仅看看笔者博客的骂贴,或者回顾一下,各位读者各自崇拜的经济学人们,有那些个鼓吹“美国强迫人民币升值的阴谋”,“人民币升值,农民工很苦”,等等等等。笔者就此问题的方方面面常识,写了几百篇博文,在《低估人民币,外汇储备和出口导向讨论目录》中,仅收录了其中的十分之一不到。但仍然可以向未明白该道理的读者,提供足够的相关常识。

不妨意淫一下,2007年升值,虽然已经晚了;但彼时升值,今天就少了两万亿美元的汇差损失(约一千亿美元)。如果不是爱国鬼子们穷凶极恶,提早升值,就不至于仅仅是汇差额就已经远远超出大清帝国向日本赔款,再加上庚子赔款的十倍的惨重损失!很惨重吗?如果不想马上跳楼的话,先别心疼!还早着呢!损失还会继续加大!

标准普尔正式调低了美国国债的信用。尽管美国政府称之为“政治性的”,尽管担心欧洲更可能债务违约的投资者,反而增持了美国国债;(中国也是欧洲的最大外汇债权人);但是美国政府14万亿的赤字或大约40万亿的私人信用负债,美国债务违约的可能性是非常大的。类似的信息还会越来越做势,共和民主两党就美国赤字争得面红耳热;到时中国人就会发现,是为债务违约先做的声势。

克鲁格曼破口大骂“共和党节支案”,恐怕是骂给中国人听。有人批评克鲁格曼,老克称“我没有骂人,我只是骂共和党!”。其实就算通过了共和党的预算限制案,也无非少350亿美元的支出,还不够往利比亚扔一个月的炸弹。但如此这般地骂多了,当时债务违约,美国人就会认为理所当然了。事实上,美国政府虽然欠了很多钱,却是美国公与私的财政中,最节省着用钱的主儿了。

美元未必会真的贬值。美国人自已对骂,向中国的外汇储备发出了强烈的信息:如果中国再不调高汇率,美元赚了白赚!美国人说得出做得到!决定权不在中国的手上,就象广场协议中,日本人根本没有选择余地!三万亿的外汇储备,能够买回两万亿等值的物资,中国人就要谢天谢地了。这就是爱国鬼子送给中华民族的大礼物

道德对错看事物,是阿拉伯文化的特点之一

班加西起义者的正义与不义
卡塔尔和半岛电视台表现出的意识形态;
复活基地型伊斯兰帝国,美国准备好了吗?

班加西起义者,如果是立足于脱离他们眼中的卡扎菲的暴政,则是班加西主权分离者。此谓无贬义,独立的班加西主权,按国民主权原理,完全可以重新融入到民主的利比亚联邦之中。但当他们以利比亚政权更替为目的,他们是利比亚政权的叛乱者。如果叛乱者成功了,就成为新的执政者,面临新的叛乱者。两边的失败者如果不是被消灭,就成为流亡者。暂成王,终败为寇。此无贬义,古来如此。

利比亚战争是一场卡塔尔半岛电视台等媒体的革命煽动成果。事件表现为班加西的反对派,将阿盟(主要是卡塔尔革命导师)忽悠进利比亚的内战;从而将利比亚内战阿拉伯化;阿盟又把法国忽悠进了利比亚内战,法国把北约忽悠进法国干涉的战争,北约又把美国扯进去。结果成了,半岛电视台的笔杆子们,用基督教沙文主义很喜欢的方式,暂时领导了世界"民主十字军革命的新潮流"。

有一位半岛电视台驻北京的编辑伊扎特先生,发表了一篇批评中国国内对利比亚战争的舆论的文章;很客气地表达了半岛电视台(估计也是是卡塔尔官方)的不满。笔者从不批驳任何人的个人观点,仅仅建议读者也看看这篇阿拉伯学者的原创作品;看看该类文章,是否建筑在意识形态上的,是否建筑在理性主义上的(否定中国社会公众的判断力),是否建筑在道德裁决"卡扎菲是坏的,起义者是好的?"。

道德对错看事物,是阿拉伯文化的特点之一,与中国孔儒国学大同小异。所以西方如德国的韦伯,将阿拉伯帝国以降所搞的讲政治的"法治",称之为"阿拉伯法",与中国讲政治的打黑式法治,也是大同小异。因此这位阿拉伯学者的价值观观点,并不难理解。还可以看看这位编辑是否将阿盟联合北约的干涉,(这里假定阿盟所有国家,与卡塔尔和半岛的立场高度统一),视为阿拉伯人的内政?

如果阿拉伯联盟,是一个在联合国共同注册的"阿拉伯合众国"的帐号,那么半岛声称利比亚是阿拉伯人的内政,将是合法的。其意义相当于,阿拉伯合众国内的利比亚省大动乱,阿拉伯人搞不定,请北约兄弟帮手,的确是阿拉伯合众国的内政。问题在于,现在阿拉伯国家是人多力量大,在联合国一人一个位,那可就是主权之间的问题。

阿拉伯背景联合基督教背景,"少数(利比亚)服从多数",可以判处利比亚主权死刑,那是否也可以判别的国家死刑?反人类罪用到阿拉伯国家内部,也是付之厥如,用到伊斯兰的敌人身上,比如说以色列身上,大概也没有什么难度的。甚至于用于干涉伊斯兰国家如东南亚的内政,是否也可以援例同样的原则?将反映国际社会的担心,以单边主义称对利比亚主权的干涉,可以说是最低限度的指控

称干涉利比亚是单边主义,并非评其道德善恶,只不过是利比亚的行动,没有经过大家同意;或不是大家原来同意的那种方式而已。这些阿拉伯善良人士,大概没有读明白,国际社会反对干涉利比亚的战争,并非说卡扎菲是好人,也没有说卡塔尔不是好心。在卡塔尔主导下,借力西方国家的力量,一统阿拉伯江湖,就算不能号令地球,此梦也是挺美的。但恐怕结果难如其愿。

就算阿拉伯各主权国家不能抵御北约的军事威力,实际效果充其量是加大了阿拉伯君主国对内组合主权的成本,令这些社会分裂成大量的小块地区,却未必认同美式民主的国民主权原理,如果不是国家数量大量增发的"旧阿拉伯联盟",就是这些国家彼此争战。只有《可兰经》原教旨主义,最有可能得到最广泛的认同。结果就是,阿拉伯之春所孕育的,是基地梦寐以求的伊斯兰帝国。美国准备好了吗

美国攻击阿富汗和伊拉克并非霸权主义

海牙国际法院有"君权式"机制漏洞
美英法可以操纵国际法院,将国际"立法、司法、执法"权合于自身;
美英法(北约)越过联合国的国际君权声明,必然导致"国际主权独立运动";
美英法通过国际法院,复制教皇国在中世纪欧洲的权威,是不当的;

假定反对派确实代表了班加西,班加西是有权反抗他们眼中的暴政的。班加西是有权引入美英法的援助,打退卡扎菲的统一武力;――>当班加西认为离开利比亚的主权,更符合他们的利益的话。但是当班加西用反对卡扎菲的名义要"统一利比亚"时,;就不再是"班加西地方主权的利益",而是利比亚争夺中央权柄的内战。此时如果不是执行停火,援助其中任何一方,在国民主权原理看,都是非法的

国际法庭置于联合国安理会的权威约束下时,国际法庭只能在安理会完全通过时,才具有司法合法性所必须的权威。但现实中,由于国际法院实施的是合议庭,而且法官组成上不象联合国决议,有安理会的一票否决权,北约系统的法官约占三分之二。同时联合国由于奉行三权分立,国际法院实际上独立于安理会,尽管需要安理会大国(主要是美国)执行,从而实际上让美国控制了国际法院。

象海牙国际法院的确"独立于安理会",却不能独立于美国;并且为美国谐北约的单边行动留有一个司法缺口。比方说可以随意反人类罪,以"逮捕归案"为由,绕过安理会,取得军事行动的通行证。其干涉逻辑,也与教皇帝国类似。由于美国和北约处于现实力量强势的地位,对此"随意打人的天赋权力",可能不会感觉有何不妥;但其他国家看来,就会如临暴君,特别是对非基督教信仰的社会来说。

实际上是美英法将国际司法权、立法权和行政执法权,完全合于一身了,从而可以操纵国际法院,为自已的国际政策的失误"正名";甚至利用国际法院,为美国变成完全意义上的国际暴君。全球对美国的警惕,很大程度上不是因为美国的社会制度令人憎恨,而是美国左派输出的"民主",实际上是侵犯个体利益的"民粹",而美国轻率的国际政策,又常常支持了这种民粹在国际上的输出。

尽管这一幕还没有完全出现,但在利比亚战争中已经出现了苗头;――>北约企图通过海牙法庭,越过联合国安理会和利比亚主权,对卡扎菲个人加以审判,为非法干涉利比亚战争"寻求合法性"。简单讲,先把人家刑办了,再装模作样找理由。实际上国际社会反对美英法越权干涉利比亚,并非偏袒卡扎菲,而是针对美英法的国际君权的倾向,而采取了"独立(于美英法权威的)运动"。这恰恰是民主!

于美英法明显的违法行为,信仰美国法国不会做错事的拜上帝教来说,美英法就是新一代的无私教皇,可能没有意见;美英法自已也可能以为是"政治正确的替上帝行道"。西方社会也会从宗教偏见出发,信仰"全世界的拜上帝教都是好一点的人,不会反人类的,反政府的都是闹民主的"。把这几种"信仰"结合起来,是否就构成了令非基督教文化的人寒冷切骨的恐惧?从而促进了"独立运动"?

联合国不象教皇国,是建立在基督教社会传统的道德权威的基础上;也不象春秋时的天王,建立在传统贵族的合法性号召上。联合国是强权之间的联合。因此单边主义对于联合国的存在和"联邦化"有着致命的伤害。911事件对于美国的国际政策,就在于美国人认为恐怖力量已经有能力袭击美国本土,并且完成了第一次袭击。无论其他国家是否认同美国的自卫,美国都有权自卫。

因此美国发动的反恐怖战争中,攻击阿富汗和伊拉克时,并非霸权主义;中国方面仍然运用以往"国际行动由安理会表决",实际上是将自已置于美国挨打后的权威之上,自以为是国际法官,仲裁"美国要提交拉登犯罪的证据,咱天朝审定后,才允许美国抓拉登归案",天朝呢,当然是不会出兵的。显然,这是中国传统文化,在当时并没有理解"人权自卫的天赋权力"。

2011年5月1日星期日

联合国宪章不具法律效力

国际法庭宣判"正义干涉"与"邪恶入侵"只有一纸之隔
操纵"反人类罪",可以成为反人类的手段

根据反人类罪的第三方指控的要求,政治上反人类罪的成立,可构成国际干涉合法性的条件。问题就在于,"如果跳过联合国决议,反人类罪"的成立,如何确认?有人比较法盲的人会说,联合国《人权献章》是大家签的;照章办案。这是搞错了章程和"现实核对章程的司法权力",是两回事。前者是立法,后者是司法,就算是在法式民主之中也是要分开的。而且《人权宣言(献章)》不具法律效力。

事实上,争论什么宪章民主,是没有意义的;最关键之处,在于如何解释宪法,和执行解释宪法的能力。南北战争中,南方邦联脱离合众人国,无疑是合乎当时的宪法的;但最终的历史定格为北方的"宪法解释"胜利,为什么呢?关于联合国人权献章,第一该《献章》是人道主义参照,而非真正的人权;第二任何国家签此《献章》前都会审核是否与国内法冲突;美国就没有签,因为解释上的歧议。

因此就算将《人权献章》当成国际法,也存在一个"谁解释谁司法谁执行"的问题。那么当一个国家国内执法认为没有违犯该献章,而第三方认为违犯了,请问那个为准?人权献章附带司法条款,是否有授权联合国作宪法法院的作用,作出权威的解释?又有没有授权联合国,按联合国的解释强制执法?根本没有!!因此人权献章不是国际法,没有法律意义。在法理上,也根本不是人权而是人道主义

必须承认,欧洲中世纪基督教文化的王权,是建立在人道主义的道德伦理上,国王是为了保护万民的责任(即人道主义),而拥有作为国王的一切权力;较之阿拉伯社会声称哈里发受命于天,或者东方传统帝国"天降均贫富之大任于无私领袖身上",是先进很多的。但是人道主义毕竟不是人权,如果不认为有那一国,即使叫"联合国",拥有中世纪欧洲君主的天赋权威的话,则人道主义不成为干涉的理由。

人道主义或者说"反人类罪"的单方面解释,为强国提供了单向杀人许可证,可以将赤裸裸的侵略"合法化"。如果遇到反抗,可以声称那些是反人类的匪徒。法国1960年用此借口,杀死了一百万阿尔及利亚的反抗者。卡扎菲政权无疑有着斯大林政权的一切特征,比如喜欢作秀;这也成了法国等完全否定利比亚人的表白,抵抗反对派进攻,就不再是平民;支持卡扎菲则必定是做秀,或是被强迫,……。

人道主义干涉,无疑是理性主义的;即"否定被解放者的言行表达是真实的"。但如果这些"被假定无法表达反抗意见的国民",拼死反抗"拯救他们的国际解放军"!换言之,如果一个独裁者,真的有能力把国民忽悠到拼死和独裁者一起战斗的程度,声称这个独裁者"完全没有合法性",那的确是需要一些征服者的信仰的。比如说纳粹的种族论,欧洲中心论,基督教沙文主义,等等。

美英法的正义革命,如果多少和纳粹的人道主义有一点距离,至少应该停火,观察一下这些"将被解放的国民",是否真的打算拼死战斗!美英法和阿盟等,做到了吗?当北约等发出多哈声明时,实际上等于说,利比亚战争就是要推翻卡扎菲,干涉者并不关心平民的伤亡。尽管他们发动的战争,用的是"保护平民的借口"。当"反人类罪"本身,成为反人类犯罪的借口,实在是强权难舍的至爱

如果说美英法阻止卡扎菲攻入班加西,对于危难中的反对派武装而言,还算得上是扶危解困;对西部的武装干涉,开始是轻率的过度暴力,(性质类似于卡扎菲的镇压),随后就是明显的侵略行为。即使是班加西政权其合法性,仍需要地方大选确认。那么当西部民众愿意和卡扎菲一起挨炸弹,还加入了地面战斗时,以推翻卡扎菲为目的,再用"保护平民"的名义,就显得非常虚伪的"讲政治"。

利比亚的问题比科索沃伊拉克还难缠

利比亚的问题,比科索沃伊拉克还难缠;
西方天真地以为亚非拉国家的问题是“独裁”;
干涉反人类罪的人,很可能自已触犯“反人类罪”

 

用“保护平民”的名义对类似利比亚内战的干涉,并不能摆脱国民主权原理下的“民主三角稳定原理”的客观约束;如果实际政治效果,比卡扎菲独裁时还糟糕了,那么反人类罪的指控,就在干涉者的身上生效。美英法的国力,如果不惜代价的话,当然是可以让后卡扎菲的利比亚过得更好,此处仅仅指出,实际成本非常之高。很难想象,美英法能够在避免自身崩溃的情况下,作出世界上更大范围的干涉。

民主三角稳定原理之“中央集权(无地方自治),社会稳定,民主”三者不可能共存。如果贯彻第一个条件,满足地方自治的话,那么按地方的投票实现的国民主权原理下的民主,是可以实现稳定政体的。无论是科索沃还是伊拉克的善后,都没有跳出此框框。美国今天抱怨伊拉克没有强大的反对派作为盟军,恰恰是伊拉克还可能善后的原因。而在利比亚“反对派盟军”有了,“盟军”却要统一利比亚

利比亚战争的理由,比伊拉克还要牵强。很难相信西部挨了炸弹的民众,会心甘情愿接受东部解放军的统一。东部反对派,似乎也没有打算接受地方自治前提下的利比亚民主。这样就很可能disable了“地方自治有和平”的必要条件。在一个以部落忠诚为纽带的社会,缺乏反映地区权益的自治性户籍制度,也的确很难达到地区自治为基础的美式民主的基本条件。

对部落过分忠诚的“全民民主”,是多数人暴政后,成为非洲部落式的“少数人的腐败”的温床。非洲国家的严密依附性的部落,起到了东方社会“党”的作用,用到在西方式法国式民主之中,又扮演了多党制的“党”的角色,党员却不象美国两党那样,仅仅通过投票表达。结果就是所谓的民主,成了这种部落党把持国家利益的手段,却避免了“独裁”之名。

因此,在非洲国家经常看到一种情况下,当一个部落拉帮结派(拉拢其他部落)赢得大选后,从总统到政府的清结工和国企的看门人,统统下岗换班;下一届大选一换届,又统统大换班。上岗下岗的利益差距太大了!在位的部落领袖为自已的单位谋福利,也就会象毛党一样寻求政治上的特权;落选的部落,也不再相信大选的公正性。两者冲突,非洲国家就内战绵绵,科特迪瓦的内战,不就是这样发生的吗?

在这种内战的地狱之中,所谓独裁反而象是混战中的绿洲。独裁成了因对缺乏地方自治的情况下,避免社会内战的应激反应。所谓“分权自治导致军阀混战”论,实际上是将这种错误理解了民主的法式民粹,当成了权威的民主形式,而在主观上否定了国民主权原理的客观性,从而遭受到客观规律的报复;又把法式民粹造成的内战后果,硬扣到地方自治的社会上,称之为“军阀混战”。

缺乏地方自治的依附型社会的利益分配的差距,并不会因为生活水平的高低,更不会因为美英法的援助多少而有所不同。美英法的对伊拉克和利比亚的援助,可能相对于战争中的凄惨,起到了推迟内战的作用,但并不能从根本上消除内战的成因。因此以反人类罪(即主权否决)干涉柬埔寨或者朝鲜,甚至干涉伊拉克,善后难度都远远小于利比亚。原因就在于卡扎菲在基本民生的提供上,不算非常差劲

所以利比亚的问题比科索沃伊拉克还难缠。北约必须在利比亚达到地方自治的稳定政体以前,担负起卡扎菲的独裁角色,还不能象卡扎菲一样“镇压”;还要让民众生活水平不差于卡扎菲时,……,无论是经济成本还是国际道义的政治成本,都是非常高昂的!如无意外,笔者认为这些基督教的国际主义战士们,最后八成会找个理由,拨脚开溜跑单,宁愿留下一个索马里式的烂摊子,让利比亚人自已啃去。

独裁腐败不是司法罪名

独裁腐败都不是司法罪名;
独裁不是司法罪名;国际法庭裁决独裁,相当于殖民主义;
国际法庭没有审判过纳粹和日本的"独裁";
国际法庭越过联合国,指控某国独裁,策动国际干涉,是不合法的;
纳粹是主权间战争犯罪;不适合于利比亚;

"独裁"并非一个司法罪名;更不是一个国际罪名。即使是国际法庭也没有先例。海牙国际法院明文宪定只审核主权国家之间依《联合国宪章》的国际争端,并且只要有当事国一概同意提交国际法庭时,国际法庭才有效,并且无强制执行权。类似于古希腊城邦打仗不决时的"城邦际仲裁"。而独裁则是一个与在国际上没有"主权级的原告苦主"的罪名,是不可能成立的,除非是教皇君主式的道德裁决

独裁如果成为一个国际随意裁决的罪名,则等同于国际社会有权裁决一个国家的政体及其领导人,是否令国际社会满意,――>那将置一国的选民于何地?到底是那一种授权可以确认一国的领导人?如果一个国家领导权的确定,取决于外部势力的"满意",那就等于说,这个国家是被奴役的殖民地,连保护国都不如。独裁既然不是一个国际法内有效的罪名,实际上与"腐败"一样,是一个道德上的指控。

腐败是泛指贪污、渎职,挪用公款……等等不讨人喜欢的公务员不良行为的形容词,但确实没听说过"腐败罪"。作为大选中让国家领导下课的宣传口号,未尝不可;作为司法起诉的罪名,本身就已经是"民愤极大,大快人心"的非法打黑行径(即独裁),如果作为国际社会随意干涉的借口,那就是殖民主义。否则日本帝国入侵中国,也可以说是反对蒋的独裁,反对蒋的腐败,――>蒋不独裁,不腐败吗?

独裁不是任何国际法的罪名,也不可能是任何主权国内司法的罪名。但就象东方很多人看西方不顺眼,西方很多人也看"独裁"不顺眼,非欲严办之。为了国际打黑的需要,又要让打黑看上去就象严办李庄一样"合法",目前国际法声讨独裁,都是通过反人类罪(反人道罪)曲线审判。而在如埃及找穆巴拉克平息极大的民愤,也是从贪污这类罪名入手,而不是"独裁罪"。

大体上一个独裁的国家的政府,如果不是一有反对就马上下台受死,不是独裁就是镇压,越是开明向善越是难逃一罪。由于国家社会的稳定程度不一样,西方国民主权原理下的政体,远远较东方"进步中的国家"(对应发展中国家)稳定,而反人类罪在定罪标准上是模糊的。目前联合国的"反人类罪",更接近于是一个中世纪教会司法式的"道德"罪名。因此关键在于"独裁标准和裁判权"来自何处。

即使是反人类罪,国际定罪的角色又是第三方的国际法庭认定,(实际上不允许上诉)。一旦被滥用,就可能成为西方国家随意侵略的借口。因此除非是经过联合国共同决议的认定,否则任何第三方主权或第三方组织,都不允许用反人类罪或独裁之类为借口,采用单方面的方式颠覆另一个主权,从而从根本上颠覆了联合国宪章维护和平的本意

反人类罪出现在二战中对纳粹和日本的战后审判时,是人权性质的,是因为希特勒和日本都侵犯了别国的同时,犯下了不人道的罪行,因此不允许由德国本身对战犯实施审判。这是国际审判法西斯战犯的反人道罪(反人类罪)的由来。由于人权和人道主义的混淆,审判法西斯的反人道罪,在隐去了侵略的事项后,在今天再加以引用,就可能被误认为是"人道主义性质",就很容易成为霸权主义的借口。

首先要明确,人道主义意义上的反人类罪,并不见得完全不合理;象朝鲜饿死国民养大军,波尔布特屠杀三分一的国民,卢旺达的大屠杀,一经确认后加以干涉,可以阻止更大的悲剧。这些主权内对国民的犯罪,与纳粹不同之处,就是没有发生国际主权体之间的冲突,而局限于主权之内。因此利比亚战争沿袭对纳粹的"反人类罪"指控是不成立的。

反对独裁者,不能取而代之

反对独裁者,目的不能取而代之
卡扎菲未必完全不合法;班加西政权仍然未合法;
民主干涉合法,必须能打破独裁壁垒,又令对方民众不致为独裁者而战;

在利比亚战争中,有人造反,说明卡扎菲失去了对全利比亚的执政合法性;正确!反对派要求推翻卡扎菲,不具合法性;美英法要求卡扎菲必须离开,不具合法性!这几方面的要求,(包括卡扎菲要重新统一利比亚),从国民主权原理上看,都是非法的。实际上国际社会连同利比亚冲突各方,都在回避着国民主权原理的合法性要求,并且由于擅自越权干涉,美英法和阿盟,确实构成了对利比亚的侵略

国民主权原理是建立联邦社会的合法性权力的经济法学的原理。据此,班加西方面如果有反对派宁愿用内战对抗镇压,他们就有独立于卡扎菲的权力,但同时就有在班加西举行地方大选,确定地方民意的义务;而不是以班加西一隅,借美英法的干涉,要求入替卡扎菲,成为整个利比亚的新的独裁者。这样就可以排斥掉个人野心的全国造反,也没有侵犯其他地方拥护卡扎菲的天赋权力

从班加西选择内战的过程看,班加西方面的和平示威得还远远不够。卡扎菲企图镇压起义,这一条没有疑问;至于卡扎菲是否"屠杀镇压游行示威",基本上可以否定。对卡扎菲唯一成立的指控,是涉嫌不必要的暴力。相比两个月以来的内战灾难,2月15-20日冲突的升级速度非常快,不能仅仅归咎于卡扎菲"镇压";充其量是说"卡扎菲40年独裁让反对派愤怒,选择在这几天发动起义"。

退一万步来说,就算卡扎菲真的血腥镇压了和平示威,那么班加西方面的起义,也只能立足于暂时独立,联合能够独立的其他地区,脱离卡扎菲政权。但事实上,班加西方面的政治选择是不惜继续内战统一全国,却丝毫没有考虑过本地大选。据说是因为一旦放弃统一全国或允许卡扎菲留任,反对派就失去东部合法性基础;一旦东部大选,卡扎菲就会影响东部的选举;――>请问,这是民主的反对派吗

尽管独裁和对仗,都是内战的不同形式;但毕竟被独裁中的国民还存在着"选择内战形式"的权力;取决于生命财产的最大保存。为了独裁中千来八百性命损失为由,付出十万八万的死亡,甚至作为自已武力抢夺全国统治权的借口,而无视对方民众的生命损失,是谈不上正义的。因此当班加西的政治诉求超出了班加西时,他们是非正义的;即使是在班加西本地,反对派的正义也需要尽快大选确认。

那么班加西方面可以要求西部的黎波里地区"举起大选,确认卡扎菲的合法性"吗?答案是,第一可以,第二,班加西没有大选裁决权,第三,包括美英法和联合国在内,可以同样向卡扎菲提出大选确认合法性的要求。由于国民主权原理是"地区主权体"为基本单元,因此在内战的利比亚,班加西对于的黎波里,有如卡扎菲之对于班加西,都是第三方立场;与美英法等并无不同,国内国外有着逻辑一致性

理论上班加西和美英法,可以要求利比亚西部举行民主大选。缺点是"何为大选的民主形式",仍然是未宪定的内容。要求卡扎菲不镇压西部,也是合理的。缺点是没有涉及,如果又象班加西方面一样攻击军营,"歼灭匪军",那算不算"示威"?相应地卡扎菲等的生命自卫,算不算"镇压"?利比亚西部的"民主标准",毕竟是西部的(地方)内政。最终仍然回到一个标准上,谁主张谁维护

美英法联军是否能够打破卡扎菲的独裁壁垒的同时,不致于令西部的民众,愿意为了卡扎菲去战斗。这两个条件必须同时成立,正是干涉后进国家的内政,又能区别于霸权主义的困难之处。一旦对方的民众愿意为了独裁者而战斗时,所谓"独裁"的指控,就无法成立了。实际上也是反对派暴力取得合法性的困难之处:既要打破独裁,又要避免激发对方拥护者拼死战斗。这就是利比亚战争的尴尬