2012年6月30日星期六

记者问胡锦涛六四天安门广场事件遭警方粗暴拘留

一名香港记者向中国国家主席胡锦涛提出1989年天安门广场民主示威活动的问题,被当地警方短暂拘留,并发生了推搡。胡锦涛参观香港启德邮轮码头时,香港苹果日报的一名记者喊出有关六四事件的问题。胡锦涛可能没听见,也可能听见后不予理睬。但是,这名记者说,警方随后马上拘留了他,说他违反了规定。在现场的愤怒记者围住了警方官员,要求知道为什么这名记者被拘留。警方对这些记者提出的问题置之不理,双方发生了推搡。胡锦涛到访香港是为了出席纪念香港主权回归中国15周年的活动。
长期以来,许多香港人要求北京共产党政府为六四平反。在1989年中国军队镇压天安门广场示威活动的六四事件中,有数百人甚至更多人被共产党的解放军打死。

2012年6月22日星期五

中国政府惧怕民众联想六四天安门广场事件及刘晓波,封杀电影《The Lady(昂山素季)》

中国政府审查部门严禁网络等媒体传播、出现以缅甸民主领袖昂山素季为题材的电影《The Lady(昂山素季/昂山素姬)》有关的预告片、片花和电影内容等。
当局审查部门下令,有关电影《The Lady》的片花、影片等均不得做任何形式的推介和传播,已有的必须删除。
广电总局网站上,并未有关对昂山素季电影禁令的内容。然而,近年来,中共当局的敏感封杀通知,不见诸于公开文字,而以内部电话通知等非纸面形式发布封杀令,这是中宣部、广电总局普遍的封杀手段。
《The Lady》电影情节中,缅甸当局出动军队开枪屠杀抗议示威的民众及学生,这与中国1989年六四天安门广场事件极为相同。 1989年,时任中共总书记的赵紫阳不同意派出军队镇压抗议示威的民众和学生而遭解职下台,随后被软禁于北京家中,直到2005年逝世。
昂山素季因为反对缅甸当局的独裁专制,遭到近十年软禁。昂山素季于1991年获得诺贝尔和平奖,因软禁不能出席颁奖仪式,由其丈夫代领。
与昂山素季类似,中国的刘晓波因抗议政府的独裁专制呼吁自由民主,而被中国当局囚禁于监狱。同样,因为囚禁,刘晓波未能于2010年亲赴现场领取诺贝尔和平奖。

2012年6月20日星期三

乌龙事件:G20峰会胡锦涛“捡”国旗 原来是脚标没贴好 粘在皮鞋上

2012年G20峰会上,中国国家主席胡锦涛,在集体合照结束后,弯身"捡"起脚下的"中国国旗"。中宣部授意,将胡锦涛护国旗这一事件在中国大陆媒体大加歌颂,盛赞胡锦­涛爱国之举。人民网发文:《G20峰会胡锦涛细心拾起国旗 感动亿万国人》。各地新闻报纸甚至将此事列为头版头条。


但细心回顾G20 2012留存的影像资料,就不难发现,实际情况是,会场用于标识站位的脚标没粘好,被胡锦涛不小心粘在自己的鞋底,但并未被胡锦涛察觉。集体合照结束后,胡锦涛动身离场,­此时脚标已被胡锦涛带出几步,这时胡锦涛感觉到脚下有异物,胡锦涛低头才发现脚标粘在鞋上,于是不得不停顿折返,俯身撕掉脚标,然而在这种场合又不能随手丢弃,只能自己保­管好放入身上衣袋带走处理。


这原本是发生在一个正常人身上的正常举措,但却被中国宣传部门无限拔高到爱国主义高度。当事实大白后,发现是一次舆论宣传上的乌龙事件,于是,中宣部陡然又修改宣传口径,­下令中国大陆微博、视频网站等,封杀有关展现胡锦涛G20峰会"捡"国旗细节影像媒体资料的传播、讨论,只准许媒体按照官方意志做有删节的报道,严禁细节探究。

2012年6月15日星期五

杨帆:封掉乌有之乡,把张宏良送进监狱

“我是乌有之乡的创始人之一,我现在的目标就是要封掉乌有之乡,把张宏良送进监狱。”2012年3月26日下午,在中国政法大学上完课后,经济学教授杨帆接受了时代周报记者的采访。
杨帆在微博上称,张宏良等人的行为“已经触犯法律,必须严惩”
学者杨帆和张宏良的矛盾与决裂已然公开。杨帆斥责张宏良夺了“乌有之乡”网站的权,用极端文革思想绑架了我们这群人。张宏良政治观点十分激进,张宏良甚至号召杀死所有中国富裕平民阶层,张宏良强力支持薄熙来在重庆的唱红打黑等复辟文革的政治路线。
与杨帆的愤慨相比,据传闻说是中央民族大学的张宏良显得相对“淡定”,只在自己的微博上转载了别人对他的负面评论。截至截稿时,他没有回复时代周报记者的采访邀请。
张杨决裂
张、杨的决裂,引起公众尤其是知识界的围观。
这场骂战是政治气候变化背景下,聚集在“乌有之乡”的部分毛派内部分化与溃败的缩影。中国文化研究所研究员刘军宁对时代周报记者分析,此番分化与温家宝总理在2012年3月15日“两会”上的讲话有关,“温家宝说,‘文革还没有清理干净,文革的威胁还在。”这给一些团体产生了政治压力,所以其内部出现了一些变化。
3月13日,“乌有之乡”经理范景刚,接受路透社记者专访,话题涉及团体理想与认知、共同富裕、王立军事件等,专访视频在网上广泛传播,但数日后所有转载皆被屏蔽。范景刚向时代周报记者透露,屏蔽原因是受到有关方面的压力。
3月15日,新华网发布薄熙来不再兼任重庆市委书记的消息后,“乌有之乡”网站突然不能正常登录,加上温总理关于“文革”的发言,引起“有人受打压”的猜测。范景刚向时代周报记者解释,“从3月14日温家宝总理答记者问谈王立军事件后,乌有之乡网站访问量就开始迅速增加,3月15日上午,乌有之乡网站和其他诸多网站就陷入瘫痪,不能正常访问。
“乌有之乡”的短暂“被关”,引起诸多反响。此后,中国国内著名的毛派激进社会活动人士如司马南、孔庆东等人爆出过激言论,要求温家宝下台,清算以温家宝为代表的改革派政治集团胡锦涛温家宝等,同时呼吁毛派政治人物薄熙来出任未来中国的最高领导人,恢复毛时代的政治秩序。这些异动表明,一些毛派分子害怕受牵连,急于与其原来所属的团体作出切割、划清界线。杨帆常被视为这一团体的代表人物,但他自称“非主流派”。
张宏良的是是非非
杨帆指责张宏良在言论中有意识注入“文革”的因子,张宏良试图使中国左派、毛派凝聚在薄熙来周围,以薄熙来为核心,重新使用文革手段搞掉现在中国的当权人物如胡锦涛温家宝等人,而杨帆的政治底线是“不能为‘文革’翻案”。尤其令杨帆大为光火的是,在2012年元旦,在“乌有之乡”举办的纪念毛泽东诞辰118周年千人大会上,“张宏良总书记的报告”号召掀起抓汉奸运动,把“汉奸”的帽子扣在了杨帆的头上,而杨帆辩称自己绝不是汉奸,而是“公开的爱国主义者”。
更让杨帆感到担忧的是,张宏良的报告。杨帆判断这是政治野心家的阴谋煽动。历史学家、上海师范大学萧功秦显然支持杨帆的判断,他向时代周报记者分析,“一些极左势力由于受‘文革’理念的毒害更为深远,认为要通过‘文革’的方式才可以解决目前中国在转型中出现的贫富分化、社会不公等问题,和一般比较温和、理性的左派不同,他们更为激进,以张宏良为代表。这种极端思潮在上世纪80年代末出现过,但在某些地区有具体组织、有私下活动的,是在最近几年才出现,张宏良的思想是比较极端的。”
“乌有之乡”的钱从哪里来
自认为是“乌有之乡”创始人之一的杨帆,为什么会落到被人“夺权”的地步?杨帆透露,他与韩、范、张的关系曾非常好,他们几位见了他,都会恭恭敬敬地叫他一声“杨老师”。
杨帆回忆,“乌有之乡”最初是他和几个经济学“非主流派”创立的。“乌有之乡”创立于2003年,但实际上经济学非主流派作为联盟一起做事已有9年之久,“乌有之乡”的基础就是经济学非主流派。2003年,时任北京航空航天大学教师的韩德强,带着他的几个学生开展活动,而长期参与活动的就是杨帆、左大培、高粱、杨斌等人。杨帆认为,自己在最初出了很多钱,也是很多活动的实际决策者和主导者,所以,他是最初创始人之一。
而韩德强则认为自己是唯一的创始人。不过,他也承认,杨帆的确对“乌有之乡”的发展做了许多贡献。韩德强认为,是自己带着学生成立了乌有之乡文化传播有限公司,主要经营书店和网站,杨帆并没有出钱,也没有出人,只是参加了一些活动,不能称为创始人。但韩亦表示,自己创立“乌有之乡”后,就不再负责公司事务,只以一名普通学者的身份参与活动。
而最近“乌有之乡”的一名作者在网上自曝接受某地方大员暗指薄熙来的赞助,但即刻又将此条言论删除。这一消息被传播开后,“乌有之乡”是否接到政治献金亦随之成为热点。
对于“乌有之乡”的经济收入问题,韩德强这样回答时代周报记者,“乌有之乡”的经济来源主要是售书和部分网友的捐赠,“乌有之乡”不能自负盈亏,网站上的所有文章都不支付稿费。
当被问到是否有政府资助时,韩德强表示,没有政府资助,范景刚也向时代周报记者表示,从创办至今,乌有之乡一直坚持自带干粮,“自费爱国”原则,靠经营图书业务,维持生存,没有接受薄熙来等人的政治献金。
而萧功秦教授则认为,以张宏良为代表的极左势力和思想的危害在于,把所有改革开放中出现的问题归结为中国没有实行第二次文化大革命,要避免中国走向资本主义道路,就必须采用暴力流血革命,用人头换取毛派失落的特权,那就是一种原教旨主义式的(说法)。原教旨主义就是这样一种暴力革命,而张宏良近似于纳粹希特勒,它动员民粹用流血来实现张宏良的这种目标。

2012年6月12日星期二

薄瓜瓜身穿龙衣 完全赞同共产主义 显赫红三代之陨落

薄瓜瓜认为自己的父亲薄熙来是英雄,母亲谷开来是自己的精神导师。与薄瓜瓜接触的消息人士称,薄瓜瓜在哈弗读书期间,曾谈到自己的未来理想,他说自己将谋求在中国成为肯尼迪式的政治人物,在政坛和商界都要取得举足轻重的影响力,为中国一潭死水的政治风格带来"一缕清风"。薄瓜瓜以其爷爷薄一波,父亲薄熙来积累下的雄厚政治势力,很自然促使薄瓜瓜意图在中国政商两届寻求高起点的发展。
然而,时至2012年,伴随着中国政坛的风云突变,其父亲薄熙来政治垮台被撤销中央政治局委员职务保并接受中央调查,母亲谷开来以杀人罪被拘捕,薄瓜瓜也随之销声匿迹,据报道,薄瓜瓜曾在美国寻求政治避难,但不多久,薄瓜瓜否认这一说法。2012年5月,薄瓜瓜哈佛硕士毕业,取消原定回中国大干一番的计划,接续在美国读书。
红色第三代薄瓜瓜2009年在北大演讲时曾说,自己以后不想当官,不想经商,想从事与文化教育有关的事业。演讲上,薄瓜瓜身穿白色长袖中式衬衫,衬衫后面还绣有一条龙,看起来比较休闲。演讲中,薄瓜瓜说,自己目前"还是一个无党派人士"。他说,"我完全赞同共产主义的理念"。

2012年6月11日星期一

薄熙来妻谷开来聘沈志耕为辩护律师,谷开来杀人案即将开庭

北京6月10日---两名消息人士称,谷开来的家人已聘请资深律师沈志耕担任她的辩护律师,沈志耕在官员贪腐案辩护方面经验丰富。谷开来因涉嫌杀害英国商人伍德被移交司法机关。消息人士称,谷开来的家人聘请北京市纵横律师事务所合伙人沈志耕为其辩护,该律所客户曾包括一名因被控受贿而服刑的前公安部副部长。
两名消息人士均要求匿名。路透周日致电沈志耕,对於是否将为谷开来案辩护,他本人既未承认也未否认

2012年6月9日星期六

陈希同回忆录作者姚监复和高瑜克服中共当局阻挠抵达香港

陈希同回忆录的执笔人姚监复和独立新闻工作者高瑜从北京抵达香港,北京当局曾劝他们取消行程,双方一度僵持,最后他们顺利成行。

编写陈希同回忆录的学者姚监复和前《经济学周报》的副总编高瑜到香港参与独立中文笔会的论坛以及刘晓波妻子刘霞摄影展的开幕典礼,他们曾经被公安人员阻扰,但克服障碍,在6月8日下午安全抵达香港。

*劝阻但未拦阻*
姚监复在香港表示,有人曾经劝告他不要来香港,但出发当天在机场并没有受到阻挡,当局要求他不要在香港做旅游以外的事情。
他说:"我想,劝我们不要来的决策是不明智的,不民主的。最后能允许我们来香港,我觉得这样的决策是民主的。是体现了和谐社会的和谐。我希望这和谐持续保存和发展。希望我们回去以后能持续得到和谐的社会环境。"不过,他并没有说明这次阻扰是否跟陈希同回忆录有关。

北京警方在6月7日曾经致电高瑜,要求她不要前往香港,电话中还说能给她报销机票的费用,后来警方又派警车到她家门口。高瑜跟派出所的人僵持,她声言,如果她受到阻扰,就会在机场开记者会。
高瑜曾经批评过陈希同,那么,警方这次阻扰是否跟这种批评有关呢?她回应说:"那当然了,别的没有理由呀。因为在这同时,姚监复已经三番四次的受到了单位的谈话,也是让他不要来。而且我刚把电话撂了,我气还未消,这个电话谈了半个钟头,全是我一个人在说话。姚监复的电话就来了,说单位给他打了三次电话。一次说你不要去,可能他刚才都讲了,所以我们是密切配合的,我的预料没有错的。"
*《陈希同亲述》,当局没挡住*
姚监复在不久前替前北京市长陈希同编写回忆录,名为《陈希同亲述:众口铄金难铄真》,六月一日在香港出版。回忆录出版前几天,北京当局要求他不要出版该书。姚监复一度被当局约谈。
高瑜在陈希同的回忆录出版后,曾撰文反驳陈希同的自辩,认为陈希同应该为六四事件负责。高瑜在六四事件发生后被中国政府监禁14个月。后来又在1994年被中国政府以泄露国家机密罪判处有期徒刑6年,並於1999年2月以保外就医的名义提前获释。

山东政法委书记柏继民因陈光诚事件下台,中国政法委换血

山东维权律师陈光诚事件,震惊世界。分析人士曾预言山东地方官员会有人因为此而下马。最近,中国官方媒体证实,原山东政法委书记、58岁的柏继民已于5月29日被解除省委常委职务。这是陈光诚事件后首次有官员下台。
新华社报道也从侧面证实了山东政法委书记柏继民下台的消息。新华社报道说,原山东副省长才利民6月5日首次以省政法委书记的身份亮相媒体,探望见义勇为先进分子谢国江,从而证实山东政法委书记换马。
媒体报道说,陈光诚逃离软禁并进入美国使馆是过去10年里最令中共安全部门尴尬的一起事件,也是对主管政法工作的政治局常委周永康的又一次打击。
有分析人士指出,虽然仍无法确定对陈光诚的监控和虐待是否来自中共政府高层,但他所在的临沂市政府以及沂南县地方政府和公检法系统蔑视中国法律制度,将上层命令当令箭的做法已经将中国政府置于一个十分尴尬的境地。
*地方维稳费历年增长*
在今年4月曝光的陈光诚的一段视频中,陈光诚向温家宝总理提出要求"依法惩治腐败"。他提到山东地方所得的维稳经费从2008年的3000多万,到"现在两个3000多万都不止了"。维稳费用的去向和来源不明,巨额维稳经费已经成为地方官员贪污腐败的根源。
中国国内的所谓"维稳费"已超过军费开支,某些地方政府的"维稳费"也逐年增加。
*多地撤换政法委书记*
除了山东以外,还有一些省市的政法委书记换马。2011年以来,江苏、吉林、福建等省份都改任了新的政法委书记。

2012年6月8日星期五

裁减政法委,政治局常委9减至7,中共内部投票“选举”最高领导人

据香港媒体报道,中共中央委员会委员和候补委员于5月中旬举行了内部投票,推选他们青睐的人选作为中共未来10年的最高领导层。《南华早报》英文报道说,这是一个重要的改革步骤,并可能于未来制度化。报道引述内部消息人士说,约370名中共中央委员会委员及候补委员参与了这次投票,推选他们青睐的中共中央政治局常务委员会人选。
报道引述该名消息人士表示,虽然这场投票对决定真正的领导层阵容来说未必是决定性的,但其结果将关系到中国共产党八千万党员最终对最高领导层的实际抉择。据报道,这场内部投票是配合了现任中共中央委员会总书记胡锦涛提倡的“党内民主”理念。内部人士说,如果这场试验性质的投票进展顺利,并提供一个共识一致的领导阵容,将对未来的接班过程有重大影响。
“中国特色 党内民主”
报道并引述另一名内部人士说,中共中央领导层很可能在今年举行中共第十八次全国代表大会的时候,将中共中央政治局常委会的委员人数由9人减至7人。
《南华早报》记者从北京发出的报道说,除了国家副主席习近平与国务院副总理李克强两个确定人选外,其他很可能入选政治局常委会的人选包括上海市委书记俞正声、重庆市委书记张德江、国务院副总理王岐山、中央书记处书记李源潮、以及中央宣传部部长刘云山。
报道说,中共领导层阵容过去通常是由少数人所决定,例如已故的前最高领导人邓小平。据悉,中共中央高层通常于七月在北戴河开会,决定中共高层人事决定。北京理工大学政治评论员胡星斗表示:“这是富有中国特色的民主,并将在挑选领导人上产生重大影响。”

十八大将近,共产党加强网络封杀,强制国人闭嘴

中国政府一直致力于推行各种规定以便控制和消除网上的所谓“不合法”消息。继微博开始实行实名制后,中国政府在6月7日又强制推出《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》,修订在2000年9月所通过的《互联网信息服务管理办法》。新规定将把监督互联网上信息的责任转移到服务提供者上,并将把实名制扩大到网上论坛、博客和微博上。
有分析认为,距离中共十八大交接的时间越来越靠近,中共有持续加强对网络的控制。
目前实名制规定只限于微博,并不包括论坛和博客,控制也不很严谨。旧规定禁止制作、复制、发布和传播不合法的信息,而新规定将囊括任何单位、个人、甚至是为该讯息提供网络服务的人。此外,当局更调整了记录留存期限,从原来的60天增至6个月,而服务提供者需要在必要时把资料提供给国家有关机关。
互联网信息服务管理办法修订草案发布后,有業内人估计,修订对互联网服务提供者,如新浪、腾讯、百度等,有一定的影响。尤其是实名制,有可能令新用户在微博注冊的热情下降,降低流量。消息发布后,新浪今天的股价高开,到中午回落。腾讯控股开市则微跌,后来回升。
大部分大陆网民对该修订条例感到无奈,有网民建议政府不如干脆封了互联网 。有新浪微博用户批评政府的限制“完全是做贼心虚、不自信的表现”,又说“我朝文字狱比以往任何朝代都厉害”,更有网民留言嘲笑说,要“赶紧说话赶紧上网,以后没网络了。”不过,也有个小网站进行的网上调查发现,有过半网民支持实名制。有人说,实行了实名制,躲在匿名后面骂人的,诽谤人的,说脏话的,就少了。
微博实名制在去年3月开始实行,规定新用户必须在注册时提供真实身份资料,又鼓励旧用户以绑定手机号码的方式作认证。这个规定惹来网民极大的反弹,当时有不少学者曾为此或者因为老被删帖而宣布离开新浪微博。

2012年6月6日星期三

挪威厌倦中共当局不透明政治态度反复无常,质疑北京加入北极理事会

中国希望在北极地区有更多的发言权。北极冰层变薄给亚洲开放了更快速的贸易航道。而北极可能拥有全世界20%还没有被发现的石油和天然气。
但是中国因为2010年刘晓波获得诺贝尔和平奖对挪威进行谴责,这让一些斯堪的纳维亚人怀疑北京的脾气恐怕不适合加入北极理事会,这个组织更注重的是合作共事,而不是对抗。
中国在2010年刘晓波获得诺贝尔奖之后严厉抨击挪威,还中断了与挪威就自由贸易协议进行的谈判,冷落来访的挪威外交官,并对挪威三文鱼的进口采取新的管制措施。
奥斯陆就捕鱼争议向世界贸易组织举报中国,但是另一方面,挪威试图悄悄解决双方的紧张关系,强调诺贝尔委员会的独立性。由于没有取得可观进展,挪威现在公开谈论有关中国申请在明年成为北极理事会永久观察员一事。
挪威外交大臣斯特勒说,挪威原则上同意在2013年接受新的观察员,但是有两个条件。
首先,需要正式区分永久观察员的作用和正式成员。北极理事会的正式成员包括加拿大、格陵兰、挪威、俄罗斯、美国、瑞典、芬兰和冰岛。永久观察员目前有荷兰、英国、德国、法国、波兰和西班牙。
其次,需要尊重与海洋法公约有关的北极理事会的原则,以及经由以共识为基础的协商来解决冲突的义务。
斯特勒说:" 要做到这一点,我们需要和每一个成员国以及每一个观察员国家进行公开对话。依我看,这样,每个想要加入的观察员还应该承诺,在全体成员之间进行公开的政治对话。"

须与成员国进行公开透明政治对话

斯特勒说:"在中国的个案中,中国必须准备好跟包括挪威在内的所有理事会的成员,进行公开和透明的政治对话。我这么说是因为,今天并不能明显看出中国会这样做。"
他说:"一年半以来,挪威和中国的政治对话层级很低。这不是我们的选择,而是中国的选择,这跟共产党政府不满诺贝尔委员会的决定有关。"

斯特勒外相总结说:"为了让这个北极的管理架构能够运作,在处理共同利益和各自不同的利益方面,政治对话是绝对必要的。"
俄罗斯和加拿大都担心中国在北极地区有更大的影响力,一些在北极理事会里有代表权的原住民也同样关注这个问题。
中共外交部副部长宋涛表示, 北京希望能和有关国家,例如瑞典、冰岛等,就北极地区的和平、稳定以及可持续发展进行合作。
丹麦在正在融化的格陵兰冰层中看到了新的石油、铁矿、稀土矿物质的供应,而中国正是这些新储备的主要市场。 丹麦驻中国大使裴德盛(Friss Arne Peterson)说,中国在北极地区有天然的和合法的经济与科学利益。

由于事关高达9万亿美元的石油和矿产,挪威特罗姆瑟大学的政治学者贡希尔.约尔夫说,能源安全是目前影响北极地区关系的首要因素。她说:" 每个人都在注意共产党的一举一动。 长久以来,北极地区被人忽略,那里一直非常严寒。现在,人们显然对那里有了更深刻的了解,因为极地地区对全球都有影响。"

挪威处于有利地位

挪威只有2%的出口销往中国。 政治学者约尔夫说,在抵御中共的影响力方面,挪威应该比大多数小国处于更有利的地位。她说:"从挪威的角度来看,这使挪威处于一个相当有影响力的地位,因为中国希望成为北极理事会的观察员。"
由于亚洲和来自大西洋的墨西哥湾暖流给极地带来越来越多的污染物,约尔夫说,更好地保护这个地区意味着要跟成长中的工业经济体合作。她说:"中共当局很有兴趣加入北极理事会。我们也应该对中国来到这里感兴趣,使其参与建设一个体系,越来越多的国家正在建立保护这个地区的规章。"
挪威外交大臣斯特勒指出,中国申请成为观察员引发各界对北极理事会的注意,这显示这个区域开始受到重视。这个地区"过去在政治上和气候上都是冰封的,现在开始解冻了。"
斯特勒说,15年前,北极理事会面临的挑战是没有人知道这个理事会,今天它所面临的挑战则是,有很多国家想要与其合作。这是个好的发展势头。

美国会主席发表声明纪念六四,谴责中共当局践踏司法

美国国会及行政当局中国委员会主席克里斯托弗.史密斯众议员和共同主席谢罗德.布朗参议员6月5日发表书面声明,纪念六四天安门镇压事件23周年。
声明说,这个星期是中国政府残暴镇压无辜平民的又一次周年纪念,这些民众曾在天安门及全国各地示威要求共产党兑现民主、并要求中共当局杜绝腐败。在中国各地迫使人们回想起这场原可避免的悲剧的人和事比比皆是。父母一代仍在为自己失丧的儿女悲恸。中国人还在寻求伸张至今没能得到的正义,原因是中国当局尚未坦诚交代自己当初的所作所为。
声明指出,在天安门广场上和平寻求改革的那些人,其中包括诺贝尔和平奖得主刘晓波,被驱逐流放、监禁、刑讯折磨、成为社会的边缘人。在整个中国都不能自由谈论这一被排除在历史记载之外的事件。
声明表示,从更为广阔的视角看来,中国仍旧在对人权和法治上任何有意义的进展作可悲的抵制。今年发生的事件证实了这一点。陈光诚等案件都活生生揭示了在中国逍遥法外的现象猖獗蔓延。薄熙来丑闻也揭示了中国政治内幕的暧昧不明和内在的不稳定性。而藏族和维吾尔族问题的恶化凸显了中国当局无视少数族裔文化和宗教权利的高压政策的失败。
美国国会及行政当局中国委员会主席的声明说,中国表面光鲜的外观结构以及高谈阔论的政治逻辑背后隐藏着不尊重基本人权、空谈法治的事实,尽管中国在经济上突飞猛进。
两位主席说,我们依然大力支持为自由而斗争的中国人民,我们敦促中国政府吸取以往的教训,接受它的子民在23年前所提出的、而且至今仍然坚持的要求,即更大程度的开放、民主和对人权的尊重。唯有如此行,中国才能踏上持久和平、稳定和繁荣的康庄大道。

风声鹤唳,草木皆兵:美驻华使馆发布PM2.5被中共上升到干涉内政高度

中国环保官员星期二要求美国驻华使领馆停止发布它们自行监测的空气质量信息。这位官员暗示,美国的做法违反了中国法律法规,涉嫌干涉中国内政。
国务院新闻办星期二举行新闻发布会,邀请环保部副部长吴晓青通报《2011中国环境状况公报》。吴晓青却在会上用大段时间对美国驻华使领馆监测PM2.5并发布相关数据进行了猛烈抨击。

阅读来自中国的新闻,常常让人不禁觉得进入恍恍惚惚的梦境,真假莫辨,不知到底该相信什么,不知该哭还是该笑。
弱不禁风的国家
例如,中国执政党共产党从1949年就开始宣传"中国人民从此站立起来","屹立于世界东方",近年来更是宣传"和平崛起","大国崛起","综合国力名列世界前茅"。然而,从中共另一方面的宣传来看,中共统治下的中国和中国政府则是极其虚弱,极容易被颠覆或遭受破坏力不可估量的外来干涉,简直是弱不禁风,一口气就能吹倒。
中共统治下的中国及中国政府弱不禁风一口气就能吹倒的说法,并非来自中共所谓的"国内外的敌对势力,"而是来自中国官方的中央电视台的正式官方宣传。当然,时代已经进入21世纪,中央电视台确实是做到了与时俱进,提出了一种更吸引中国公众和国际媒体眼球的新说法,取代了经典小说《红楼梦》里的林黛玉所代表的那种弱不禁风:
"一些人只需轻点鼠标就诋毁他人名誉,破坏稳定,甚至危及国家安全。"
人心不古,哭笑不得
中国的社会的稳定,中国的国家安全,"一些人只需轻点鼠标"就能破坏或危及,这种惊人的说法究竟是出自对中国的超级爱护,还是对中国的超级诬蔑,还是中央电视台的人说错了话,还是中国当局确实是有这样的恐惧,现在人们还不清楚。
中央电视台的"轻点鼠标就能危及国家安全"的名句播出之后,其名句所宣传或暴露出来的弱不禁风却受到中国公众和国际社会的嘲笑。由此可见,人心不古,也让人不知该哭还是该笑。
既然说到了这里,不妨再顺便说一句,关于当今中国弱不禁风的问题,已经有中国网民做出了言简意赅的总结:
"(美国驻华大使)骆家辉坐个经济舱,你慌张了;(美国总统)奥巴马自己打个伞,你慌张了;日本首相公布了家产,你慌张了;(英国首相)卡梅伦到超市买个菜,你慌张了;德国总统因(获取不当)贷款辞职,你慌张了;(台湾总统)马英九吃个盒饭,你慌张了;(中国中央电视台主持人)赵普发了条微博(提醒民众注意食品安全),你慌张了;网民轻击一下鼠标,你慌张了,什么东西!就这种货色还敢忽悠我们爱国。"
*公布空气污染指数也是干涉内政*
中国官方媒体先前激烈指责美国驻华大使骆家辉生活俭朴、令中国公众心仪,显示了他是不安好心,妄图干涉中国内政,因为中国公众普遍认为骆家辉反衬出中国官员普遍搜刮民脂民膏的腐败奢侈。
一个外国驻华大使因为生活俭朴,或表现出生活俭朴,就会对中国内政构成富有杀伤力的干涉,中国官媒的这种指责立即招致中国公众的普遍嘲骂和哄笑,导致官媒疾速撤退,宣传部门下达封口令封杀有关问题的评论,甚至连发出强烈指责的《北京日报》的名称也一并在微博世界被封杀。
6月5日,中国政府官员再次指责美国驻华使馆公布用自己的监测设备测量到的空气污染指数是干涉中国内政。近年来,不知道多少次北京空气污染严重,形成昏天黑地,北京官方公布的空气质量评估是"良好"或"轻微污染",但美国驻华使馆公布的则是"不健康"或"高度污染。"
不是用空气检测技术设备而是用自己的眼睛和呼吸道大致测试和判断北京空气质量如何的北京居民,大都倾向于相信美国驻华使馆公布的空气污染指标,从而形成了中国官方所认为的美国对中国内政的干涉。应当说明一下,先前中国官方也对美国使馆测量和公布使馆所在地空气监测数据的做法提出过委婉批评。把问题提升到干涉内政的高度,是中国当局的一种新说法。
*中国官方的指责*
报道这种滑天下之大稽的新闻能够一直保持一本正经,不让人看出笑容或笑意,这种特殊才能、特殊人才似乎更常见于具有"忍者"传统的日本媒体。例如,《日本经济新闻》记者森安健的报道:
"中国环境保护部副部长吴晓青6月5日举行记者会,发表了2011年环境状况报告。报告承认,中国大半的都市空气污染加剧,能够造成支气管炎的PM2.5微粒物质增加。
"美国驻北京大使馆从去年在大使馆院内独自进行PM2.5微粒测定,每个小时通过推特公布。对此,吴晓青提出批评说,'不应干涉中国内政。'
"吴副部长强调指出,空气污染的检测和公布是共产党政府的专享特权。美国大使馆则表示,美国驻华使馆只是向在北京的美国人提供空气污染数据。但是,美国使馆的数据跟中国当局的数据常常有差异,人们对中国当局公布的数值有不信任感。"
还是要顺便再说一句,中国官方媒体所报道的吴副部长并没有直接提出美国驻中国使馆或领馆检测空气质量的问题。他说:"我们希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规,停止发布不具有代表性的空气质量信息。"
*只要捂住不公布就好?*
美联社记者欧蕾珊(ALEXA OLESEN)星期二从北京发出报道指出,就在星期二,美国大使馆和北京官方分别发布的空气污染情况就明显不同,北京官方的说法是当天北京空气状况良好(good),美国使馆则是说对敏感群体不健康(unhealthy for sensitive groups)。欧蕾珊的报道说:
"北京政府只是在受到中国公众和国际间的强烈批评之后,才在去年开始公布PM2.5 微粒物质浓度。批评者认为,中国的空气污染标准是不足的。
"当局看来是对空气质量的两种读数相互较劲感到沮丧,另外也不喜欢美国方面的读数凸显出美国所认为的不健康的空气污染水平在中国被认定为良好这一事实。"
在另外一方面,欧蕾珊报道说,中国外交部发言人刘为民在星期二的外交部例行记者会上响应了吴晓青的说法,但刘为民的说法稍有不同。刘为民说,中国所反对的不是美国驻华使馆、领事馆收集环境数据给自己的工作人员和外交官用,而是反对把这些数据在中国公之于众。
*空气干涉内政?*
美国驻华使馆和领事馆(上海和广州)发布当地空气污染数据,给当地的美国人提供参考,由此被中国当局莫名其妙的指责为干涉内政。
然而,在民众也可以发出自己声音的微博时代,中国官方对美国使馆、领事馆的指责(美联社报道说,在这个周末,上海当局也指责美国驻上海总领事馆发布空气质量报告是非法的),招引来一些显然是官方难以喜欢、却可以让国际媒体看着直乐的中国网民反应,如以下两则从星期二夜间的新浪微博随便挑选的微博:
"凡人老周:建议以牙还牙,他发布中国人权报告,我们发布美国人权报告。他们发布北京上海空气污染,咱们发布华盛顿纽约空气污染。他们总统自己打伞,我们主席也自己打伞,他们官员廉洁,我们官员也玩廉洁。他们搞总统选举,我们搞主席选举。"

*外国使领馆违规?*

直径在2.5微米以下的悬浮颗粒被称为PM2.5"细颗粒"。由于体积微小,PM2.5颗粒可以进入肺部甚至血液循环系统,因此被认为对健康最为有害。
美国驻华大使馆在北京馆区内设有空气质量监测站,并定时发布对PM2.5的监测情况。
中国以前并不公布PM2.5数据。美国使馆在其Twitter网站上发布的数据,引起了北京市民的关注,甚至震惊。因为,美国使馆自测的空气质量,有时远比北京官方公布的状况要差。
*中国应拿出自己的数据*
这就引起了到底应该信哪个的问题。令当局感到尴尬和恼怒的是,不少市民宁愿相信美国人。绿色和平组织的项目主任周嵘认为,问题在于,中国环保部当时没有披露群众需要的数据。
她说:"我觉得,这个问题其实关键并不在于美国大使馆的数据到底合不合法,技术合不合规。最重要的是,中国的环保部门要赶紧地、尽快地拿出自己的数据,能够信服中国公众的数据。我觉得这个是最重要的。"
周嵘说,去年冬天,美国使馆公布的数据曾经引发了一场热烈的讨论。
她说:"那个时候大家都觉得空气很差了,但是中国官方的这套数据因为没有PM2.5,用的传统蓝天指数AQI,使得公众的感知和政府信息有反差。所以有一种情绪在里面,哪怕美国大使馆的数据也并不准,他就愿意相信。但是我觉得,的的确确是因为美国大使馆掀开了冰山的一角。"
有中国媒体也发出这样的评论:如果没有美国大使馆每日公布的北京空气指数,PM2.5这个颇为专业的词汇也许还埋没在北京的灰霾里,而不会像如今这般受人关注和警惕。
*PM2.5是干涉中国内政吗?*
有中国官员私下里也表示,美国使馆此举是通过"倒逼"来促进中国空气监测工作,其作用是积极的。
中国人民大学教授毛寿龙曾在微博中说,"根据国际法,美国大使馆及其上空属于美国的领土和领空。所以,美国大使馆检测和公布其空气污染指数,不是干涉内政。我们批评美国大使馆检测数据,才是干涉美国内政。"
继美国大使馆之后,美国驻上海总领事馆从今年5月开始也在其网站上发布PM2.5值。上海环保局局长张全6月1日宣布,美领馆的做法不合法。
上海《东方早报》援引美国驻上海总领事馆发言人贝婉女士的话说,在安装这个PM2.5监测装置前,已经与上海市有关部门进行过沟通。
那么,上海"合法"的PM2.5值何时发布呢?张全称,仍在研究中。他说,上海PM2.5硬件设备安装已在5月底完成,6月份将进行调试。
*中国促使领馆停止发布*
吴晓青表示,中国将进一步加大监测信息发布力度,从今年下半年开始,74个城市所有国控监测点都将陆续发布更加全面的空气质量监测信息。
他要求外国驻华使领馆停止发布自测的空气质量信息。
他说:"尤其是按照新标准的要求,(中国的)监测的数据更加精准,监测的数据也更加规范,完全能够满足公众以及各国驻华机构和人员对环境质量信息的需求。所以我们希望个别驻华领事馆尊重我国相关法律法规,停止发布不具有代表性的空气质量信息。"
美国大使馆新闻发言人包日强此前在接受中国媒体采访时表示,安装空气质量监测议是为了方便美国公民了解每日出行空气状况,既不准确代表整个北京地区的空气质量,也不具"长期研究价值"。
美国之音记者发电子邮件给美国驻华使馆新闻处,希望使馆对吴晓青的要求做出回应。可是,截止发稿时,记者没有得到美国使馆的回复。

共产党间谍窃取澳国防部长电脑和手机机密信息,引发中澳外交不信任

澳大利亚媒体说,为了防范网络间谍,澳国防部长史密斯在访华前特意将自己的手机和电脑留在了香港。 史密斯将在星期三(6月6日)出席澳中国防部长首次举行的双边对话,与中国防长梁光烈会晤。 路透社说,史密斯将与梁光烈就中方关注的美国海军陆战队在澳洲北部部署的相关事宜展开磋商。 法新社引述费尔法斯报纸的报道说,由于澳防长在此前的访问中手机和电脑曾被"入侵",因此在这次访华前,史密斯及其访华团成员都被告知在进入中国大陆前,将手机和电脑留在香港。

报道引述一名外交人士说,"我们知道部长会成为目标。他们有这样的能力和企图。" 不过,澳防长办公室拒绝评论有关报道,或者涉及部长的访问安排。 但澳洲议会外交事务秘书马勒斯对法新社表示,不管去哪个国家公干,他都注意安全。 他说,如果说到与中国的关系,这是一种正在逐渐成长的关系,双方的信任也在增强,澳洲甚至与中国搞过军事演习,而这样的国家不多。 马勒斯说,中国对澳大利亚来说是一个非常重要的伙伴,澳中关系"正逐渐增强"。 有关手机和电脑被入侵的传闻并非现在才有,去年三月,史密斯的电脑与澳总理和外长的电脑据报都被黑客入侵过。 有关黑客入侵被指来自中国,但北京完全予以否认,指有关说法"毫无根据",而且"具有不可告人的目的"。

温家宝谈王立军事件,定性薄熙来文革余孽


美民主党领袖纪念天安门广场事件23周年 呼吁释放刘晓波 解禁六四屠城真相

美国国会众议院民主党领袖佩洛西(Rep. Nancy Pelosi)在六四天安门运动二十三周年之际发表声明,呼吁中国政府"立即和无条件释放那些由于行使言论、集会和宗教自由而被关押的人,其中包括刘晓波,世界上唯一一个被监禁的诺贝尔和平奖获得者。"
佩洛西议员在书面声明中说,在香港和世界各地都在纪念六四之际,有关六四和当年的屠杀对中国民众来说仍然是禁忌的话题。佩洛西众议员长期关注中国人权并且经常对中国政府提出批评。1991年担任议员不久的佩洛西曾在天安门广场打出横幅,上面写着"献给为中国民主事业牺牲的烈士",她为此被驱逐出境。

风声鹤唳,草木皆兵:严令媒体六四噤声,共产党急于让中国人忘记天安门广场大屠杀

随着1989年中国当局调遣中国人民解放军野战军杀入北京、镇压要求民主的和平示威者的所谓"64事件"23周年纪念日的到来,1989,64,23等数字在中国有上亿用户的新浪微博成为不能搜索的禁忌词。搜索者被告知,"根据相关法律法规和政策"搜索结果不予显示。
*可悲可叹的数字、文字游戏*
"具体的数字最能说明问题"的说法可以用来生动地说明、显明、表示、显示、揭示执政当局的恐惧、胆怯或心虚,这无疑是当今世界独一无二、绝对富有中国特色的一个奇景,是当今中国对世界文明的一种贡献。
6月4日星期一到来之际,路透社记者黄瑞黎(Sui-Lee Wee)和白宾(Ben Blanchard)从北京发出报道,向世界各地的读者展示了这种中国奇景。这两位记者在报道中指出,除了64,23等让当局过敏的数字之外,中国的互联网管制当局还阻断了中国大陆用户对"蜡烛"、"烛光"的搜索。
23年前发生的事情,为什么让中国当局如此如此过敏、如此恐惧?鉴于中国政治的超级不透明,国际媒体记者们只能像黄瑞黎和白宾这样,给出一个大概的解释或猜测:
"对统治中国的共产党来说,1989年将北京天安门广场塞满、并扩散其他城市的示威抗议依然是一个禁忌话题,在政府准备很可能出现意外的领导班子交接的这个年头尤其如此。"
*6月4日,意味沉重的日子*
中国当局对1989年6月4日在中国发生的事情及其意义讳莫如深,在中国国内竭尽全力封杀有关的议论、讨论、探讨。在64纪念日到来之际,中国执政党共产党控制之下的中国主流新闻媒体整齐划一地奉命假装不知道或不在乎有关消息或民间议论。
与此同时,国际媒体则发出大量的报道和评论。日本《产经新闻》6月4日发表社论,题目是"天安门23周年 中国有'超级大国'的资格吗?"《产经新闻》的社论可以说在国际媒体当中具有广泛的代表性。社论说:
"中国的6月4日是一个具有沉重意义的日子。
"1989年的今天,中国当局动用武力镇压要求民主的学生运动,导致发生许多死伤的天安门事件。23年来,中国政府连死难者数字也不公布,并且继续监视死难者家属,镇压民主活动家,由此令人质疑中国是否具有'超级大国'的资格。
"死难者的母亲团体'天安门母亲'120多人发表声明,要求查明事件真相,追究当事者责任。声明严厉批评胡锦涛政权'白白放过放过经济发展所带来的民主化的机会。'
"'天安门母亲'团体当中也有一位因儿子死亡而绝望自杀的父亲。中共政权持续无视这种绝望,显示了共产党一党独裁的不变的本质。
"23年前,中国最高实权人物邓小平一边把天安门事件定性为学生导致的'动乱',一边发出改革开放的大号令,要中国全面转向市场经济。结果使中国如今成为全世界国内生产总值第二大国。
"但是,在另外一方面,一党独裁制掌权者的亲朋敛聚财富,不公平和腐败蔓延,城市和农村差距扩大。在对外关系方面,中国以军力为背景露骨地推行扩大海洋权益的战略,...简直就是一个旁若无人的'畸形的大国。'"
"有病的大国"
"畸形的大国"是《产经新闻》社论的说法。与此同时,中国的网民则把中共统治下的中国与叙利亚、伊朗和朝鲜等在国际臭名昭著、受到孤立的三国相提并论,并且用这四国的英文名称首字母SICK(Syria, Iran, China, Korea)予以概括,称之为"有病四国。"
无论是受到孤立还是有病,中国当局在64镇压问题上显然在国际间确实上不了台面,令全世界绝大多数国家羞于与其为伍。此次此刻,并非以热心宣传或推行民主而著称于当今世界的俄罗斯也要刻意表现出跟中国当局划清界限。
在6月4日到来之际,俄罗斯政府的国际广播电台"俄罗斯之声"法文版网站发表短讯,题目是:"中国禁止一切有关天安门屠杀的纪念活动。""俄罗斯之声"的短讯,凸显出中国当局跟当今世界普世价值观之间的巨大鸿沟:
"在天安门屠杀23周年纪念日到来的前夕,中国地方当局对政治活动家实行逮捕或监视,以阻止北京中心地区出现纪念活动。美国在星期天敦促中国当局释放所有因参加1989年的抗议活动而被羁押的人。在1989年6月3日到4日夜间,有几百乃至几千人被打死。当时,中国共产党调遣坦克部队镇压北京中心地区延续七个星期的抗议。中国当局将抗议活动定性为'反革命暴乱。'"
*中国:超级羞涩?*
中国当局在1989年的所作所为,以及中国当局对1989年64事件的立场或态度,在全世界各国政府和领导人当中只是得到利比亚前独裁统治者卡扎菲的明确肯定和赞扬。
令全世界的观察家们感到好奇和好玩的是,连中国政府内部主张镇压的那些人,23年来也都毫无例外地抓住一切机会竭尽全力,拼命撇清跟镇压杀人的干系。
中共和中国政府领导人所展示的这种跟超级大国或准超级大国很不相配的超级羞涩,其最新的表现明确无误地显示在中国外交部的网站上。
在6月4日星期一举行的例行新闻发布会上,有外国记者提出了64镇压以及美国国务院有关64镇压的声明的问题。中国外交部发言人刘为民回答道:
"美国方面一直无视种种事实,年复一年地发出这类声明,对中国政府发出无端的指责,肆意干涉中国内政。中方对此表示强烈不满,对这种做法表示强烈反对。"
然而,关心中国国家大事的中国人查阅中国外交部网站发表的"2012年6月4日外交部发言人刘为民举行例行记者会",却看不到任何有关的记录。中国公民要想了解中国外交部发言人对美国的谴责,只能去看美国有线电视新闻网CNN之类的国际媒体的报道。
*中共急于让世人忘记*
在往年64纪念日到来之际,中国外交部发言人曾经多次表示,当年以邓小平为首的中国当局采取"果断行动"进行镇压,给中国带来了稳定和经济大发展,历史发展证明中国当局当年采取的"果断行动"是正确的选择。
在今年的6月4日,中国外交部发言人刘为民在回答美国之音驻北京记者有关提问的时候再度重复了中国政府的这种一贯说法:
"关于你提到的那场政治风波,中国的党和政府早已有了明确的结论。中国改革开放30多年来,经济社会发展取得了重大的成就。事实说明,我们所走的中国特色社会主义道路符合中国的国情,符合中国最广大人民群众的根本利益,也反映了全国人民的心声。"
对此,中国已故的杰出科学家方励之以科学家所特有的简洁明了的逻辑语言,指出了中国当权者的口是心非和胆怯心虚。方励之去年11月在美国著名知识分子杂志《纽约书评》上发表文章说:
"即使是这种论点的鼓吹者也不太相信这套东西。假如邓小平的'果断行动'真的是导致了经济增长,而中国人民也清楚这种因果关系,那么,人们就应当看到,中共的宣传部门会大力宣讲'天安门镇压'。但是,中共做的事情正好相反。在过去的这些年里,中国官方形容当时的屠杀事件的说法不断缩水。一开始是说'反革命暴乱',然后是'动乱',再后来是'风波',最后是'折腾'。中共领导人很明白,当时发生的事情是他们历史记录上的一个极端丑恶的污点,于是,他们急于让世人尽快忘记那些事情。"
1989,64,23等数字和"蜡烛""烛光"在中国成为互联网社交媒体搜索禁忌词,显然是中国当局促成世人忘记那些事情的努力的一部分。来自中国的被世界媒体注意到的各种迹象显示,中国当局对这种努力的成效如何显然评价不高,信心不足。
*再一条有趣的数字新闻*
就在世界媒体抱着看热闹的态度观看中国当局的数字敏感症之际,中国再传出一条好玩的数字新闻。
美联社工商新闻记者伊莱恩·库尔腾巴赫6月4日从上海发出报道说,中国的股市数字因为显得像是跟1989年6月4日镇压要求民主的示威者事件23周年纪念日有关而受到互联网信息管制当局的封杀:
"星期一,上海股市综合指数下跌64.89点。这一令人匪夷所思的巧合显然让中国的共产党的统治者不喜欢,因为它跟1989年6月4日北京市中心地区镇压抗议者的日期数字重合。于是,在中国活跃的微博世界,'上海综合指数'也跟很多词一样被互联网管制当局下令屏蔽。"
截至北京时间星期一夜间10点半,用户在新浪微博搜索"上海综合指数,"依然会被告知:"根据相关法律法规和政策,'上海综合指数'搜索结果未予显示。"
中国古人长久以来就有所谓的"风声鹤唳,草木皆兵"的说法。中国古人显然做梦也有想到,数字也会产生如此这般的引发恐惧的效应。

邓小平女儿邓毛毛:六四是一场悲剧

今年6月4日,是天安门事件发生23周年。不少海外中文媒体和互联网民,都在讨论这一事件,探讨纠正此案的可能性。中国的媒体依旧和往年一样,鸦雀无声。新华社发了一篇电讯:6月4日历史上的今天,只字未提天安门事件。
中国的几家大媒体,都和往年一样,仿佛23年前在天安门、在北京街道上,什么事情也没发生过一样,"舞照跳、马照跑",该报什么新闻,就报什么新闻。
*新华社谈6月4号9大历史事件*
新华社在6月4日这天,发表文章题目是:《6月4日历史上的今天》,罗列9条该社认为是历史上有关的重大新闻:
1925年,中共第一份日报《热血日报》创刊;1928年,炸死张作霖的"皇姑屯事件"爆发;1940年英法军队从敦刻尔克大撤退;1942年,二战中途岛海战爆发;1980年,中国加入世界知识产权组织;1985年,邓小平宣布裁军百万;1996年,中国国务院新闻办发表了《中国环境保护》白皮书;2007年,中国正式公布《中国应对气候变化国家方案》;2011年,李娜在法网女单比赛中夺魁。
*23年前的6月4日*

23年前的6月3日晚大约10时,从全国各地调集的解放军野战部队38军等开始行动,他们以坦克和装甲车开路,强行从四面八方向天安门挺进,沿途遭到民众阻拦。从深夜11时起至6月4日凌晨,荷枪实弹的军队主要在长安大街西段的五棵松、木樨地一带遇到学生与市民阻拦,军方坦克装甲车驰骋并开枪清道,整个北京城彻夜枪声不断,死伤众多,鲜血染红大地。

当时在北京有很多外国记者,采访苏联领导人戈尔巴乔夫访华,他们赶上了六四,向全世界报道了军队开枪动用坦克镇压学生和民众的消息。

*六四亡灵有多少?*

一夜的坦克装甲车冲撞和枪声到底造成多少人死亡?中国政府至今没有公布任何的调查数据。据死者蒋捷连的母亲丁子霖等许多"天安门母亲"常年不懈的艰苦查找,查清了起码200多被打死的人名单。曾经有百万中国市民和学生参加的天安门运动被枪弹镇压下去后,当局大清洗,处决了一批"暴乱分子",逮捕判刑了另外一大批。直到23年后的今天,仍然有姜亚群、苗德顺、陈勇、栾吉奎、邓文斌、孙广虎和余蓉等七八名"六四""暴乱分子"仍然在坐牢或者以某种方式继续服刑。

中国政府开始说是"反革命暴乱",后来改成"动乱",再后来改成"风波"。邓小平女儿毛毛在美国说,六四是一场"悲剧"。

*六四流亡海外,作家客死他乡*

六四后一批中国知识分子流亡海外,至今不许回国。客死异乡的中国作家有刘宾雁、王若望、方励之和戈扬等人。当年遭到通缉流亡海外的学生如王丹、吾尔开希、柴玲、封从德等都不能回国。只有在华尔街投资成功的前学生领袖李录,2010年9月以投资家身份,跟着股神巴菲特去了一次中国,受到接待。中国方面把李录改成了李路。

王雁南:父亲赵紫阳软禁期间多次上书中央,呼吁平反六四

北京天安门学生运动遭军队残暴镇压23周年之际,有关重新评价六四事件的呼声空前强烈。
23年来,中国经济实力不断发展,已经成为经济大国。另一方面,中国社会财富分配严重失衡,官场腐败导致民怨日益加深,官民冲突不断发生。特别是,2012年2月以来,相继发生了震撼海内外的王立军事件、薄熙来事件和陈光诚事件,对中共的一党专制体制和领导地位造成了强烈冲击。
在这样的政治背景下,执政者在秋季召开权力交接的中共18大的关键时刻,能否把握历史机遇,重新评价六四事件,尤其令人瞩目。
美国之音记者在六四之夜打电话采访了因反对镇压和平示威的学生和民众而被解职的已故中共总书记赵紫阳的女儿王雁南女士。
刚刚下班回到北京富强胡同家中的王雁南表示,她和家人没有从官方得到任何有关六四事件的消息,但从互联网上听到了要求解决六四问题的群众呼声,这个历史遗留问题早该解决。
*20多年仍未过的一道坎儿 *
她说:"六四这个事情有20几年都得不到改正,这个简直匪夷所思。完全是不应该的。现在越来越多的人表示,越来越多的人公开地表达对这个问题的看法。当然,新的一任领导,还有什么比这个更大的事情。20几年的一个冤案,全中国的人都看得很清楚。每一个有良心的地球人、中国人都很明白这里的事情。这是一个很大的坎儿。这个坎儿如果过不去,还能做什么事情啊?还有什么历史的责任能够落在他们肩上啊?所以我觉得,完全应该(改正64结论)啊。能不能做,我不好说。"
*应叫平反,还是纠正?*
王雁南认为,解决六四事件这个问题不应该叫作"平反",而是"纠正"当局在六四事件中犯下的错误。她呼吁当局必须面对,不能回避。
她说:"不是要他们平反。老百姓心里清清楚楚,本来就不是一个坏事情。只是当权的人对这个事情不能回避,不能躲。要面对这个事情,要负担起自己的历史责任。这个是对他们的考验。对他们的取向向全中国人民有个交待,对全世界有一个交待。是他们自己要不 要把握这个机遇。要不要,能不能够对他们的使命有一个历史责任感。像茅于轼先生说的那一样,说你要是平反六四,群众就拥护你。你要是压制,群众就恨你。"
1989年的六四事件直接起因是中共党内的温和派领导人胡耀邦4月间突然病逝得到知识分子和青年学生的强烈同情和怀念,民众对当时的官场腐败和独裁政体表示严重不满,迅速发展成为一场有百万人参加的争取民主的群众运动。当局起初把这场运动称为"动乱",镇压期间称之为"反革命暴乱",数年之后又改称为"那场风波",但是仍然坚持当时中共当局对六四事件所作的政治结论,至今拒不重新评价。
*任内最后机会 胡温能否抓住*
王雁南表示,她和家人当然希望胡锦涛、温家宝等现任中共领导人能审时度势,顺应民意,就六四事件作出正确决定。
她说:"我觉得他如果要做,那是很英明的。他最后还有一次机会。还可以跟全中国人民、跟全世界人民讲,他还是一个英明的、开明的、还是向历史负责的君主,不是君主,叫什么?是对历史负责的领导人吧。"
王雁南还表示,纠正六四事件历史错误的事情如果留到18大以后,由习近平等下任领导人来完成,也不是坏事。
她说:"也不是坏事啊。让下一任也有机会来做这个事,毫无包袱地来做这个事情啊。"
*赵紫阳生前盼尽早解决*
在回答赵紫阳在生命最后阶段的最大心愿这个问题时,王雁南表示,她父亲赵紫阳在被软禁期间曾多次写信给当时的中共领导人。
她说:"他也不断地上书啊,写信给领导人,要求平反六四,要求这些事情要用民主和法治的方法来处理,要肯定当时群众和学生的爱国行动和民主的诉求。15大时写过一封公开信,还告诉他们早解决比晚解决要好,主动解决要比被动解决要好,形势好的时候解决比出了问题上解决要好。他说了不少看法。主要是要总结历史的教训,不是一定要追究个人责任。那时15大多少年前的事情了。这个机会错过了。将来怎么样,只能让历史来看了。"
王雁南回忆说,15大这封公开信发表后,对赵紫阳的限制和软禁更加严厉,不准他会见任何客人。
*久拖不决 历史悲剧的悲剧*
在赵紫阳生命最后数年一直住在父亲身边的王雁南表示,当政者如果重新审视当年遗留的历史问题时,无论把为赵紫阳平反的事情跟六四事件的结论放在一起处理,还是分开处理,只要他们开始正视这个事情,开始面对这个事情,这就是一个进步,就是一个好的事情。
王雁南的丈夫王志华先生对美国之音表示,六四事件本来就是中国人民的一大悲剧,把正确的事情定性为"反革命暴乱"或者"风波",迟迟不予纠正,而且一拖就是23年,这是又一个悲剧。王雁南表示,她完全同意王志华的这一看法。

温家宝平反六四 周永康政治盟友薄熙来反对 习近平任内有望为赵紫阳昭雪

最近一段时期,要求重新评价北京天安门学生运动和中国当局军事镇压行动的呼声有增无减,日益高涨。英国媒体最近报道称,中国总理温家宝试图以重新评价六四事件来启动他多次倡导的政治体制改革。这一消息被认为有一定的可信度。评论人士认为,重新评价六四,还原历史真相,是人心所向,不可阻挡。
*温总理提议 薄熙来等人反对?*
1989年天安门事件发生以来,每年在6月4号这个敏感日子前后,世界许多地方都有人发出呼吁,要求重新评价六四事件。今年,提出平反六四的人当中极可能包括多次提倡政治改革的中国总理温家宝。
英国《金融时报》5月20号引述接近中共高层的消息说,温家宝正在试探性地提出平反"六四",以启动他已经多次提倡的政治改革。报道说,温家宝近年曾在三个不同的中共高层秘密会议上提出这个问题,但每次他提出建议时都遭到反对,最激烈的反对者之一是薄熙来。报道指出,薄熙来的父亲薄一波1989年一再要求邓小平采取强硬立场,调军队到天安门实施武力镇压。
*俞梅荪:大势所趋 64迟早平反*
前中南海官员俞梅荪对美国之音表示,他认为温家宝在党内高层提出解决六四问题是可能的。俞梅荪1984起作为一名政府高官的秘书在中南海工作了10年。他表示,公正解决六四问题是早晚的事,是不可逆转的历史趋势。他认为,这是人们的普遍共识,镇压者和被镇压者都心照不宣。
他说:"这是大问题、大的国家问题嘛。对六四进行不断的打压,打压本身是个大问题,上面是肯定要考虑这个问题,如何继续的问题。温家宝呼吁要平反六四,我觉得是可能的。特别是,这几年来,特别是最近陈希同又在撇清,李鹏也是,大家都在撇清关系,大家都推六四责任。这本身就是很好的现象。包括袁木,也在哆哆嗦嗦地推责任,都怕沾上这个事情。说明六四的问题,体制内外,左右之间,应该是内心有共识的,只是大家不愿意承认而已。"
俞梅荪告诉美国之音,六四敏感时期,他正在被禁止外出,不过这不影响他思考这个敏感问题,发表文章,和整理相关资料。俞梅荪指出,已故中共总书记赵紫阳因同情示威学生反对军事镇压而被迫下台,但是仍然在国人心中享有崇高的历史声誉。他表示,赵紫阳7年前去世后,他和赵紫阳的一些老部下每年都去北京富强胡同6号探望。
他说:"所以紫阳他六四下台这个事情,有很大的影响,有很大的好评。但是,温家宝从来没去过,当然他避嫌,这是没办法的事,大家可以理解的事。实际上,大家心里都是明白的,在党内。至于六四上台的既得利益者,得大利的毕竟是少数。但是,中国封建传统,老皇帝说的事不能变。这是一个很糟糕的事。"
*今年似有松动?*
今年64前夕,中国一些地方在禁止纪念六四事件的活动方面似乎出现了些许松动。贵阳、济南和福建南平等一些地方活动人士公开举行了纪念活动,而在场的警察当时并没有像往常那样强行阻止,有些地方的警方在事后对参与者限制行动自由或警告。
不过,被称为天安门母亲的六四死难者亲属丁子霖和张先玲等人都被警方禁止外出。她们表示,感觉不到当局对六四难属们的控制有任何松动。
*寄望习近平*
俞梅荪说,尽管今年连续发生了王立军、薄熙来和陈光诚这三个震撼中共统治地位的事件,但是由于特殊利益集团的持续阻拦和坚决反对,赵紫阳的平反昭雪和六四事件的重新评价近期不太可能发生。不过,他认为这两个历史问题有可能在中国下任领导人习近平在中共18大上接班以后获得解决。
他说:"他掌了权,那倒有可能的。今天我还在整理照片,整理紫阳逝世的照片。我的照片里有习近平的母亲齐心率子女给紫阳献的花圈,当然包括习近平。当时习近平是浙江省委书记吧。习仲勋的夫人率子女献花圈,当然包括习近平了。还有李昭率全体子女给紫阳献花圈当然包括胡德平了。能献花圈说明是尊敬他的。至少在习近平心目中是尊敬紫阳的。"
俞梅荪指出,冲破六四事件既得利益势力和各种利益集团的阻挠,平反六四,是领导人建功立业和青史留名的好时机,谁做这件事,谁就能得到广大民众的拥护和国际社会的尊敬。
流亡美国的异议人士王军涛对美国之音表示,习近平上台后可能会对重新评价六四事件有所行动,因为每个新领导人上台都需要引进一批新的社会力量作为支持他的社会基础。
他说:"就像江泽民搞了三个代表,胡锦涛搞了和谐社会。胡锦涛搞的是希望中下层的人民支持他。江泽民搞三个代表是希望当时最生机勃勃、开创新的制度和财富的这样一些力量来支持他。我觉得,习近平上来,所有这些力量都已经变得很不满了。他需要用一些事件来缓解执政党在最近这10年中间跟人民积累的很紧张的关系。那我觉得,动六四应该是一个。再一个,搞些民生工程,他是缓解跟社会普通大众的关系。但是动六四,他要缓解在政治上最有正义感和在推动中国社会进步的这样一个力量和推动社会进步的小组这样的关系。他如果做这件事,会有助于达到这样一个效果。"
王军涛在六四镇压中被定为幕后黑手并遭到通缉后曾在中国一些地方逃亡,后来被当局逮捕、判刑。
举世震惊的北京学生和民众示威遭军队血腥镇压已经23年过去。人们对六四事件的记忆看来并没有随着时间的推移而淡漠。执政者在今年秋季召开权力交接的中共18大的关键时刻,能否把握历史机遇,重新评价六四事件,尤其令人瞩目。

2012年6月4日星期一

赵紫阳:六四镇压是一场最高权力斗争,与“平息暴乱”完全不相干

2009年,中共前总书记赵紫阳秘密口述回忆录辗转出境,30多盒录音带终见天日,五月由香港新世纪出版公司和西蒙与舒斯特公司分别出版中、英文版的消息。各报也都刊登了回忆录摘选。
权力斗争
《卫报》说,赵紫阳在回忆录中谴责了动用军队镇压天安门示威学生之举,对89学运后一切民主改革进程陷于停顿状态提出挑战。
文章引述回忆录英文版一位编辑说,许多人以为赵紫阳在十多年遭软禁和严密监视、几乎与世隔绝的情况下,不大可能就89学运发表意见,但他这么做了,谁都不知道。这位编辑还告诉《卫报》记者,赵的秘密回忆录提醒人们,天安门学运并非一定要以流血的方式终结,也提醒人们那是一场最高领导层的权力斗争,跟"平息暴乱"完全不相干。
该报说,赵紫阳前秘书鲍彤在北京一家酒店接受路透社采访时,听了部分录音并确定口述者是赵本人。鲍彤说,这部回忆录将令中共深刻反思。他还认为现任高层领导有可能读这本书。
流传后代
《卫报》文章还引述回忆录中文版出版人,鲍彤的儿子鲍朴说,赵紫阳没有留下如何处理这些材料的说明,但很显然他希望自己对那段历史的看法能流传后代。他说,录音内容非常紧凑,录音前作了准备,编辑们认为赵可能早在1993年就有回忆录草稿了。
《每日电讯报》的报道说,赵紫阳的回忆录为历史学家提供了难得的内幕资料,使人看到中国处于历史转折关头时,中共内部高层是如何运作的。
《独立报》的文章说,中国是个正在崛起的超级大国,所以北京的中南海围墙内作出的决定现在影响遍及全球,但外界对这一决策机构的运作毫无所知,而《国家的囚徒:赵紫阳秘密纪事》可能结束这种情况。
该报报道说,西蒙和舒斯特出版社对此书高度保密,担心走漏风声,在新书书目上这本书书名是"无题",作者是"匿名"。按计划下周二(5月19日)正式销售发行,但香港有部分书店不顾限令,抢先上架销售。
批评李鹏
《国际先驱论坛报》头版文章说,天安门时代的回忆录打开了中国政治紧闭的窗户。该报的报道不只注意到围绕89天安门前后的内容,还涵括了赵紫阳如何看中国经济改革开放中邓小平和他本人扮演的角色,他对包括李鹏在内的一些中共最高领导人的直截了当的批评,还有回忆录问世过程等。
报道引述目前仍全天候受监视的鲍彤说,赵紫阳大约在2000年决定根据以前写的文字草稿,把回忆录口述到录音带上,31盒伪装成儿童歌谣或京剧的磁带分别由四位仍可登门见他的挚友秘密带出去,这些朋友录音时也在场。鲍彤说他自己大约在2007年知道了这些录音,并参与了整套录音的整理。
该报还引述美国普林斯顿大学中国专家林培瑞的话说,赵回忆录中直言李鹏及其手下"阻挠、抗拒和破坏"赵紫阳化解对峙紧张的努力,这样的直接针对个人的批评出自这样高级别的官员,是以前罕见的,且肯定会让北京的高层火冒三丈。

李鹏六四日记多次提及温家宝 六四内幕扑朔迷离

《李鹏六四日记》还没有出版,已经在网上疯传。赵紫阳去年出版了《改革年代》,作为另一重要当事人,李鹏此书无疑同样具有很高价值。把两本书对着看,对21年前的那场悲剧应有较清晰的了解。
  总理温家宝时任中央办公厅主任,自然也介入事件;尤其他陪同中共总书记赵紫阳在天安门广场看望学生的镜头,如今依然令人记忆犹新。温家宝当年到底扮演甚么角色?赵紫阳在回忆录涉墨不多,只是提及5月19日戒严之后,他大权旁落,时任总理李鹏召集各地方领导人进京「打招呼」,宣布赵的「罪行」。
  赵要求中办主任温家宝通知召开一次政治局会议。「当时温家宝说,中办实质上已被撇在一边了,现在所有这些部署都没有通过中办,一切活动都是李鹏、杨尚昆另外安排的,并不通过中办。如果我一定要开会,中办也可以发通知,但他感到后果会很不好,希望我慎重考虑。」后来赵听从温的意见,没有召开政治局会议。
  反而,李鹏日记多次提及温家宝,包括:「凌晨5时许,由中央办公厅统一安排,赵紫阳由中办主任温家宝陪同,我由国务院秘书长罗干陪同,分乘两辆救护车去天安门广场,看望绝食同学。」
  换言之,如同罗干陪同李鹏一样,温家宝陪同赵紫阳到天安门只是工作关係。明乎此,也就知道陪赵到天安门构不成温的「罪状」。
  李鹏还提及宣布戒严之后,中央高层和地方诸侯纷纷表态。其中温家宝表示:「拥护中央的方针,拥护小平同志的决定,坚守岗位,努力工作,积极完成中央交给中办的各项任务。」
  看来,温家宝的「党性」还是很强的。这一点李鹏也颇为赞赏。李鹏透露,戒严令宣布之后,以彭冲、叶飞为首的一批全国人大副委员长持异议,要求委员长万里中止访问美国,回国主持紧急会议。
  人大常委党组向中央写报告,主管外事的李鹏及另两名常委乔石、姚依林反对,中办将3人的批示转给彭冲;已经失势的赵紫阳则口头表示同意让万里中止访问美国,政治局常委胡启立要温家宝发电报通知万里,温家宝「看了电报稿之后,就对胡启立说,这个电报中办不能发。」
  李鹏赞曰,在这一事件中,温家宝「做得是对的」。「党性」,令温家宝有惊无险度过「六四」风暴。